Originariamente inviata da JR_Reloaded

Ho visto una volta una sua intervista, è chiaramente uno psicopatico (solitamente gli psicopatici sono anche intelligenti ma lui ha le capacità cognitive di un nematode) parla del delitto che ha compiuto senza un minimo di reale rimorso e pentimento. Purtroppo la psicopatia (anche se non coadiuvata da una mente brillante) è molto affasciante per i più, per questo poi queste persone vanno in tv a fare interviste, scrivono libri ecc.

Originariamente inviata da choppy

Schettino e Fabrizio Corona e il presentatore Cozzi

Originariamente inviata da Masterplan92

Conta solo ammazzare i propri genitori.

Originariamente inviata da Bluevelvet93

Volevo scriverlo io. A me sembrava proprio esaltato e contentissimo di essere sotto ai riflettori mentre parlava della sua storia.

Originariamente inviata da XL

Perché la persona già ha pagato abbastanza per esser rimasta senza i genitori. Vogliamo accanirci contro una persona già cosí sventurata?



La verità è che anche noi ne stiamo parlando in questo forum, queste cose qua attirano sempre l'interesse pubblico, bisognerebbe ignorarle, ma cosí non è. Io la vicenda l avevo quasi dimenticata, non ricordavo nemmeno il nome del tizio... ho cercato informazioni ora.

Originariamente inviata da Odradek

Erika era una mia vicina di casa, adesso vive in una bifamiliare borghese...

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

Originariamente inviata da NatoMorto

Secondo me questi giovani ammazzafamiglie sono degli psicopatici.... quindi possono solo fingere un cambiamento.. ma non cambiano perché NON POSSONO CAMBIARE....non è immaturità o la droga o avere dei genitori cattivi e nemmeno depressione...solo pura cattiveria scatenata da un innato,spontaneo,immotivato problema psichico....i loro gregari ,i semplici aiutanti esecutori, sono persone con personalità debole e data la giovane età si fanno coinvolgere dal branco per paura di essere esclusi

Originariamente inviata da Ruoppolo

In Italia l'onestà non paga, più si è disonesti più si fa carriera.
Sembra quasi che il sistema premi l'illegalità, infatti in un modo o nell'altro i criminali vincono sempre e le vittime se la prendono nel didietro,vale per qualsiasi genere di crimine.
Se subisci un torto e ti difendi passi automaticamente dalla parte del torto, se denunci un'ingiustizia diventi tu il colpevole.
I criminali sono osannati e acclamati.
Se invece sei una persona "buona", che non fa del male a nessuno sei una merdaccia, non meritevole di rispetto.
Di casi di persone che dopo aver commesso crimini e aver scontato la pena sono diventati "importanti" ce ne sono a bizzeffe, mentre di vittime alle quali è stata offerta una possibilità ce ne sono veramente poche.
È un po' come la parabola del figliol prodigo: é più importante e stimato un assassino che "si pente" di uno che non ha mai fatto niente di male al prossimo.
Viviamo in una società che colpevolizza le vittime e giustifica i carnefici.
Se una donna viene violentata la colpa è la sua che se ne va in giro in abiti succinti.
Se un assassino ammazza qualcuno si cerca un motivo per la sua azione, come se un omicidio possa essere giustificabile.
Non dico che questi personaggi dovrebbero marcire in galera e non gli si debba offrire la possibilità di un riscatto, dico solo che servirebbe un cambiamento di paradigma in questa società malata.

Originariamente inviata da Luca Emmanuel

In che senso?

Originariamente inviata da Mike Patton

Cosa dovrebbero fargli? Esclusa la pena di morte che a me sembra l'unica scelta plausibile se non si vuole che il perseguito "soffra" di una sorta di giustificazione a vita per cui deve trovare la sua via maestra e tornare a vivere come se nulla fosse successo. Non vedo soluzione alternativa ma solo un post di frustrazione il tuo: nessuno ha il potere di far tornare in vita le vittime.

Originariamente inviata da Ruoppolo

Perché avvenga non lo so, penso che tutto ciò venga fatto per tenere a bada le masse e scoraggiarle.
Pensa a chi denuncia le mafie, si ritrova solo.
Se assisti a una violenza e intervieni rischi la pelle e magari il violento/assassino se la cava con qualche anno di galera, sempre che il processo non vada in prescrizione prima che si arrivi a una sentenza definitiva.
Per fare un esempio: un mio zio ha assistito a una rissa fra extracomunitari ed é intervenuto a soccorrere il malcapitato: ha chiamato le forze dell'ordine e poi si é ritrovato coinvolto in un processo come testimone, perdendo tempo e soldi per qualcosa che non lo riguardava, tempo e soldi che nessuno gli ha restituito.
Ha certamente fatto la cosa giusta intervenendo, ma non conviene rischiare per fare i paladini della giustizia, perché poi ci si trova invischiati nei casini.
Lessi anche la testimonianza di un signore che intervenne durante uno stupro che si ritrovó ugualmente coinvolto in un processo per anni e il colpevole alla fine non venne nemmeno condannato.
Capisci che poi uno inizia a farsi i cazzi suoi e ci pensa due volte prima di denunciare o intervenire in soccorso di una persona vittima di violenze.
Il sistema alimenta l'omertà, tutto ciò è voluto.
Chi subisce subisce in silenzio e chi vede si fa i cazzi suoi, che campa cent'anni, come dice il proverbio.



Cosa dovrebbero fare?
Beh, innanzitutto non dovrebbero dargli spazio nei media, per esempio.
Non puoi fargli le interviste e i servizi fotografici come fosse un tronista, capisci?
La colpa la do soprattutto ai mentecatti che leggono quel genere di riviste e seguono quel genere di trasmissioni, é grazie a loro se la cronaca nera é diventata intrattenimento al pari del gossip.

Originariamente inviata da Crepuscolo

Di queste vicende la cosa che mi stupisce di più non è tanto che ci sono soggetti del genere, ma la facilità con cui questi riescono a trovare dei complici. Questo qua ha trovato ben tre persone che lo hanno aiutato ed erano tutti amici del paese, non erano mica dei killer. Stessa cosa per il caso di Novi Ligure, lei ha avuto l'idea ma il fidanzato l'ha aiutata. Questo mi fa pensare che in giro ci sono tanti potenziali assassini.