Dedalus

Che non sarà altro che il comunismo.
Perciò il capitalismo non è un male. Senza il capitalismo non la fai, la ricchezza per tutti.

E il capitalista non lo sa fare.

Claudio93

Uno stato comunista si? Solo uno stato iperefficiente potrebbe fare andare le cose meglio, in un sistema comunista. Abbiamo amministratori che non sanno neanche legiferare, e che potrebbero gestire meglio le risorse che spetta a loro di gestire, figurati se gli dovessimo affidare anche la produzione e la distribuzione di tutto il resto delle risorse!

Il vero comunismo non può che nascere da un monopolio mondiale, in cui c'è un solo produttore per ogni tipo di bene (in modo che ci sia appunto una concorrenza nulla) e una perfetta catena di distributori.
Se non nasce così, da un'assoluta condizione di stabilità a livello mondiale, non può che derivare da dittatura, anche perché il comunismo non è altro che una notevole limitazione della nostra libertà economica.

C'è un altro punto: Per fare un esempio, finché esisteranno cose che costano 30 milioni di euro, assai pochi ricconi saranno disposti a rinunciare ai loro 10 milioni di euro annuali, nonostante ci siano famiglie che vivono con meno di 300 euro al mese per ogni componente; e inoltre, se togli le risorse ai ricchi, quei beni di lusso non potranno più essere acquistati, le imprese produttrici non investiranno più e non faranno guadagnare altre imprese da cui si riforniscono, e sarà un gran bel casino, anche per i lavoratori di tutte queste imprese. Sarebbe tutto da resettare e si potrebbe stare molto male per molti anni.

Dedalus

Ah ok.

Blowing Sand

Ogni dualità conduce alla schiavitù. Essendo la vita duale, schiavi nasciamo fin dalla nascita.

Ma l'intelligenza umana può squarciare tale velo o attenuarne gli effetti guardando la realtà per quello che è, un tutt'uno, eliminando tutte le contrapposizioni che fanno il gioco di chi le sfrutta per comandare.

Nel 2014 bisognerebbe essere arrivati alla consapevolezza dell'eliminazione di qualsiasi ideologia, capitalismo compreso. Sono tutte facce della stessa medaglia.

Selenio

intendi l'american dream dove chiunque può diventare qualcuno se si impegna? si come principio non è male ma il capitalismo moderno è solo un sistema che impedisce alle persone se non grandi capacità di crearsi una vita migliore. Sono state le banche a provocare la crisi e hanno ricevuto aiuti pubblici mentre la gente ha perso il lavoro e magari anche la casa. Sono sempre i poveri cristi a prenderla in quel posto ma non dico niente che non si sappia già. Il capitalismo è una merda (faccio un distinguo dal progresso umano e scientifico)

Blur

non puoi fare un distinguo con il progresso scientifico perche il progresso scientifico cosi veloce è stato un effetto del capitalismo

il capitalismo è una merda? il benessere nella società occidentale da chi è stato portato? preferivi allora i tipi di società dei secoli precedenti? quali?

per ora il capitalismo si è rivelato come il tipo di società meno peggio. Se tu ne conosci di migliori dimmele pure

Wrong

La sanità pubblica e la scuola pubblica non sono conquiste del capitalismo.

Selenio

figurati che io non credo neanche nel sistema del denaro... il progresso è stato raggiunto grazie al merito di studiosi. Il denaro con cui sono state finanziate le ricerche è solo un mezzo perchè viviamo in una società basata sul denaro ma si sarebbe ad es. potuto ottenere lo stesso risultato se si vivesse in una società dove l'obiettivo è il benessere comune. E' interessante ad es. il paese del Bhutan con la sua "felicità interna lorda".

http://it.wikipedia.org/wiki/Felicit%C3%A0_interna_lorda

"Il Dalai Lama è un convinto sostenitore della FIL. A questo proposito ha dichiarato: «Come buddhista, sono convinto che il fine della nostra vita è quello di superare la sofferenza e di raggiungere la felicità. Per felicità però non intendo solamente il piacere effimero che deriva esclusivamente dai piaceri materiali. Penso ad una felicità duratura che si raggiunge da una completa trasformazione della mente e che può essere ottenuta coltivando la compassione, la pazienza e la saggezza. Allo stesso tempo, a livello nazionale e mondiale abbiamo bisogno di un sistema economico che ci aiuti a perseguire la vera felicità. Il fine dello sviluppo economico dovrebbe essere quello di facilitare e di non ostacolare il raggiungimento della felicità».

utopia?

il denaro, creato per risolvere i problemi dell'uomo, ha risolto i pochi problemi che doveva risolvere all'epoca ma ha portato l'incalcolabile quantità di problemi che abbiamo oggi
certo, forse molte scoperte fatte ultimamente sono state portate dalla corsa al rinnovamento fatta dagli imprenditori per guadagnare sempre più soldi
ma, così come siamo arrivati oggi, che si muore di fame se non si han soldi per pagarsi da mangiare, e che mezzo mondo muore di fame ed è sfruttato perchè non ha i soldi per mantenere una certa "dignità", siamo al limite che il denaro è diventato più importante della vita della gente

mr.Nessuno

muttley muttley muttley.... ma ce l'hai un'alternativa al capitalismo?

Novak

Quoto ma preciso che non sono state solo le banche, sono stati il sistema finanziario nel suo complesso e i suoi attori, a provocare la crisi.
Il capitalismo, specie globalizzato e finanziarizzato, tira fuori oltre a un certo progresso anche il peggio del peggio che questa razza sciagurata abbia da offrire, quindi è un sistema che creata la ricchezza sufficiente per tutti (e c'è già) va abbandonato in favore di un sistema che la redistribuisca.

kasper-me

Mah....il capitalismo é il male ? Il socialismo é il male ?

Si entrambi lo sono se sono sistemi privi di contrappesi, secondo me......

Ad esempio il capitalismo se lasciato a briglie sciolte porta col tempo quel che stiamo vivendo....

.... pochi ricchi arroganti che si rotolano nei soldi come maiali nel loro sterco.....che ridono facendo spallucce dei loro sottoposti che lavorano 10 ore per 900€ e non riescono a mantenere la famiglia......

.....il socialismo dove é stato applicato, in pochi anni é diventato una semplice oligarchia.....dissimile dal capitalismo in qualche presupposto non applicato solamente....

......etica.....é la parola che manca in entrambi i sistemi, ed é l'unico concetto che secondo me può abbinato ad un sistema depurarlo delle sue storture ....

Novak

Non bastano le briglie, servono delle vere e proprie catene. E non si risolverebbe comunque il problema dell'enorme ricchezza maldistribuita.

Il sistema neoliberista ha provato a mettere un freno al mercato, ma la realtà è che i regolamentati hanno conquistato i regolatori.

nellamerda

Cosa c'è di male nel capitalismo? Chiedilo agli africani, ricordati che si sta parlando di capitalismo nel suo complesso e non di capitalismo applicata a una sola nazione (che anche in italia sta cominciando a far danni, ma questo è un'altro discorso..)

nellamerda

Dedalus

Non mi pare.

Novak

In occidente.

kasper-me

Penso sia questa la chiave.....

....il ns. sistema attuale ha confuso il mezzo con il fine......il denaro che permette migliori condizioni di vita e quindi più felicità (relativa e nel pensiero occidentale)...

....con il fine cioè la felicità in se, che appunto é ben lontana dall'avere denaro anche secondo me.

Ho viaggiato un po' in paesi che sono considerati 3' mondo....India, Cuba, Thailandia sempre fuori dai circuiti turistici, con la ex di turno, zaino in spalla....ho visto molto spesso un'umanità molto povera in termini economici; ma molto più felice e meno "incarognita" col prossimo.....

tersite

puoi avere ragione , ma senza capitalismo non si crea ricchezza coem è dimostrato da paesi poveri come l'Italia che hanno avuto un boom col capitalismo anni 50-60
e paesi ricchi com me l'unione sovietica condannati alla miseria con un sistema socialista
(inutlie parlare dell'Italia di oggi perché entrano in gioco altre variabili : euro , tecnologia , classe poilitica etc..)

Edopardo

Come disse la Luxemburg "Socialismo o barbarie" se ci va bene, altrimenti distruzione assicurata, le risorse prima o poi finiranno e allora sarà la fine....