dottorzivago

Casualmente mi sono imbattuto in un forum femminile in cui si affrontava l'argomento. Le risposte al topic sono state numerosissime e leggendone molte ho visto che la rgola del "buon partito" non sbaglia mai. Tali ragazze-donne non vorrebbero uno stramiliardario ma uno....affermato professionalmente (oggigiorno è chiedere poco eh....), che affermato professionalmente sarebbe uno che porta a casa uno stipendio da permettere una vita agiata a lei e eventuali figli!

Mi ha fatto sorridere un messaggio su facebook di un amico che si sfigava dicendo che "le ragazze hanno rotto le scatole di pretendere. I calciatori disponibili in giro sono ben pochi e tra qualche anno vi dovrete comprare l'antirughe.......ecc...." E' un tipo anticonformista e nemmeno un malato di figa ma il suo messaggio ha colto il segno.....oggigiorno mi pare he le ragazze (un tipo molto numeroso) è alla costante ricerca del buon partito!!

muttley

Ma non sarebbe meglio guardare un po' più dentro se stessi invece di continuare a rosicare sulle storture del mondo? Se vogliamo cambiare questo mondo facciamo anche prima a farlo a mente lucida, migliorando noi stessi.

Alex88

E vero, le ragazze al giorno d'oggi sono troppo pretenziose, e anche vero xrò che molti ragazzi non sono in grado di mantenersi da soli, non per colpa loro ovviamente, ma per il lavoro che non cè, quindi a sto punto non ha senso sforzarsi e scervellarsi a trovare una donna, il minimo per poter mantenere una famiglia ci vuole se manca quello manca quasi tutto

Qwerty

avere un uomo con stipendio fisso nel caso si vuole figli e' essere troppo pretenziose? mi pare di aver capito che buon partito non si intende milionario. certo non e' colpa di uomini (ne di donne) che ce molta disoccupazione, ma una ha diritto di scegliere chi vuole, e mi pare logico che se una ragazza vuole avere dei figli serve un padre in grado di mantenerli, mica deve mettere al mondo figli per farli sofrire la fame.


p.s. prevedo gia' intervento di qualcuno che anche donna deve avere stipendio per parita' ecc. rispondo in anticipo:
parlavo dei casi dove si vuole figli (magioranza), non trovo giusto metterli al mondo per sbatterli a occuparsene ai estranei tipo babysitter, nidi ecc. quindi uno dei due genitori dovrebbe farlo, certo si potrebbe fare ancghe al contrario che donna lavora e uomo si prende cura dei figli, ma trovare un uomo in grado di allatare e' ancora piu' difficile di quelo con stipendio fisso.

varykino

tutto giusto hai ragione , la cosa inquietante è che l'uomo in questo scenario diventa il mezzo per arrivare a uno scopo e cioè i figli . mi immagino una conversazione tra i 2 lui" cara perchè mi hai scelto?" lei " perchè il vicino di casa è disoccupato" .

Lino_57

Mi sembra la scoperta dell'acqua calda... a parte le ragazzine che si vogliono solo divertire, le ragazze dai 25 anni in su è ovvio che guardano anche l'aspetto economico... Non che l'aspirante fidanzato debba essere un professionista affermato, ma che ci sia una certa tranquillità economica è auspicabile... e non dite che sono le ragazze di oggi: avendo avuto 2 sorelle molto più grandi di me, che si sono sposate nei primissimi anni 70, questi discorsi li sentivo eccome!

super unknown

E chi l'ha detto che le giovani italiane oggi vogliono avere figli boh, cmqe, il discorso scivolare su disoccupazione vs. non italiano...

Qwerty

hai ragione anche tu comunq, avere figli non ha mica prescritto medico, se ci si innamora poi insieme si decide se il caso di averli o meno considerando diversi fattori economico incluso.

alessietto

Ottimo se sopravvivo abbastanza a lungo magari trovo una disperata che mi vede come buon partito

Keith

scusate ma sono solo io a vedere coppie in cui lavorano entrambi?
Ci si organizza con gli asili, se serve una baby sitter in alcuni momenti..
Mi sembra un po' spericolato affidare tutto l'onere economico al buon partito.. e se perde il lavoro o muore o semplicemente si stufa di sentirsi un mantenitore e lascia il lavoro e parte per un viaggio spirituale in india?

varykino

esatto si , questo dovrebbe far riflettere i molti che danno la colpa all aspetto estetico della loro singletudine ... annate a lavorà che una la trovate ... poi però non lamentatevi che sta con voi solo perchè avete uno stipendio , dite a voi stessi che siete un "buon partito" ed è per quello che siete fidanzati . w l'amore

Alex88

Si ma appunto, se hai letto bene ho detto pure questo, xrò e anche vero che per alcune ragazze dei tempi odierni non ne basterebbero neache tre stipendi fissi
ma cmq a dirla tutta io più vado avanti e meno c capisco, vedo solo molti e molte single, tanti che si lasciano o si separano, bah stai a vadere di chi e la colpa più degli uomini o delle donne chi lo sa, ci vorrebbero delle statistiche apposta, sarei curioso

Lino_57

Credo che oggi per buon partito si consideri uno che ha uno stipendio sicuro, e magari abbia già un appartamento grazie ai genitori. Anch'io conosco coppie dove lavorano entrambi, ma ogni tanto c'è un problema di perdita del lavoro per uno dei due... a maggior ragione è bene che entrambi lavorino.
Per quelle che cercano "il buon partito", nel senso del professionista che può evadere anche l'IVA... c'è anche quello... Non dimentichiamoci che un 10% degli italiani ha l'80% della ricchezza del Paese...

barclay

Tu sei un'eccezione: IRL ho visto molte donne considerare il figlio come un qualcosa che si fa per “togliersi il pensiero” e potersi considerare una vera-donna®, donne la cui prima preoccupazione, dopo il parto, è proprio: «A chi lo lascio, adesso?»

barclay

Cercatrice di buon partito...

Keith

quindi c'è buon partito alpha, e beta, mi sta intrippando troppo sta cosa, lo sapevo che non dovevo intervenire

Milo

Mi sembra una stupidaggine,io non sono un morto di fame eppure le ragazze non mi guardano,anzi conosco ragazze che stanno con ragazzi che ci manca poco che devono mantenerli....alla fine se sei figo può avere tutte le donne che vuoi anche senza un quatrino,solo i brutti devono "pagare"per avere la ragazza magari straniera....

Milo

In genere lo stipendio della donna viene usato per le sue personali spese e quello dell'uomo (a meno che non sia figo)per il mantenimento della coppia....

liuk76

No mi sembra normale ma io pretendo che anche la donna-madre lavori, per cui...

Lo trovo perfettamente normale.
Con un lavoro a termine o senza lavoro io non andrei mai a convivere con una donna.
Se una base di risparmio (qualche decina di migliaia di Euro) non avrei mai figli.

Ti dirò di più: se fosse senza un lavoro e senza risparmi non ci starei nemmeno insieme, a meno che abbia gli strumenti materiali per garantirmi assiduità di frequentazione con una spesa (mia) sostenibile (es. disponibilità di un appartamento, di un'auto, ecc.).

Di certo non intendo lavorare per mantenere in toto un'altra persona e non vedo cosa mi può dare una relazione dove non c'è nulla di materiale (inclusa la frequentazione) per la mancanza di denaro.

Poi, dipende cosa si pretende: per me è sufficiente che una donna sia in grado di sostenere 100-200 € al mese di spesa per stare insieme (gli altri 200 € li metto io) più qualche extra all'occorrenza.

Può essere un obiettivo di vita e può essere un punto inamovibile.
Io voglio avere figli, a prescindere.

Una così se ne andrebbe da dov'è arrivata.
Io sono per la separazione dei beni.
Per il mantenimento della coppia io sono per ripartire equamente. Parte del mio stipendio pretendo di usarlo per le mie spese personali.

Novak

La penso esattamente come Liuk, che entrambi lavorino e vi sia separazione dei beni.