choppy

Veramente con i telefoni servirà a poco

choppy

Se non lo faranno toglieremo loro tutti i brevetti e li freghiamo.

Svalvolato

E' chiaro che una maggiore velocità serve, considerando i sempre più servizi esistenti, altrimenti saremmo ancora col 56K. Tutto il resto servirà, almeno in teoria, a rendere le città, le abitazioni, le auto ecc.. più interconnesse. In teoria, perché in pratica è probabile che il 5G rientri in un enorme piano di automazione e innovazione che cancellerà una marea di posti di lavoro, quindi altro che smart city, house o car; quelle saranno cose per pochi eletti. Gli altri andranno di pandino scrauso e biloculo periferico vista tangenziale.

Nightlights

Na trovata commerciale per far cambiare telefono..

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

gaucho

Si infatti ti pubblicizzano che ti puoi operare da 10mila chilometri poi vedi i dottori che non hanno neanche mascherine e camici.
Come sempre ormai le ‘invenzioni’ servono a a pochi privilegiati mentre la gente comune muore di polmonite.

Franz86

Comunque la pericolosità del telefono cellulare è dibattuta dagli albori dello strumento, con tanto di studi e controstudi, ma faremo in tempo ad arrivare al 10G prima di capirci ( forse ) qualcosa.

varykino

ma nn servono manco ai privilegiati , è tutta roba per muovere il mercato e vendere nuovi dispositivi che siano professionali o "casalinghi" .

servono ai privilegiati in quanto gli fanno gonfiare il portafoglio ma in quanto a utilità avrei i miei dubbi .... mi viene sempre in mente luttazzi che in uno show che ero andato a vedere disse una cosa banale ma vera su intenet o cmq su telefonia e rete ora nn ricordo che disse che nn capiva l utilizzo di questi aggeggi , perchè puoi parlare con un cinese o con un australiano stando a casa tua ma poi in realtà nn hai un cazzo da dirgli al cinese e all australiano ahhaha , che è vero hahahahha cazzo hai da dire a un cinese? , se ci pensi anche tutte ste conversazioni qua e altrove nn hanno un granchè senso .... prima magari parlavi di quanto erano buone le fave di stagione con la nonna che forse aveva piu senso hahah.

nonostante tutto se viene deciso che il 5g o il 6 -7-8 è indispensabile vedrai che lo useremo tutti io te e tutti gli altri perchè basta inserirlo nel mondo del lavoro e renderlo indispensabile , un po come whatsapp di lavoro o ste menate qua che te danno il cell aziendale col gruppo di lavoro cosi c hai il capo sempre appiccicato giorno e notte pronto a scassarti le palle a ogni ora

gaucho

L’aumento di tumori al cervello non penso sia così sconnesso, una volta mica si piangeva una giovane star della televisione all’anno per questo.
Solo che la scienziah ha detto che va tutto bene (in realtà SOLO perché non ha prove contrarie) e allora daje mettetelo in tasca a tutti.

gaucho

https://telodiciamonoisevuoi.altervi...st-antenna-5g/

Masterplan92

In inghilterra hanno anche dato fuoco ad alcune antenne

cancellato21736

gaucho

Massì, facciamo come l’amianto, mettiamolo dappertutto sto cinqueggì poi vediamo se inizia a morire qualcuno e allora oooops scusate ci eravamo sbagliati.

Ah e i tumori in aumento sono perche sta gente troglodita mangia carne rossa e beve caffè, mica per altro!

gaucho

“Il mercato ha già deciso, il mercato va più veloce del legislatore, va più veloce dei ricercatori e in questi mesi verranno presentati i primi dispositivi predisposti per il 5G, nonostante non ci siano ancora degli studi certi riguardanti il rischio per la nostra salute. E quindi, accettiamo il rischio! ... ci sono in ballo 225mld di nuovi profitti! ... “ dice questo ragazzo.
Questo la dice lunga su cosa interessi veramente al settore, invece della salute

gaucho

https://youtu.be/9K7Ss6CSZI0

gaucho

Tutto a posto

cancellato2824

cancellato2824

5g scatta l'allarme co2- i consumi energetici triplicheranno in 10 anni
una bella mazzata pure per l'ambiente fra onde potenzialmente dannose per tutti e per l'ecosistema, aumento consumi e elettrodomestici da sostituire coi nuovi

pokorny

Vi ricordo solo che il metodo scientifico applicato a questo caso consiste nel produrre studi affidabili che il 5G sia dannoso, non il contrario. I livelli di potenza tengono conto di tutte le acquisizioni scientifiche quindi implicitamente indicano che non ci sono effetti sulla salute. Ma se qualcuno dice il contrario sta a chi dice provarlo, cosa che detto tra noi la vedo molto difficile.

Insomma, non vale il "dimostrami che il 5G è innocuo", vale invece "dimostra che il 5G è dannoso" (e il principio di precauzione non c'entra niente, qui stiamo parlando di corretto pensare).

Detto questo non è per difendere il 5G. Per me è inutile e dannoso perché va ad alimentare la creazione di bisogni inutili, e non sono certo un luddista. Sono felice del progresso ma quando è utile realmente. Certo, si troveranno applicazioni che diventeranno indispensabili, ma è una di quelle tecnologie inutili che per affermarsi hanno dovuto imporre, non sta crescendo a fronte di una richiesta.

gaucho

Ormai il progresso prevede solo baggianate per chi ha il c**o al caldo