I vostri motivi per mantenere attivo questo forum?

[zoe666]

Originariamente inviata da liuk76

Il non perdere occasione di rispondere, con tanto di assist dei soliti nick, è una conferma

se magari la smettessi di scrivere ogni tre per due che sei perseguitato da parte dell'utenza che ti odia e ti disprezza e *aggiungere frasi a caso*, magari nessuno ti risponderebbe e darebbe adito ad assist che fanno molto ridere ( me, prima che ribadisci che faccio battute idiote o che le fanno altri )

[red dragon]

beh è normale che deve restare aperto

bah ci sono i topic a sfondo culturale di ansiaboy , le diatribe con tanto di multiquote tra Winston e muttley , la simpatia di inosservato con i suoi interventi , l'ironia delle foto di manes ecc.. almeno qua uno due risate se le po fa

[Inosservato]

ok siamo su un forum particolare, ok non si può tanto sfottere su certi argomenti, ok facciamo gli adulti e non facciamo i bambini...

ma insomma... ce le vogliamo fare due risate per il fatto che liuk76 ha preso il due di picche da Wrong?

dai su, si scherza, mi permetto di farlo sapendo che lui si riprende come niente da un rifiiuto, con un utente fobico non l'avrei mai fatto....o forse si? o forse l'ho già fatto in passato?
se l'ho fatto me ne scuso, è che io non riseco ad immedesimarmi in chi viene respinto da una donna avendo sempre trovato la massima disponibilità

[liuk76]

Originariamente inviata da Winston_Smith

E se invece scrivesse: "E anche questo mese sono 100mila, toh, non è poi così difficile come dite"? Io questa la chiamo sottovalutazione delle problematiche altrui, come se la gente s'inventasse difficoltà che non ha.

Io la chiamo invece permalosità e intransigenza fobica.
Sei tu che interpreti così ed è in problema squisitamente tuo.
Chi scrive così non viola nessun regolamento o dileggia nessuno.
Se si dovesse star attenti a non urtare la sensibilità di nessuno si finirebbe col non scrivere più nulla.

Sono breve perché uso Tapatalk e uno smartphone

[Genesis_R]

Originariamente inviata da Marcofobik

.

Sei davvero dotato con le parole

[muttley]

Originariamente inviata da Winston_Smith

E se invece scrivesse: "E anche questo mese sono 100mila, toh, non è poi così difficile come dite"? Io questa la chiamo sottovalutazione delle problematiche altrui, come se la gente s'inventasse difficoltà che non ha.

Serve anche ad affermare che certe cose, per difficili che siano, non sono impossibili, come si preferisce spesso affermare qui. Io non la chiamo sottovalutazione dei problemi altrui, chiamo invece l'atteggiamento opposto profezia di sventura e invito alla disperazione.

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da liuk76

Io la chiamo invece permalosità e intransigenza fobica.

Sì certo, solo i fobici possono risentirsi per certe cose, come no.

Originariamente inviata da liuk76

Sei tu che interpreti così ed è in problema squisitamente tuo.

Guarda che nel caso citato mi sono limitato a quotare praticamente in maniera letterale. Inutile ribadire "non è poi così difficile" se questo vale per chi parla o comunque solo per alcuni. Della serie: "Ho difficoltà a deglutire, ho mal di gola" "Io no, a me sembra una cosa semplice". E grazie tante

Originariamente inviata da liuk76

Chi scrive così non viola nessun regolamento o dileggia nessuno.
Se si dovesse star attenti a non urtare la sensibilità di nessuno si finirebbe col non scrivere più nulla.

Non ho invocato né censure né autocensure. Ho solo detto che non è il caso di cadere dal pero se qualcuno poi fa notare certe cose. Né di urlare al PRE ogni volta che tu o qualcun altro si sente "male interpretato".

Originariamente inviata da muttley

Serve anche ad affermare che certe cose, per difficili che siano, non sono impossibili

No no, attenzione: l'affermazione è che certe cose siano "non difficili" o "non così difficili", non che siano "non impossibili".

[cancellato11905]

Originariamente inviata da red dragon

beh è normale che deve restare aperto

bah ci sono i topic a sfondo culturale di ansiaboy , le diatribe con tanto di multiquote tra Winston e muttley , la simpatia di inosservato con i suoi interventi , l'ironia delle foto di manes ecc.. almeno qua uno due risate se le po fa

[Weltschmerz]

E poi dove mi metto a cazzeggiare?

[liuk76]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Inutile ribadire "non è poi così difficile" se questo vale per chi parla o comunque solo per alcuni.

Il problema è semplicemente che una fetta d'utenza di questo forum, vede problemi dove non ce ne sono. In alcuni casi perché ci sono patologie sottostanti, in altri casi per scarso acume che non può essere giustificato.
Qui il solo parlare delle proprie esperienze sentimentali/sessuali, anche con dovizia di particolari, è letto a senso unico come gesto deliberato di vanto ed umiliazione.
Quando si esaurisce la critica in tal senso, si passa a smontare e screditare la persona, con l'intento di farla apparire mediocre e di dimostrare buffe teorie che dovrebbero smentire quanto si porta come esperienza.
Il tutto con azioni combinate di più utenti.

Ho solo detto che non è il caso di cadere dal pero se qualcuno poi fa notare certe cose. Né di urlare al PRE ogni volta che tu o qualcun altro si sente "male interpretato".

In certi è necessario reagire e anche con una difesa nettamente maggiore all'offesa.

[varykino]

Originariamente inviata da liuk76

Il tutto con azioni combinate di più utenti.

i cosi detti guastatori

[Ansiaboy]

Originariamente inviata da liuk76

Io la chiamo invece permalosità e intransigenza fobica.
Sei tu che interpreti così ed è in problema squisitamente tuo.
Chi scrive così non viola nessun regolamento o dileggia nessuno.
Se si dovesse star attenti a non urtare la sensibilità di nessuno si finirebbe col non scrivere più nulla.

Sono breve perché uso Tapatalk e uno smartphone

omg se una persona sta male e soffre di un particolare non penso sia normale dirgli "è un problema tuo" o "vedi problemi dove non ce ne sono" o magari gli ostenti perr tuo orgoglio tuoi successi dove la persona disagiata ha avuto/ha difficoltà..

correggetemi se sbaglio

[Inosservato]

Originariamente inviata da liuk76

Io la chiamo invece permalosità e intransigenza fobica.
Sei tu che interpreti così ed è in problema squisitamente tuo.
Chi scrive così non viola nessun regolamento o dileggia nessuno.
Se si dovesse star attenti a non urtare la sensibilità di nessuno si finirebbe col non scrivere più nulla.

Sono breve perché uso Tapatalk e uno smartphone

ma che palleeeeeeee, abbiamo capito che sei breve perchè usi Tapatalk e uno smartphone
lo devi ripetere tutte le volte????????

a parte questo piccolo sfogo volevo dire che la permalosità è una caratteristica trasversale, attraversa pure l'estroversione

[SoloUnaDonna]

Originariamente inviata da Inosservato

ma che palleeeeeeee, abbiamo capito che sei breve perchè usi Tapatalk e uno smatphone
lo devi ripetere tutte le volte????????

Poi la brevita dei suoi post è una cosa che fa immenso dispiacere a tutti.

[Wrong]

Originariamente inviata da varykino

i cosi detti guastatori

Questa faccina è nuova?

[Ansiaboy]

Originariamente inviata da Inosservato

ma che palleeeeeeee, abbiamo capito che sei breve perchè usi Tapatalk e uno smartphone
lo devi ripetere tutte le volte????????

a me non dispiace affatto che lo ripete tutte le volte

di certo non lo trovo p@lloso..

[liuk76]

Originariamente inviata da Ansiaboy

omg se una persona sta male e soffre di un particolare non penso sia normale dirgli "è un problema tuo" o "vedi problemi dove non ce ne sono"

Non hai capito.
Molti qui stanno male ed è inevitabile, involontariamente, urtare la sensibilità di qualcuno. Come già scritto, farsi scrupoli per TUTTI significa non poter più esprimere il proprio pensiero.
Per un fobico può sembrare una grave mancanza nei suoi confronti. Nel mondo non fobico è fisiologico e fa parte del normale rapporto tra le persone.

Lo metto in conto ad ogni mio intervento, cerco di mitigare gli effetti e, a meno di attacchi deliberati, è sempre involontario qualsiasi effetto collaterale negativo che ne deriva.
Ciò nonostante, non ho alcun rimorso o senso di colpa se qualcuno sta male in conseguenza di ciò pur essendo sempre disponibile a rivedere i toni se condivido le obiezioni.

A me non interessa su questo forum né consolare, né promuovere atteggiamenti del genere, anzi, preferisco essere un po' ruvido e schietto.

Quello che m'interessa, e l'ho sempre sostenuto, è portare una testimonianza diversa in presenza di determinate letture e comportamenti viziati dalla fobia o da altro (anche in virtù del fatto che alcune situazioni le ho vissuti in quel modo in passato), portare la mia esperienza, anche con dovizia di particolari, nei temi della sessualità, relazioni e amicizia e discutere, anche animatamente e difendendo la mia tesi, su altre tematiche off topic.

I particolari o certi temi li tratto sempre in relazioni agli spunti che offre la discussione.

o magari gli ostenti perr tuo orgoglio tuoi successi dove la persona disagiata ha avuto/ha difficoltà

Per me ostentare significa dire "io ho avuto n donne e tu nemmeno una, pirla!" (espressione che non ho mai usato) e non "io ho avuto n donne".

Poi, sono sicuramente orgoglioso dei miei risultati ma non m'interessa minimamente generare invidia o ammirazione e non ho nemmeno interesse a suscitare presunto interesse femminile: non c'è nessuna tattica di ROI.

Se qualcuno si rifiuta di credere a ciò, non vedo perché questa persona debba godere di così tante accortezze mie nel formulare i post.
Poi, nessuno è legittimato per pretendere da me sforzi maggiori del prendere atto che non c'è ostentazione e che si può convivere pacificamente con i miei post.

Anche in questa discussione io mi sono limitato ad esprimere i miei motivi e le mie critiche, perfettamente coerenti con il senso della discussione.

Eppure, come sempre, mi si rivolge tutta questa attenzione e divento oggetto di cotante discussioni

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da liuk76

Il problema è semplicemente che una fetta d'utenza di questo forum, vede problemi dove non ce ne sono.

Si potrebbe dire altrettanto dell'altra fetta di utenza che non vede problemi laddove ce ne sono.

[barclay]

Originariamente inviata da liuk76

Per me ostentare significa dire "io ho avuto n donne e tu nemmeno una, pirla!" (espressione che non ho mai usato) e non "io ho avuto n donne".

Quindi questa è ostentazione?

Originariamente inviata da muttley

qualche giorno fa, spulciando un vecchio topic per interesse personale ho notato, tra gli altri, che vi erano dei tuoi interventi e che gli stessi interventi suscitarono l'interesse e la curiosità di un'utentessa che ti chiese persino un "consulto"...ebbene, successo niente con costei? A me si ad esempio

Se ostentare significa comparare la propria esperienza («Io ho avuto n donne») con l'inesperienza altrui («E tu nemmeno una»), allora il post summenzionato È ostentazione, dato che può essere riassunto in «Io me la sono fatta e tu no», manca solo il "pirla" (che viene sostituito dalla faccina che ride, che suona proprio come una risata di scherno)

Originariamente inviata da Ansiaboy

omg se una persona sta male e soffre di un particolare non penso sia normale dirgli "è un problema tuo" o "vedi problemi dove non ce ne sono" o magari gli ostenti per tuo orgoglio tuoi successi dove la persona disagiata ha avuto/ha difficoltà.

[zoe666]

Originariamente inviata da liuk76

Il problema è semplicemente che una fetta d'utenza di questo forum, vede problemi dove non ce ne sono. In alcuni casi perché ci sono patologie sottostanti, in altri casi per scarso acume che non può essere giustificato..

ma i problemi non ce li vedi tu perchè non sei fobico o altro.
E' questo che infastidisce.
Ripetere continuamente che una cosa è facile ( per te ) in un forum di gente che a volte ha pure problemi a scendere di casa per andare a comprare il pane è sintomo di grave superficialità ( e di scarso acume )

Quando si esaurisce la critica in tal senso, si passa a smontare e screditare la persona, con l'intento di farla apparire mediocre e di dimostrare buffe teorie che dovrebbero smentire quanto si porta come esperienza.
Il tutto con azioni combinate di più utenti.

ma se sei tu che stai sempre a definire intere categorie come "mediocri" solo perchè non attuano le regole o le modalità di vita che TU ritieni giuste.

Originariamente inviata da Ansiaboy

omg se una persona sta male e soffre di un particolare non penso sia normale dirgli "è un problema tuo" o "vedi problemi dove non ce ne sono" o magari gli ostenti perr tuo orgoglio tuoi successi dove la persona disagiata ha avuto/ha difficoltà..

correggetemi se sbaglio

no incredibilmente stavolta mi tocca quotarti