|
|
04-06-2026, 12:56
|
#41
|
|
Super Moderator
Qui dal: Mar 2019
Ubicazione: Sotto il letto del mostro
Messaggi: 563
|
Quote:
Originariamente inviata da Hassell
Se si alzano gli standard di benessere, vanno alzati anche gli stipendi per poterseli permettere. Il ragionamento di Sasuke, per cui oggi abbiamo chincaglierie e abbonamenti "inutili", non sta in piedi.
Negli Usa, ad esempio, per comprarsi un iPhone nessun operaio medio sta a pensarci sopra, lo compra perché sa che se lo può permettere senza doversi sacrificare, da noi invece coi nostri stipendi fermi a trent'anni fa o giù di lì, è un salasso.
|
Diciamo le cose complete però e che l'iphone se lo prendono a debito e pagando interessi sulla cc. Ci stiamo avvicinando pure qui a un modello simile, anche non mi sembra una logica della madonna e da cui prendere esempio, se posso dire la mia.
Senza nulla togliere al discorso degli stipendi bassi
|
|
|
04-06-2026, 13:11
|
#42
|
|
Esperto
Qui dal: Jan 2020
Ubicazione: Beverly Hills
Messaggi: 18,750
|
Quote:
Originariamente inviata da Mollusco
Pensa che io ho degli zii che in seguito alla vendita azzeccata di una casa grande a Milano (200mq in zona centrale), agli inizi del 2000 riuscirono ad accumulare una piccola fortuna di d 2 milioni di euro. Una persona normale li mette in banca e solo con la rendita del 2% si piglia 40.000 all'anno e campa da signore.
Ma loro no, loro hanno le mani bucate e sono riusciti a dilapidare il patrimonio, adesso ce ne sarà si e no un quarto. E non hanno ancora finito, hanno già programmato che gli ultimi anni della loro vita venderanno la casa di proprietà, andranno in affitto e si bruceranno gli ultimi soldi.
E indovina che è l'unico legittimo erede? 
|
Ecco bravo hai colto perfettamente il punto.
Mi spiace per te cerca di raccogliere quel che è rimasto
|
|
|
04-06-2026, 13:13
|
#43
|
|
Esperto
Qui dal: May 2025
Messaggi: 5,007
|
Quote:
Originariamente inviata da gaucho
Se uno li gestisce bene i patrimoni non finiscono, ormai le rendite e facile averle e con un buon sottostante campi sereno. Il problema è averli sti cazzo di patrimoni
|
Non è per niente facile neanche coi patrimoni, praticamente tutti i promoter dicono dal 2019 che Tesla è sopravvalutata e ne sconsigliano l'acquisto, guarda quanto vale oggi e calcola il rendimento in sei anni.. il problema non è il tasso di rendita ma l'avidità, una diversificazione seria non porta a un rendimento medio superiore al 5%100 e a meno che uno sia già milionario difficilmente si accontenta, il problema principale degli investimenti è psicologico e riguarda il panico se il prodotto scende e la ricerca di prodotti troppo rischiosi, il miglior metodo per fare soldi è lavorare, risparmiare, e abbattere l'inflazione con prodotti a basso rischio per mantenere il potere d'acquisto. Quando sentite parlare di crolli in borsa 9 volte su 10 sono provocati da piccoli investitori in preda al panico, mentre chi investe in borsa lo dovrebbe fare con obiettivo minimo decennale, i migliori investitori sono quelli che non muovono mai le quote fino ad obiettivo raggiunto.
|
|
|
04-06-2026, 13:16
|
#44
|
|
Esperto
Qui dal: Jan 2020
Ubicazione: Beverly Hills
Messaggi: 18,750
|
Se hai 1milione ben investito al 5% sono 50k anno uno sarebbe sicuramente più sereno
|
|
|
04-06-2026, 13:20
|
#45
|
|
Esperto
Qui dal: May 2025
Messaggi: 5,007
|
Quote:
Originariamente inviata da Daytona
Altra eccezione qui
La differenza è che mio padre poi dopo quei 7-8 anni di lavoro è decollato a livello di stipendio, ma di brutto. Il mio sarà molto difficile che li faccia a parità di p.iva, rischio assunto etc
|
Sarà decollato come profitti forse, gli stipendi non decollano se non in casi estremi come atleti professionisti, il reddito può variare enormemente ma un salario no.
|
|
|
04-06-2026, 13:23
|
#46
|
|
Esperto
Qui dal: May 2025
Messaggi: 5,007
|
Quote:
Originariamente inviata da gaucho
Se hai 1milione ben investito al 5% sono 50k anno uno sarebbe sicuramente più sereno
|
Sarebbe, se non fosse avido, poi inizia a volere magari la casa al mare o il Mercedes da 50 k, non è una questione di quanto basta ma di quanto si desidera.
|
|
|
04-06-2026, 13:41
|
#47
|
|
Esperto
Qui dal: May 2025
Messaggi: 5,007
|
Quote:
Originariamente inviata da Daytona
Diciamo le cose complete però e che l'iphone se lo prendono a debito e pagando interessi sulla cc. Ci stiamo avvicinando pure qui a un modello simile, anche non mi sembra una logica della madonna e da cui prendere esempio, se posso dire la mia.
Senza nulla togliere al discorso degli stipendi bassi
|
Il discorso di hassell è assolutamente falso, anche se il reddito medio in USA è tre volte il nostro ricorrono al debito molto più di noi e hanno molta meno propensione al risparmio di noi, se ricordo bene un americano su due non è in grado di provvedere ad una spesa immediata superiore ai mille dollari, quindi l'iPhone l'americano medio lo compra a rate.
|
|
|
04-06-2026, 13:57
|
#48
|
|
Esperto
Qui dal: Jun 2024
Messaggi: 2,400
|
Quote:
Originariamente inviata da Patatrac!
I soldi andrebbero aboliti, ognuno produce quello che riesce e si prende quello che gli serve senza ingordigia.  troppo utopistica la cosa?
|
facile detto da mcgyver
|
|
|
04-06-2026, 16:49
|
#49
|
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,887
|
I soldi sì che fanno selezione di qualità umana? Più soldi = meno ignoranza e cafonaggine?
In realtà ci stava ancora più l'esempio del locale di Crans Montana (dove grettezza e cafonaggine la facevano da padrone visti i titolari), però poi qualcuno sarebbe sicuramente saltato su a sparlare di poco rispetto per i morti.
|
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 04-06-2026 a 16:53.
|
04-06-2026, 18:15
|
#50
|
|
Super Moderator
Qui dal: Mar 2019
Ubicazione: Sotto il letto del mostro
Messaggi: 563
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
I soldi sì che fanno selezione di qualità umana? Più soldi = meno ignoranza e cafonaggine?
In realtà ci stava ancora più l'esempio del locale di Crans Montana (dove grettezza e cafonaggine la facevano da padrone visti i titolari), però poi qualcuno sarebbe sicuramente saltato su a sparlare di poco rispetto per i morti.
|
È vero, è più una curva a U dove l'asse X è il reddito e l'asse Y è la cafonaggine e grezzaggine, tipo
|
|
|
06-06-2026, 09:19
|
#51
|
|
Esperto
Qui dal: Jun 2024
Messaggi: 2,400
|
1200euro per l'annuale sala pesi + nuoto è troppo?
se no c'è la low cost a 400/anno solo palestra, ma è pieno bombati, risorse, povery e gentaglia varia
|
|
|
Oggi, 20:04
|
#52
|
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: Roma
Messaggi: 29,692
|
Dobbiamo dire le cose come stanno, i soldi sono importanti perché ti permettono di vivere in posti migliori, e quindi vedere gente migliore. Ti puoi comprare una casetta indipendente con il posto auto, e tante altre cose, ambiente climatizzato, etc.
|
|
|
Oggi, 20:18
|
#53
|
|
Esperto
Qui dal: May 2025
Messaggi: 5,007
|
Quote:
Originariamente inviata da Keith
Dobbiamo dire le cose come stanno, i soldi sono importanti perché ti permettono di vivere in posti migliori, e quindi vedere gente migliore. Ti puoi comprare una casetta indipendente con il posto auto, e tante altre cose, ambiente climatizzato, etc.
|
Si ma il discorso è: i soldi dove vanno? Chi li possiede? I soldi sono la cosa più importante dopo la famiglia in quanto permettono di applicare tutto il resto, da una vita dignitosa a una beneficienza consistente, ma chi li ha? La mia risposta è chi li merita, soprattutto se si parla di persone adulte, per ogni erede degli Agnelli ci sono migliaia di persone ricche che non hanno ereditato ma hanno costruito il patrimonio, la ricchezza è un concetto oggi più che mai di merito, e non bisogna essere straricchi, secondo alcuni studi la saturazione arriva fra i 60 e gli 80 k all'anno, dopodiché si passa dall'acquistare al poter ri acquistare, avere cinque case non ti fa stare meglio che averne due e avere una Lamborghini o tre è la stessa cosa, la tecnologia ci sbatte continuamente in faccia metodi per fare denaro poi sta a noi non impegnarci e magari accontentarci di un salario medio basso e comprare le cose a rate, i soldi vanno per lo più come lo sport, chi fa meglio ottiene posto conseguente in classifica, non è una selezione per valore netto dell'individuo ma per valore netto nel impegnarsi a essere ricco, una vita di un Diogene vale quanto quella di un Musk ma la ricchezza materiale è meritocratica, ed è un peso non è un vantaggio come si pensa in generale, avere qualcosa che altri non hanno e tenerselo andrà a sconto a tempo debito.
|
|
|
 |
|
|