JohnReds

Appunto, la contraddizione sta in questo: una volta la possibilità di piangere faceva parte del pacchetto "parte debole della società": non conti un cazzo, non voti e devi stare in casa ad accudire i bambini, ma puoi piangere e devi essere protetta.
Adesso le donne sono considerati al pari degli uomini, devono avere le stesse opportunità, gli stessi doveri e gli stessi obblighi, ciononostante gli è riconosciuto maggiormente il diritto di manifestare debolezza...è una contraddizione, che si risolve in un privilegio, perché devono "stringere i denti" di meno.
Anzi paradossalmente una volta le donne avevano meno diritto di avere manifestazioni emotive, perché "una signorina deve essere educata e composta" (cit.), quindi il guadagno è stato doppio!

Inosservato

E daiiii ci sono delle differenze, è vero che le donne piangono di più, che sono maggiormente portate alla manifestazione della propria emotività...non è mica solo un fattore culturale, credo sia anche genetico...
Poi ci sono uomini che magari vorrebbero lasciarsi andare di più....ok va bene, sono svantaggiati, ma insomma non mi sembra un'aspetto così fondamentale...

paccello

Ha ha!

Winston_Smith

Rientra tutto nella logica del "l'uomo è forte e non deve mostrare debolezze". Boys don't cry (cit.)
Se ci pensi, è la stessa logica che porta a pensare all'uomo come elemento "forte" della coppia. Se invece passasse la convinzione che l'uomo non è più forte della donna e può manifestare le sue debolezze senza essere tacciato di essere una "femminuccia", magari molte donne non si aspetterebbero di trovare, di default, una persona più forte di loro dall'altro lato.

Può anche essere, sinceramente non mi sono posto il problema.
Il ruolo dell' "uomo forte" però è uno stereotipo diffuso presso gran parte delle persone, e molte donne pensano ancora all'uomo, come partner, come qualcuno che dovrebbe proteggerle ed essere o mostrarsi meno debole di loro...se no che uomo è? (cit.)

very90

Appunto questo dovrebbe far riflettere su quanto in realtà NON sono ancora considerate al pari degli uomini. E questo privilegio di essere ancora associate al sesso che manifesta debolezze e va bene cosi, io non ce lo vedo. Ripeto, è una discriminazione da entrambi i lati, nè più nè meno.

Labocania

I veri introversi non piangono mai! Per definizione noi siamo quelli che non dovrebbero mai dare le proprie emozioni in pasto al pubblico.

Winston_Smith

Una cosa è non piangere perché non vuoi piangere, un'altra è non piangere perché hai paura che ti diano della femminuccia. Vorrei essere libero di decidere senza condizionamenti esterni.
E comunque il discorso considerava gli uomini in generale, non solo gli introversi.

Winston_Smith

E' più uno svantaggio per gli uomini (o per una parte di essi) che un "privilegio" per le donne, questo sicuramente.

very90

Io direi che è anche una discriminazione per le donne a cui è ancora associato l'aggettivo di debolezza, mentre agli uomini non è consentito.

very90

Diciamo che il piangere in pubblico cmq viene mal visto anche se si è estroversi.
E' proprio una cosa che a livello sociale dà fastidio vedere.

Fallitoperenne

quando anche le donne andranno sotto un ponte dopo una separazione,allora si potrà parlare di parità,io ormai quando sento qualche donna lamentarsi la guardo incazzato

Moonwatcher

1) se è vero che gli uomini vanno sotto i ponti dopo una separazione (affermazione che cmq è da argomentare e documentare), non sarebbe meglio rivedere la legislazione in modo che non ci vadano né gli uomini né le donne anziché auspicare che ci vadano pure le donne? (o le leggi le fanno solo le donne?)
2) perché non possono lamentarsi? non ci sono altri ambiti nel quale sono svantaggiate?

chomsky

Mah, stando alla separazione dei miei genitori non direi proprio. Tutt'altro.
Dipende da un miliardo di circostanze. Basta parlare per sentito dire, dai...

Winston_Smith

Quello che svantaggia gli uomini in certi casi è la tendenza ad affidare i figli alla moglie, con conseguente assegno di mantenimento, godimento della casa coniugale, ecc. ecc.
Detto questo, mi sembra che le cose ultimamente stiano cambiando con l'affido congiunto e comunque ci andrei piano prima di dire che non esistono donne rovinate o danneggiate economicamente da un divorzio, ci vorrebbero statistiche serie alla mano.

chomsky

Diciamo che, volendo entrare nello specifico, la donna ha buone probabilità di spennare il marito solo se (lei) percepisce uno stipendio mooolto basso o nullo. Altrimenti l'uomo non si svena mica più di tanto. Salvo separazioni per colpa in cui il discorso cambia radicalmente.(e neanche sempre)

Aliena90

ahahahah Grande animasola!!!!Mi hai letto nel pensiero!!!!....di tutte le cose che hai detto sono daccordo solo con quelli estetici..il make up a volte aiuta...per il resto...

Comunque mi hai fatto morire dal ridere...ti ringrazio.....

very90

Oddio questo topic

sempreinfuga

Possono diventare ministre solo superando una prova orale..

Qwerty

lo consideri un privilegio? ti piacerebbe anche a te avere questa opportunita'?

Aliena90

Parlavo del ragazzo che ha iniziato la discussione....