JohnReds

domanda per cristinapinti

Tu, in quanto femminista e studiosa eminente del femminismo
Cosa credi che sia giusto come futuro possibile? Credi nella parità totale?
Tipo che l'uomo deve prendersi la sua parte nelle faccende domestiche (educazione dei figli, cucinare, lavare, stirare), e che la donna dovrebbe iniziare a fare cose "da uomini" (bricolage, aggiustare la macchina, portare il figlio a pescare)
O addirittura, pensi che sia auspicabile una società dove, se uno dei due familiari sta a casa, possa indifferentemente essere uomo o donna (esempio, che possano esistere i casalinghi mantenuti dalla moglie)?

E per l'iniziativa in campo amoroso? Credi che sia possibile o auspicabile che la donna inizi a farsi avanti smettendo di svolgere il ruolo passivo di "selezionatrice di offerte maschili" oppure, tutto sommato, preferisci che si mantengano i ruoli della principessa e del cavaliere che va a conquistarla?

bunker

eh certo, il potere delle donne, tutto alle donne sta il potere

tu confondi femminismo con realismo

Winston_Smith

Pensi che QUALUNQUE differenza tra i sessi sia una sporca discriminazione maschilista?
Ripeto, QUALUNQUE, perché è questo che diceva JohnReds.

bunker

ma che stai a dì?

Winston_Smith

Aoh, io stavo a riportà la frase di krool (non JohnReds, avevo letto male) che hai quotato tu. Volevo sapere che ne pensavi, visto che dal tuo commento di prima non avevo capito una mazza, thanks.

bunker

"il che la dice lunga su come ha lavorato bene il femminismo"

ipotizza che il femminismo abbia questo potere da scalfire e soprassedere il potere maschile, ed è un'emerita cazzata...dettata appunto da un pensiero maschilista dominante...

Winston_Smith

Non hai ancora risposto alla mia domanda precedente.
Anyway, secondo te il concetto che QUALUNQUE differenza tra i sessi sia dovuta alla sporca discriminazione maschilista da chi può essere stato introdotto? Dalla fata turchina? ^^

krool

Ahahah.

Vallo a dire ai padri separati.

bunker

il figlio viveva dentro la donna... è ovvio che abbia dei privilegi educativi...

ovvio, ripeto ovvio

bunker

ti ho spiegato il mio post, non occorre che tu faccia battutina
comunque non ho mai detto quello che hai scritto e anche questo è bello ovvio

Winston_Smith

Sì, pappero.
Per fortuna si comincia a parlare sempre più di affidamento condiviso.
Il figlio viveva dentro la donna..ergo affidiamolo solo a lei, e già che ci siamo diamole anche la casa, e il padre fuori dai coglioni a pagare gli alimenti.

Winston_Smith

Io ti ho fatto non una ma due domande.
Posso sperare di avere la grazia di una risposta?
Sai, sono un po' tardo, se pensi di aver già risposto me lo puoi ripetere, grazie?

bunker

di nuovo: non ho scritto quello che hai detto

Winston_Smith

Si può avere una risposta: SI' o NO? (almeno per la prima).

krool

Leggi i dati dei suicidi dei padri separati, leggi quelli delle madri e poi ne riparliamo.

Per te il padre è un bancomat da spennare?

Winston_Smith

E' quello che succede(va) con la scusa del figlio che viveva dentro la donna.

bunker

perchè la gente ti deve rispondere per forza anche se le tue domande son senza senso?

le discriminazioni OVVIAMENTE ci stanno da tutte e due le parti, è evidente però che le discriminazioni vengono anche dalla parte maschile come non si vorrebbe far credere dai post di questo 3d....

Winston_Smith

Non era questa la mia domanda.
Allora deduco che ti rifiuti di rispondere (presumo per mancanza di argomenti).

bunker

1 no
2 la tua domanda non ha senso

Winston_Smith

Si può avere una risposta: SI' o NO? (almeno per la prima).
Ultima possibilità