TimeBomb

Mi piacerebbe poter dire che è mia la battuta ma l'ho fregata alla immensa Luciana Littizzetto.

Labocania

Nasce dall' irritante retorica femminista che nonostante la parità formale conquistata da tempo, continua a invadere l vita quotidiana, urlante presuntuosa e tetragona alla discussione.

E' incredibile, ad esempio, che l'ennesimo libretto che denuncia l'italia maschilista che condanna la donna all'eterno ruolo di oggetto, venga invitata a programmi radiofonici per ripetere i soliti slogan privi di una qualsiasi forma di riflessione originale e di apertura ad un minimo di autocritica.

Andrea8888

Concordo ma ti lascio l onere

Winston_Smith

E per rispondere a tutto ciò si tira fuori la storia degli uomini superiori (commettendo un errore speculare)?
A questo gioco al massacro io non ci sto (cit.)

Andrea8888

Il fautore del gioco ci ha lasciati tempo fa ormai ...di lui restano i ricordi ormai pallidi(cit.)

Winston_Smith

C'è stato anche il passaggio di consegne...nota il numero dei messaggi

Andrea8888

Fregiarti del titolo non ti impedirà di essere raggiunto.Un giorno

Labocania

E' una tesi meno parziale e razzista di quanto possa apparire, ma appare ovvia a chi guarda la storia con disincanto, senza i paraocchi ideologici imposti dal pensiero corretto e civile.

Basta dare un'occhiata la mondo animale per capire che la natura ha assegnato ruoli differenti ai due sessi di ogni specie per permetterne la sopravvivenza e garantirne la perpetuazione. E' sufficiente mettere questo in relazione alla storia umana per giungere a quelle conclusioni che fanno inorridire le donne.

Winston_Smith

Si potrebbe discutere anche sui ruoli differenti, ma a parte questo ti faccio notare che dalla "superiorità" di cui discutevi nel tuo precedente post sei passato appunto alla "differenza".
Tra l'altro una femminista fanatica potrebbe dire che le donne sono "superiori" agli uomini perché danno origine e alimentano il nascituro...come vedi a mettersi in questi impicci non se ne esce più. Non sarebbe meglio liquidare come assurdità gli opposti estremismi, invece di mettersi a fare le gare?

QuantumLeap

Appunto, quella formale c'è tutta, ma nella sostanza si è raggiunto ben poco.

Labocania

Ma è proprio questa "differenza" a non essere accettata dalle donne; ogni volta che una di loro ottiene un riconoscimento escono con la classica frase "Ci sono riuscita nonostante gli uomini...".

Comunque le differenze sono create dalla natura imparziale è l'uomo che le categorizza in modo qualitativo.

Winston_Smith

In alcuni campi. In altri...vogliamo parlare dell'affidamento dei figli e degli assegni di mantenimento? Bisogna guardare a 360°.

Labocania

Può essere, la legge è un cosa la cultura e le abitudini sono un'altra cosa; le donne gli strumenti giuridici per far valere i propri diritti li hanno, sta alloro darsi da fare per adoperarli contro le ingiustizie reali.

Winston_Smith

In alcuni casi non si può negare che una donna sia soggetta a una maggiore diffidenza, magari meno che in passato.

QuantumLeap

Infatti è l'uomo che si è convinto per secoli di essere più intelligente della donna.

Winston_Smith

Così come adesso alcune donne pensano di essere "superiori" all'uomo.

Labocania

Convinzione esatta sul piano razionale ma raggiunta non attraverso ragionamenti e credenze irrazionali (l'uomo non sapeva ancora di discendere dalle scimmie), ciò originò tutte le ingiustizie.

Winston_Smith

Cos'è l'intelligenza?
E come si misura e si quantifica?

Labocania

E' ormai diffusa la convinzione che si debba parlare di intelligenze: linguistica, musicale, logico-matematica, corporale etc.

Leonardo, Usain Bolt, Totò, Mozart sono la massima espressione di una forma d'intelligenza; in ognuno degli ambiti in cui l'intelletto umano palesa la sua qualità, gli esempi maschili sono in nettissima maggioranza e ciò non è spiegabile solo con l'ingiustizia....

QuantumLeap

Se i figli vengono affidati alla donna è normale che anche l'uomo debba contribuire al loro mantenimento.