Novak

quindi in pratica tutto ciò di tecnologico che utilizziamo è frutto di sfruttamento?

Sì, ho letto solo dopo il tuo post. Vabè che c'è differenza tra comprare console su console per sfizio (conosco un tizio che s'è comprato due ps3 + la 360, per dire, o gente che le ha e non le usa mai) e avere una vecchia ps2 impolverata frutto del natale di 8-9 anni fa, così come cè differenza tra comprare una volta ogni lustro un cellulare ad un costo decente perchè ormai senza si è letteralmente fuori dal mondo e cambiarlo ogni 6 mesi per il modello 0,8 cm più lungo.

Trent

Beh,senza essere così assolutisti,la maggioranza di componenti elettronici proviene dalla Cina o da paesi limitrofi,che di certo non applicano condizioni lavorative europee.

berserk

Ma intanto se non fossero furbi come sono,se l'oggetto fosse o dovesse essere uno status simbolo ,applicherebbero un prezzo molto più altro:che ne so 2-3 mila euro.Ma non lo fanno.



Sanno bene che lo comprerebbero in pochi ,e a lungo andare,anche chi potrebbe non lo comprerebbe:il suo valore non è tale ,in termini materiali,da potersi definire bene di lusso.

Hisoka

Secondo me Apple vende ancora a prezzi contenuti. Dovrebbe vendere quelle mattonelle a minimo 2000 euro per la versione da meno gb. Tanto i coglioni che comprano li trova sempre e comunque.

E poi parliamo di crisi

Felice possessore di nokia 3310.

chomsky

Ah beh perché la linea di produzione Nokia è infinitamente diversa da quella Apple.
No ma dico, l'importante è crederci.

Rick Blaine

In generale, la penso come gli utenti quotati, con le varie contraddizioni comprese.





P.S. Io non ho un cellulare da mesi e l'ultimo che ho avuto era anche il primo...

Hisoka

Con cosa telefoni? Con le schede telefoniche nelle cabine?

Ho detto nokia 3310, non lumia 800.

chomsky

Non so cosa sia un lumia800, non me ne intendo, ma deduco che la tesi che sostieni è che dietro ad un prodotto che oggi è considerato poco tecnologico (8,9 anni fa per niente) automaticamente ci sia stata una lavorazione all'acqua di rose.

Ripeto: credici.

Volete farne una questione di prezzo? Ecco, già è più convincente, anche se neanche tanto.
Ma la carta sfruttamento non me la giocherei con una playstation 3 (e/o affini) in casa.

Guardianangel

si mo vabbene tutto ma 3000 euro l'operaio l'agente immobiliare l'idraulico e una infinita categoria di lavoratori che se lo prendono non se lo potrebbero piu permettere le scarpe d gucci medie sneaker costano 300 euro un paio di nike fighe 160 non c'è tutta sta differenza perche i soldi si fanno con le vendite sarebbe come mettere in vendita una ferrari a 2 milioni di euro molti cmq a quel pnt sceglierebbero lamborghini e bugatti un po di buon senso

Hisoka

Eh?

chomsky

coerenza, questa sconosciuta.

Trent

Rispondo pure io,visto che dicevo sostanzialmente le stesse cose di chomsky poche pagine prima.
La questione è che praticamente tutti hanno inevitabilmente acquistato dei prodotti fabbricati in Cina o paesi del genere in condizioni lavorative non proprio eccellenti.Quindi se tu(tu generico) hai un nokia da 100 euro non puoi prendetela con chi ha un iphone perchè finanzia una multinazionale sfruttatrice,perchè stai facendo lo stesso.Il che non vuol dire giustificare le multinazionali sfruttatrici,ma quanto meno non darsi un tono di superiorità morale.(e ripeto è un discorso generale,non rivolto a te)

Sull'enorme differenza di prezzo,il Samsung s3,che sarebbe il competitor diretto dell'iphone 5 costava al lancio 699 euro contro i 729 dell'iphone.I prezzi quelli sono.Poi certo il logo aiuta tantissimo,ma non è che si pagano centinaia di euro in più per il disegnino della mela.

bunker

il problema è che a quel prezzo potrebbero avere una produzione sana, hai voja...la quota di ricavo è stratosferica confronto al prezzo di produzione

Daniele89

Non a caso l'insegnamento ultimo del grande guru fu: “Stay hungry. Stay foolish”

Ora, visti gli stipendi da fame e l'alto tasso di suicidi, direi che nessuno meglio degli operai cinesi ha colto la massima in modo più radicale.

Miky

uahahahaha
ma posso scegleire anche il sesso e l'età?
uahahahahahaha

bunker

io una volta cercai info su un cellulare ecologico/solidale...

è un concetto che proprio non esiste

Ishtar)O(

Non vi vestite neanche, visto che l'80 % dei vestiti sono confezionati da schiavi cinesi dentro scantinati senza aria.
E no, di quelli che cuciono, non frega niente a nessuno. L'importante e' demonizzare l'impero americano.

chomsky

Ma sollevate pure, capirai, non si parla d'altro ormai.

Quello che voglio dire è che alla Foxconn non vengono prodotti solo elementi per la Apple, anzi produce abbondantemente anche per HP, Microsoft, Sony ecc ecc ecc.
Vantarsi, in questo thread, di avere un Nokia - anche se degli anni 80 - è, se non ridicolo, quanto meno surreale.
Questa polemica esclusivamente contro la Apple (in particolare sto stramaledettissimo iPhone 5, dato che ricordo che col 4 gli animi non si scaldarono così tanto) continuo, mio malgrado, a non comprenderla.
E, diciamolo, ha pure rotto un po' le balle.

Trent

Basta criticare in modo non incoerente o ipocrita.

bunker

cambiare cellulare solo perchè... perchè?

ecco il vantaggio di chi ha il nokia 3310... anche dal punto di vista sostenibile, ha fomentato meno questa industria e l'inquinamento che chi se ne compra uno al mese....