captainmarvel

La piramide dei bisogni umani di Maslow è tri-partita in: 1)bisogni di base quali mangiare, bere, ripararsi dal freddo, dal caldo, dalle intemperie ecc. 2) bisogni sociali, amore, amicizia, vita sociale ecc. 3) bisogni legati alla realizzazione intellettuale, creativa, artistica personale ecc.
I normies si accontentano dei primi due tipi di bisogni e questo lo si capisce ascoltando i loro discorsi che vertono quasi esclusivamente su rapporti personali e su quello che succede loro durante la giornata. Non li sentite parlare di musica, di cultura, di arte e raramente li sentite parlare di politica o di attualità, anche in questo periodo caratterizzato da una guerra che potrebbe avere conseguenze enormi per il nostro paese e per il resto del mondo. Sono giunto alla conclusione che i normies hanno vissuto una vita caratterizzata da un livello di inserimento sociale soddisfaciente e quindi non sentono la necessità di andare oltre, di dedicare le loro energie psico-fisiche al perseguire attività intellettuali e creative, hanno una capacità di astrazione piuttosto modesta e si concentrano su frivolezze quotidiane.
Essendo cresciuto in un piccolo posto di provincia, ho sempre odiato la mentalità piccolo-borghese dei normies anche se non mi sono fatto sedurre dalle sirene del globalismo nazi-mercatista che utilizza lo specchietto per le allodole del neo-progressismo come ingegneria sociale per schiavizzarci tutti quanti.

Ruoppolo

La piramide di Maslow è una cagata pazzesca.
Il sesso viene considerato un bisogno primario e la salute uno secondario.
Penso che la salute fisica e mentale siano un presupposto fondamentale per la sessualità, cosa di cui si può fare a meno per lunghi periodi mentre non ci si può privare del respiro, della nutrizione o del sonno.
Secondo me è una di quelle teorie utili al tipo di sistema politico-economico nel quale viviamo piuttosto che un'analisi concreta dei reali bisogni dell'individuo.

Warlordmaniac

Forse fino a vent'anni, poi se ancora ocheggi parlando solo di gossip, non sei più normie. Da come li hai descritti non dovrebbero essere minimamente interessati al percorso universitario. Esistono, ma non sono normie.

Warlordmaniac

Io penso che il sesso è messo così in alto perché viene considerato in toto, non il semplice stantuffo.

Ruoppolo

Non è così, infatti nel terzo gradino c'é l'intimità sessuale quindi significa che, per chi l'ha ideata, il sesso é un bisogno fisiologico al pari della nutrizione.

XL

Più che altro secondo me dei bisogni possono andare in conflitto, altri devono essere soddisfatti in sequenza a seconda del contesto.
In una società organizzata, per soddisfare i bisogni alimentari devi soddisfare prima quelli relativi all'inserimento.
Gli animali che vivono organizzati in gerarchie se non si occupano prima del rango, non fanno sesso.
Inoltre la sicurezza e la salute possono andare in conflitto con i bisogni sessuali, i ragni ci rimettono le zampette, le mantidi la testa, e così via, il sesso mette a rischio la salute fisica e mentale dell'individuo molte volte.
Inoltre anche i bisogni intellettivi magari li si sviluppa per compensazione e non quando si è riusciti a soddisfare gli altri.
I bisogni sono connessi in svariati modi ma a pensarci bene il modello a livelli non convince tantissimo neanche me.
Anche volendo fare una gerarchia in relazione alla sopravvivenza è difficile e discutibile la cosa secondo me, visto che anche un cane dopo la morte del padrone si potrebbe lasciar morire; una volta persa la relazione significativa in modo definitivo muore.
Dispone di cibo ma una volta frustrato un altro tipo di bisogno "meno primario" muore comunque e non sopravvive.

Keith

L'intimità sessuale, più dell'atto penetrativo in senso stretto, è un bisogno fondamentale, al secondo posto dopo la nutrizione, e la cui mancanza ha pesanti ripercussioni sulla salute.

pokorny

Penso proprio che sia così.

Warlordmaniac

Non ci sono nessuna ripercussione sulla salute, dai, il disagio è di origine culturale, tant'è che su n altro thread si dice che quello che manca al vergine è la validazione dell'altro sesso. Se nutrirsi avesse lo stesso valore, avitaminosi e denutrimento sarebbero collegate con i confronti, con l'autostima, con la validazione del cibo verso di noi, invece il denutrimento ha conseguenze fisiche e indipendenti dallo stato d'animo. Hai voglia a fare psicoterapia se non mangi! Dai, sono cose diverse. Capisco che ci dà sollievo urlare il nostro dolore, ma se la facciamo più tragica di quanto è, non so a quanto possa servirvi, oltre al sollievo momentaneo.

Inner_Beauty89

Il sesso è un bisogno primario, secondo me, al netto della validazione sociale.
Poi c'è chi lo vive, chi no e chi lo vive bene, o lo vive male.
Ha dei chiari benefici sull'organismo.

L'intimità è già un concetto più complesso, che prevede l'atto sessuale come non a sé stante ma inserito in un determinato contesto di complicità reciproca.

zoe666

ma non è vero che i "normies" (che sarebbero chi? gli estroversi? quelli che hanno vita sociale? ) parlando solo di banalità e non hanno interessi culturali o altro.
Ne conosco diversi che hanno un'ottima cultura e svariati interessi.
Non è vero che siamo "noi" gli speciali che hanno mondi interiori e interessi o altro. Semplicemente loro hanno vita sociale. Che poi chi è solo ed esce poco ha più tempo per informarsi ed avere hobby ì un altro discorso.

pokorny

Io credo sia il contrario, una vita sessuale normale è la premessa per la sanità mentale. E al di là del mio amaro sarcasmo su queste cose credo che se anche fosse così (in realtà credo tu abbia letto la piramide al contrario) sia il solito meccanismo evolutivo, la prima cosa per l'equilibrio dell'intero complesso psicofisico è assicurare la prosecuzione della specie e non sarei sorpreso se l'evoluzione avesse premiato la gerarchia di bisogni che fa percepire il sesso persino prima della salute. Mentale. Sì perché di tutte le versioni che trovo in rete quella che tu definisci salute è la base della piramide, i meccanismi omeostatici e di nutrizione. Se intendi salute mentale ho già detto perché penso che sia assolutamente ragionevole anteporci il sesso.

claire

Quindi i normies sarebbero i Fabrizi Corona e i fobici gli Alberti Angela.
Ma che cagata pazzesca.

Inner_Beauty89

Sono d'accordo con questo discorso.
Diciamo che personalmente non mi definisco fobico evitante, ma un po' timido e profondamente introverso.
Considero assurdo dividere le persone per compartimenti stagni, sostenendo che dei fantomatici "normies" (quanto detesto questi nomignoli per categorizzare gli individui) non abbiano la possibilità di sviluppare interessi culturali perché troppi impegnati a socializzare sputando banalità.

Ultimamente ho avuto modo di conoscere gente nuova grazie ad un mio carissimo amico: persone di età differenti e dagli interessi più disparati.
Serata ad un pub in una località di mare, eravamo 8 persone.
Tra gente molto riservata ed estroversa, sono uscite cose piacevoli da ascoltare.
Ci stava una ragazza molto più taciturna di me.

Fare di un erba un fascio con questi discorsi, lascia un po' il tempo che trova.

captainmarvel

per normies non intendo non fobici. la mia definizione di normies è un'altra: Un individuo qualunque. Con connotazione polemica, chi negli atteggiamenti e nel comportamento si conforma alla società e alla maggioranza. Termine di derivazione inglese.
https://slengo.it/define/normie

captainmarvel

infatti io sto generalizzando ma non sto assolutizzando.

claire

Così come molti introversi-timidi-fobici non hanno interessi culturali, non sono creativi né eccelsi nello studio (me compresa eh), è un po' come la storia del fobico dai buoni sentimenti e normie cattivone, cazzate.

Inner_Beauty89

Alcuni ragionamenti falsati, derivano purtroppo da considerazioni espresse frettolosamente basandosi su preconcetti letti qua o là, piuttosto che su qualche esperienza personale.
Più passo il tempo nel Forum e più noto con profondo dispiacere che alcuni utenti, avendo poco da cui attingere dalla vita reale, si aggrappano a convinzioni esterne, prendendo per comodo tesi altrui.

Difficilmente entro qui e leggo un thread non basato su supposizioni non attinenti ad un vissuto.

Holbaek

Non sono "normie" ma il mio intelletto è scarso, non brillo nemmeno su questo. Perseguo anch'io i primi due tipi di bisogni. La cultura non mi appaga come potrebbero farlo cibo e sesso.
Sono molto "carnale", purtroppo

Keith

ci sono eccome.
Fa male sia la mancanza di sesso:
assenza-di-rapporti-sessuali-le-conseguenze-quando-smetti-di-fare-sesso/
che anche la vita da single:
essere-single-fa-male-alla-salute-quanto-il-fumo