Keith

ma io credo che alle donne di oggi gliene frega perlopiù poco e niente dei dettami del cattolicesimo, nessuna va in chiesa o pratica, infatti gli affari loro se li fanno ma sempre con un certo tipo di uomini, noi sulla scala delle preferenze siamo agli ultimi posti.

lauretum

Beh si più si va avanti più ci si laicizza come nazione, io quando parliamo di uomini e donne mi viene spontaneo pensare a 40 enni, che sono cresciuti ancora sotto certi influssi, magari per gli adolescenti si è già persa del tutto questa influenza

Poi dipende pure dove vivi, un conto è una grande città, un conto la provincia, un conto il nord ed altro il centro sud.. un conto Firenze centro di cultura e crocevia culturale, un altro qualche capoluogo di qualche regione anonima

Keith

Indubbiamente si, dipende anche dall'età e dal posto, fra nord e sud c'è un'abisso e Roma è più simile al sud che al nord.
Anche se conosco donne che vanno in chiesa, seguono le attività degli oratori, ste robe qui..e pero' le cose loro le fanno senza problemi.
In un paese meno religioso per i timidi forse sarebbe un pochino poco poco meglio, ma sempre cmq molto difficile.

Warlordmaniac

Secondo alcune statistiche di qualche anno fa le tedesche cattoliche la sganciavano di più di frequente rispetto alle tedesche protestanti.
Sarà pure il gusto del proibito, ma io non credo che tra un paese cattolico e un paese catto-protestante si abbia questi sintomi di differenza.

Winston_Smith

Ottima risposta nel merito della mia osservazione, come al solito
(e non mi meraviglia neanche vedere che qualcuno ti ha ringraziato, anche da quelle parti le argomentazioni abbondano: più facile ringraziare chi si prende la briga di parlare per te, invece di elaborare qualcosa di autonomo)

Mi raccomando, dateci dentro e poi tra una quarantina di pagine fatemi sapere chi ha vinto Giochi Senza Frontiere. Trois, deux, un... fiii!

sunshine

Ti ripeti.... È oggettivo

sunshine

Se vuoi metto un ringrazia anche a te, magari ti migliora la giornata

lauretum

Quel tipo di osservazione che hai fatto mi annoia ed irrita come le frasi della santanchè

Se uno dice una cosa e là risposta è puntualmente "si però gli altri, ma se l'avesse detto.."

a me non va di starci a discutere su

Se articoli commenti in modo costruttivo allora ne parliamo, se il tenore è quello, amen

cancellato15035

Secondo me il cattolicesimo ha influenza su cosa la donna dice di sé, su come si presenta, sull'immagine che mostra di sé e non tanto su ciò che poi effettivamente fa. Il punto è che però molti uomini hanno difficoltà a gestire questa "doppia faccia" delle donne cattoliche*, cioè quelle che continuano a dire verbalmente di no, quando in realtà è un sì. Quelle che dicono che il sesso non gli interessa, ma poi hanno più voglia degli uomini. Gli uomini che se ne fregano di cosa dice la donna concludono. Quelli che invece danno importanza a ciò che dice la donna non concludono. Le donne italiane la danno, ma finiscono per darla prevalentemente agli uomini che non credono a ciò che la donna dice di sé, perché questi sono gli unici che ci provano con loro fino in fondo, gli altri si arrendono al primo "no" o all'immagine che quella donna dà di sé.

(*per "cattoliche" intendo semplicemente che hanno ricevuto un'educazione di quel tipo o che vivendo in Italia hanno una cultura di quel tipo, non intendo necessariamente credenti)

Winston_Smith

Immagino, giacché risulterebbe poi difficile spiegare come mai certi comportamenti riscuotono applausi o stigmatizzazioni a seconda che li mettano in atto italiani o stranieri.

Vuoi che commenti l'ovvio?
Per me persone che si sposano o si mettono insieme perché l'altro/a è ricco non sono affatto degne di onore e stima (cit.), tutt'altro. Questo indipendentemente se siano nate a Fiumefreddo, Imperia, Orano, Perth, Oslo o Timbuctu, se la loro pelle sia bianca, rossa, nera, gialla, verde o blu, se credano in Allah, Jahvé, Krishna, Shiva, Cristo o il Flying Spaghetti Monster.

Giudicare la moralità o il valore delle persone in maniera diversa a seconda dell'etnia o della provenienza è razzismo, ti ricordo.

Se è per questo non mi sembra neanche di notare tutta 'sta fantasia nella tue risposte. Ma pensavo fossimo qui per discutere, non per vincere il premio Strega.

Non ti disturbare, se a te il conto dei ringrazia ricevuti migliora la giornata non per questo deve essere rilevante anche per me. Conta la sostanza di quello che viene detto (e condiviso anche tramite ringrazia), non il numero dei like a fine post.

lauretum

Anche io dovrei commentare l' ovvio ma non mi va..

Takkuri

Dipende. Se te ne freghi di quello che dice la donna per la quale "è l'uomo che si deve fare avanti per primo" e non ti fai avanti per primo, mi sa tanto che non concludi niente.


Allora non usiamo più il termine "cattoliche", visto che un simile atteggiamento non ha niente a che vedere con la repressione/sessuofobia cattolica.

tersite

in realtà ci sono anche donne che si 'fanno avanti' dando a questa locuzione tutti i significati che si vuole dare (da un'allusione , un incoraggiamento o un approccio vero e proprio) , il guaio è che a volte queste ragazze non ci piacciono

Winston_Smith

Credo invece che il problema più ricorrente qui sia che l' "approccio vero e proprio" capita con frequenza nettamente inferiore alle "allusioni", che possono significare tutto e niente e richiedono comunque un'esposizione a scatola pressoché chiusa da parte dell'uomo.
Non mi sembra invece di aver letto invece tutti questi post da parte di utenti che hanno dovuto respingere file di donne interessate ma poco piacenti.

Takkuri

Se gli dai l'unico significato plausibile che gli puoi dare (="esporsi esplicitamente al rischio del rifiuto") il numero risulta molto basso.


A te è capitato che donne che non ti piacevano ti si proponessero esplicitamente come partner sessuali (+sentimentali)? A me no.

Winston_Smith

Neanche a me, neanche una volta.
Quindi evitiamo generalizzazioni improprie già sentite qui, per piacere (stile "non trovate nessuna perché volete la strafiga" o "queste ragazze non ci piacciono").

tersite

sì mi è capitato non mi piacevano caratterialmente fisicamente erano ok
poi per rispondere anche a ws tutto dipende da cosa intendete per approccio esplicito : se intendete "hey pupo !(??!!!) vuoi venire a letto con me ? "no non mi è mai capitato , se intendete altro tipo toccamenti , piedino carezzina mi è anche capitato , se intendete qualcosa di meno hard tipo complimenti espliciti mi è capitato , s eintendete un tentativo di bacio no non mi è mai capitato e credo non capiterà MAI!

Winston_Smith

A me mai nulla di tutto ciò se non con la mia attuale fidanzata (quindi mai con donne che non mi piacevano).

cancellato15035

Ma no, penso si capisse di cosa parlavo dai... Non facciamo i finti tonti. Se una ti dice "è l'uomo che deve farsi avanti con me" è ovvio che sta dicendo la verità.. Suvvia.. Ma se una si presenta come quella che pensa che "gli uomini sono tutti porci" e "il sesso è una cosa superficiale", beh in questo caso meglio non credere a come si presenta, perché poi sotto le coperte potrebbe rivelarsi la più grande buongustaia di tutti i tempi.

Ho spiegato il motivo per cui il cattolicesimo c'entra, cioè c'entra non sui comportamenti ma su come la donna cerca di apparire alla società e agli uomini che incontra. Per questo ha senso parlare di cattolicesimo. Ma possiamo anche chiamarle "monache d'abito".

Takkuri

A me no, quindi evitiamo generalizzazioni, thanks.



L'approccio esplicito è una cosa precisa, tutto il resto non è approccio "esplicito", è un modo per indurre l'altro a fare quello che non si accetta/è capaci di fare.