|
|
03-10-2014, 02:45
|
#41
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Roberto97
Mah, giusto per fare un esempio banale, quante volte si dice che l'oggettività in fin dei conti non esiste?
|
Quante volte si dicono baggianate?
Meditiamo insieme in religioso silenzio sulla prima parte della tua firma, che è meglio
|
|
03-10-2014, 02:59
|
#42
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Roberto97
Evviva la sincerità sono contento che almeno i PF mettono d'accordo tutti
|
Magari
Purtroppo ci sono sempre alcuni miscredenti che vivono nelle tenebre, senza aver conosciuto la luce della Grande Arte.
Possano le anime di Syd e Rick apparire loro come Virgilio all'Eccelso, condurli fuori dalla selva oscura dell'inconsistenza musicale e guidarli fino alla vetta del Sublime, amen
And everything under the sun is in tune
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 03-10-2014 a 03:01.
|
03-10-2014, 03:43
|
#43
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Roberto97
Una delle cose certe dell'esistenza è che esiste un girone dell'inferno apposito per chi non ha conosciuto o ha disprezzato i Pink Floyd durante la propria vita
|
No, no, gli Eccelsi sono misericordiosi: Purgatorio, ogni girone un disco per un centinaio d'anni, per imparare ad apprezzarlo bene ^^
Quote:
Originariamente inviata da Roberto97
Giusto per chiudere, Scaruffi con il suo 5 su 10 a The final cut è uno di essi, puoi gioire
|
Allora è proprio vero che il critico musicale possono farlo cani e porci
|
|
03-10-2014, 08:53
|
#44
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,085
|
no vabbè a legger certi gruppi considerati sopravvalutati mi viene un travaso di bile.
|
|
03-10-2014, 09:08
|
#45
|
Esperto
Qui dal: Jul 2010
Ubicazione: qui vicino
Messaggi: 31,205
|
i Radiohead a me piacevano
|
|
03-10-2014, 09:17
|
#46
|
Esperto
Qui dal: Jan 2012
Ubicazione: £
Messaggi: 8,111
|
Non ho mai capito perché c'è gente che odia tanto i Nirvana a prescinder, o e per seguire un onda di bastian contrari che fa moda
|
|
03-10-2014, 09:34
|
#47
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Ubicazione: toscanaccio
Messaggi: 14,248
|
Pfm
|
|
03-10-2014, 09:38
|
#48
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,122
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Grado di oggettività in pareri di questo tipo? 5% a dirla grossa.
Se dobbiamo giocare a chi demolisce chi, ripeto, il critico musicale lo posso fare pure io.
|
Non puoi pretendere oggettività dove non può esistere, come nell'arte. E comunque magari ci fossero persone così coraggiose. Altri critici, per aver detto cose simili, hanno perso soldi in passaggi pubblicitari sui loro siti e/o riviste, e la colpa era stata l'aver detto ciò che pensavano. Risultato? Le potentissime multinazionali dei dischi gli hanno negato inserzioni pubblicitarie, minando nel concreto la loro possibilità di sopravvivere economicamente. A dire quello che si pensa, si rischia, anche in questo campo. Ecco spiegato l'atteggiamento supino e accondiscendente di tanti critici
|
|
03-10-2014, 10:00
|
#49
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 12,574
|
Quote:
Originariamente inviata da super unknown
Non ho mai capito perché c'è gente che odia tanto i Nirvana a prescinder, o e per seguire un onda di bastian contrari che fa moda
|
Perché erano genuini, sgraziati, e se ne fregavano di solleticare i gusti dei fini intenditori
|
|
03-10-2014, 10:11
|
#50
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,085
|
Quote:
Originariamente inviata da super unknown
Non ho mai capito perché c'è gente che odia tanto i Nirvana a prescinder, o e per seguire un onda di bastian contrari che fa moda
|
this.
Ormai c'è la concezione che tutto ciò che è mainstream ( inteso come roba che ha successo ) sia il male e che per fare i puristi della musica bisogna ascoltare solo roba sconosciuta o non famosa.
|
|
03-10-2014, 10:11
|
#51
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,085
|
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Perché erano genuini, sgraziati, e se ne fregavano di solleticare i gusti dei fini intenditori
|
|
|
03-10-2014, 10:38
|
#52
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Non puoi pretendere oggettività dove non può esistere, come nell'arte.
|
Senza un tot di oggettività l'arte non è definibile, e quindi non può essere pensabile, e quindi non esiste. Se l'arte è solo ciò che piace a qualcuno, tutto può essere arte, ergo nulla è arte.
Quote:
Originariamente inviata da muttley
E comunque magari ci fossero persone così coraggiose. Altri critici, per aver detto cose simili, hanno perso soldi in passaggi pubblicitari sui loro siti e/o riviste, e la colpa era stata l'aver detto ciò che pensavano. Risultato? Le potentissime multinazionali dei dischi gli hanno negato inserzioni pubblicitarie, minando nel concreto la loro possibilità di sopravvivere economicamente. A dire quello che si pensa, si rischia, anche in questo campo. Ecco spiegato l'atteggiamento supino e accondiscendente di tanti critici
|
Questo è ovviamente un altro paio di maniche, ognuno dovrebbe essere libero di dire la sua opinione senza condizionamenti, anche quando si tratta di solenni vaccate come in questo caso ^^
Quote:
Originariamente inviata da zoe666
this.
Ormai c'è la concezione che tutto ciò che è mainstream ( inteso come roba che ha successo ) sia il male e che per fare i puristi della musica bisogna ascoltare solo roba sconosciuta o non famosa.
|
Sì, noto che sta diffondendosi questa concezione. Resta comunque salda anche quella opposta, secondo cui non ascoltare la Amoroso o Fedez sarebbe da snob (soprattutto i colleghi del settore di quest'ultimo le stanno scartavetrando parecchio con la storia che il rap e l'hip hop sono ostracizzati nella TV generalista).
|
|
03-10-2014, 10:43
|
#53
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,122
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Senza un tot di oggettività l'arte non è definibile, e quindi non può essere pensabile, e quindi non esiste. Se l'arte è solo ciò che piace a qualcuno, tutto può essere arte, ergo nulla è arte.
|
E' una concezione elitaria dell'arte. Per me è arte ciò che viene fatto utilizzando determinati strumenti: nella musica ad esempio si parla di note, accordi e scale. Ciò che viene realizzato con l'ausilio di codesti strumenti può entrare a tutti gli effetti nella definizione. Che poi ti piaccia o meno, è un altro discorso. L'arte non è ciò che piace (a me, a te o ad altri), al massimo puoi dividere ulteriormente il resto in buona o cattiva arte, sempre secondo i puoi personali e sindacabili giudizi.
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Questo è ovviamente un altro paio di maniche, ognuno dovrebbe essere libero di dire la sua opinione senza condizionamenti, anche quando per WS si tratta di solenni vaccate
|
|
|
03-10-2014, 11:11
|
#54
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
E' una concezione elitaria dell'arte.
|
Embè? Lo ordina il medico che dobbiamo essere tutti artisti? Perché non essere tutti professori o tutti idraulici, allora?
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Per me è arte ciò che viene fatto utilizzando determinati strumenti: nella musica ad esempio si parla di note, accordi e scale. Ciò che viene realizzato con l'ausilio di codesti strumenti può entrare a tutti gli effetti nella definizione.
|
Beh, bisognerebbe anche vedere cosa e come viene realizzato, per dirne due. Se mi metto a suonare un qualsiasi strumento, come viene viene, sono ipso facto un artista?
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Che poi ti piaccia o meno, è un altro discorso. L'arte non è ciò che piace (a me, a te o ad altri)
|
Oh, ma è quello che ho detto io
Comunque, se aggiungi il "per WS" dai ulteriore forza al mio discorso. La critica d'arte (musicale in questo caso) non dovrebbe basarsi esclusivamente sul "per Tizio, Caio è un artista" o "per Sempronio, Caio è uno scalzacani" a puro gusto personale.
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 03-10-2014 a 11:21.
|
03-10-2014, 11:56
|
#55
|
Esperto
Qui dal: Nov 2008
Ubicazione: Jupiter and Beyond the Infinite
Messaggi: 19,199
|
I Pink Floyd
|
|
03-10-2014, 12:05
|
#56
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: padova
Messaggi: 540
|
Leggendo i vari messaggi di questo tread è nato in me un dubbio
che penso abbia toccato anche altri
L'arte è misurabile ?
|
|
03-10-2014, 12:06
|
#57
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Moonwatcher
I Pink Floyd
|
|
|
03-10-2014, 12:07
|
#58
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da wallis
|
Difficile, se inteso nel senso di quantificabile, almeno a certi livelli.
Ma penso sia senz'altro definibile e riconoscibile (si può dire dove c'è e dove non c'è, non è certo dovunque).
|
|
03-10-2014, 12:11
|
#59
|
Esperto
Qui dal: Nov 2008
Ubicazione: Jupiter and Beyond the Infinite
Messaggi: 19,199
|
Ecco, vedo che riconosci qual è la vera Arte
|
|
03-10-2014, 12:12
|
#60
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Moonwatcher
Ecco, vedo che riconosci qual è la vera Arte
|
Ringrazia che non apro un topic sui registi più sopravvalutati dalla critica
|
|
|
|
|