|
|
02-10-2014, 19:44
|
#1
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,122
|
Quali sono secondo voi i gruppi musicali più sopravvalutati dalla critica musicali, quelli che sembrano mettere d'accordo tutti i critici ma che a voi non hanno mai particolarmente entusiasmato o i cui apprezzamenti vi sembrano esagerati?
Eccone alcuni:
Television (sembra quasi un'eresia non incensarli, mi piacciono ma non riesco a capire cosa abbiano di davvero rivoluzionario, compreso il modo di suonare di Tom Verlaine)
The Smiths (autori di melodie orecchiabili ma niente più)
The Jesus and Mary chain (a parte il primo disco, di per sé già enormemente sopravvalutato, non hanno realizzato granché)
Stone Roses (e assieme a loro tutta la cosiddetta scena "Madchester)
Pavement (carini ma assolutamente non rivoluzionari come in tanti sembrano pensare)
Radiohead (si, anche loro)
E ce ne sarebbero molti altri ancora...
|
|
02-10-2014, 19:47
|
#2
|
Banned
Qui dal: Mar 2011
Ubicazione: Paris, Rue de la Merde
Messaggi: 4,503
|
Swans: Children of God è un gran disco... ma gli ultimi The Seer, To Be Kind..??? Soporiferi e inutilmente prolissi. Eppure, nessuno che abbia il coraggio di puntare il dito sul re nudo.
|
|
02-10-2014, 19:54
|
#3
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,122
|
Era ora che qualcuno lo ammettesse: quando li ho visti dal vivo mi sono fatto due palle così
|
|
02-10-2014, 19:59
|
#4
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: padova
Messaggi: 540
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Eccone alcuni:
Radiohead (si, anche loro)
|
|
|
02-10-2014, 20:11
|
#5
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 2,726
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Quali sono secondo voi i gruppi musicali più sopravvalutati dalla critica musicali, quelli che sembrano mettere d'accordo tutti i critici ma che a voi non hanno mai particolarmente entusiasmato o i cui apprezzamenti vi sembrano esagerati?
Eccone alcuni:
Television (sembra quasi un'eresia non incensarli, mi piacciono ma non riesco a capire cosa abbiano di davvero rivoluzionario, compreso il modo di suonare di Tom Verlaine)
The Smiths (autori di melodie orecchiabili ma niente più)
The Jesus and Mary chain (a parte il primo disco, di per sé già enormemente sopravvalutato, non hanno realizzato granché)
Stone Roses (e assieme a loro tutta la cosiddetta scena "Madchester)
Pavement (carini ma assolutamente non rivoluzionari come in tanti sembrano pensare)
Radiohead (si, anche loro)
E ce ne sarebbero molti altri ancora...
|
di questi che hai citato conosco solo gli Smiths e i RH..sui primi posso essere d'accordo ma sugli ultimi.. non puoi ammettere semplicemente che non ti piace il loro sound ?
|
|
02-10-2014, 20:12
|
#6
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,122
|
Quote:
Originariamente inviata da Belacqua
non puoi ammettere semplicemente che non ti piace il loro sound ?
|
Parlavo della presunta portata rivoluzionaria tanto decantata dalla maggioranza della critica...non ci vedo granché di rivoluzionario in nessuno di questi gruppi.
|
|
02-10-2014, 20:17
|
#7
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 2,726
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Parlavo della presunta portata rivoluzionaria tanto decantata dalla maggioranza della critica...non ci vedo granché di rivoluzionario in nessuno di questi gruppi.
|
se la metti su questo piano ti do ragione
aggiungerei anche gli aerosmith all'elenco
|
|
02-10-2014, 20:21
|
#8
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,122
|
Gli Aerosmith non sono un gruppo sopravvalutato dalla critica, sono uno di quelle band dal grande successo commerciale, forse sopravvalutati dal pubblico, ma di quelli ce ne sono a bizzeffe. Io parlo di quelle band, anche poco note, che nelle descrizioni della stampa musicale ricevono lodi sperticate senza nemmeno meritarselo. Sarebbe troppo facile elencare i gruppi che hanno spopolato senza particolari meriti di innovazione ma soltanto grazie all'esposizione mediatica, è invece più difficile ravanare nel torbido alla ricerca di coloro che sono i pupilli immeritati e immeritevoli delle cosiddette riviste "serie"
|
|
02-10-2014, 20:42
|
#9
|
Banned
Qui dal: Jun 2012
Ubicazione: Milano
Messaggi: 9,190
|
Dream Theater
Metallica
Vasco
Mastodon
Evanescence
Lady Gaga
|
Ultima modifica di liuk76; 02-10-2014 a 20:47.
|
02-10-2014, 21:51
|
#10
|
Esperto
Qui dal: Jan 2012
Ubicazione: £
Messaggi: 8,111
|
Troppi
|
|
02-10-2014, 22:19
|
#11
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 2,726
|
Quote:
Originariamente inviata da liuk76
Dream Theater
Metallica
Vasco
Mastodon
Evanescence
Lady Gaga
|
vabbè accostare i DT con Lady Gaga e Vasco è una trollata vero?
|
|
02-10-2014, 22:28
|
#12
|
Esperto
Qui dal: Jun 2013
Ubicazione: Nord-Est
Messaggi: 952
|
Non esistono gruppi "sopravvalutati", semmai ce ne sono molti "sottovalutati".
Se un gruppo piace alla maggior parte della critica o degli appassionati e a te no, non vuol dire che sia "sopravvalutato", ma che, per fortuna, i gusti di ognuno possono essere diversi.
ps: mi piacciono molto i Radiohead e gli Smiths (i loro sono i testi di lingua inglese che preferisco in assoluto). I Pavement invece non mi piacciono.
|
|
02-10-2014, 22:50
|
#13
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 12,574
|
tutti quelli che hanno dei testi ridicoli, banali, quindi si fa prima a dire quelli che si salvano
|
|
02-10-2014, 22:57
|
#14
|
Banned
Qui dal: Jun 2012
Ubicazione: Milano
Messaggi: 9,190
|
Quote:
Originariamente inviata da Belacqua
vabbè accostare i DT con Lady Gaga e Vasco è una trollata vero?
|
Assolutamente no , anche perché il senso non è quello di accostamento ma di gruppi, seppur di generi diversi tra loro, accomunati dal fatto di essere sopravvalutati.
I DT sono anche uno dei miei gruppi preferiti (così come il progressive metal è uno dei miei generi preferiti).
Il grosso problema dei DT è che, a mio avviso, sono diventati fin troppo ripetitivi negli ultimi album, ossessivamente dei masturboidi virtuosi e, a livello compositivo, mi sembrano dei cinquantenni che sfornano minestra riscaldata.
Da When Dream and Day Unite (anzi, dai demo dei Majesty) a Metropolis Pt. 2 erano un bel gruppo. Dopo, il declino.
Vasco è strasopravvalutato: musicalmente, quando c'era Riva, era anche decente.
A livello di voce è osceno e di testi invece è l'apoteosi della retorica da ragazzo del muretto un tocco di moffo ed una pista sullo specchietto.
Lady Gaga è la Madonna dei poveri con l'enorme differenza che Madonna, negli anni 80, era una vera rivoluzionaria del Pop, era figa ed era realmente trasgressiva, altro che svumate sul palco ed altre amenità.
N'altra buona è Miley Cirus la quale vuole proporsi come la libertina per eccellenza quando urlerebbe come un'isterica e nel panico se la si sottoponesse a "glassatura" nel bel mezzo di una gang bang.
|
|
02-10-2014, 23:04
|
#15
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 2,726
|
Quote:
Originariamente inviata da liuk76
Assolutamente no , anche perché il senso non è quello di accostamento ma di gruppi, seppur di generi diversi tra loro, accomunati dal fatto di essere sopravvalutati.
I DT sono anche uno dei miei gruppi preferiti (così come il progressive metal è uno dei miei generi preferiti).
Il grosso problema dei DT è che, a mio avviso, sono diventati fin troppo ripetitivi negli ultimi album, ossessivamente dei masturboidi virtuosi e, a livello compositivo, mi sembrano dei cinquantenni che sfornano minestra riscaldata.
Da When Dream and Day Unite (anzi, dai demo dei Majesty) a Metropolis Pt. 2 erano un bel gruppo. Dopo, il declino.
Vasco è strasopravvalutato: musicalmente, quando c'era Riva, era anche decente.
A livello di voce è osceno e di testi invece è l'apoteosi della retorica da ragazzo del muretto un tocco di moffo ed una pista sullo specchietto.
Lady Gaga è la Madonna dei poveri con l'enorme differenza che Madonna, negli anni 80, era una vera rivoluzionaria del Pop, era figa ed era realmente trasgressiva, altro che svumate sul palco ed altre amenità.
N'altra buona è Miley Cirus la quale vuole proporsi come la libertina per eccellenza quando urlerebbe come un'isterica e nel panico se la si sottoponesse a "glassatura" nel bel mezzo di una gang bang.
|
messa in quest'ottica il paragone ha più senso
per quanto riguarda i Theater i loro pezzi del periodo post-Portnoy non mi sono più piaciuti.."A dramatic turn of events" segna il loro declino penso...
|
|
02-10-2014, 23:14
|
#16
|
Banned
Qui dal: Mar 2011
Ubicazione: Paris, Rue de la Merde
Messaggi: 4,503
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Radiohead (si, anche loro)
|
Forse non sono immortali, ma restano uno dei migliori gruppi alternativi/mainstream del nostro tempo. Anche il nuovo disco solista di Yorke non è male. Da loro non ci si può attendere del guano, sono insomma una garanzia.
|
|
02-10-2014, 23:31
|
#17
|
Banned
Qui dal: Jun 2012
Ubicazione: Milano
Messaggi: 9,190
|
Quote:
Originariamente inviata da Architeuthis
Ma perchè era Riva il vero talento nei testi,riusciva molto bene ad esprimere la sofferenza che sentiva,si percepiva quello che voleva comunicare,
|
Concordo.
A me piaceva anche il suo side project Con la Steve Rogers Band.
Quanto mi piaceva 'sta canzone anche se leggera
Il fatto che fosse un junkie e che sia morto di overdose di Brown è indice, anche se è una conclusione superficiale, il suo essere realmente un bohemienne dannato.
|
|
02-10-2014, 23:35
|
#18
|
Esperto
Qui dal: Nov 2010
Messaggi: 1,641
|
Quote:
Originariamente inviata da Harold Finch
Oasis
|
Quote:
Originariamente inviata da liuk76
Vasco
|
Loro ed in più, sempre immancabilmente sopravvalutati, Nirvana.
|
|
02-10-2014, 23:38
|
#19
|
Esperto
Qui dal: Nov 2012
Ubicazione: Toscana
Messaggi: 4,900
|
Quote:
Originariamente inviata da Paz
Loro ed in più, sempre immancabilmente sopravvalutati, Nirvana.
|
Lo sai che è prevista la crocifissione in sala mensa per questo reato?
|
|
02-10-2014, 23:39
|
#20
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 12,574
|
Quote:
Originariamente inviata da Paz
Loro ed in più, sempre immancabilmente sopravvalutati, Nirvana.
|
sapevo qualcuno li avrebbe tirati fuori
più che sopravvalutato, direi che è il gruppo piu controverso
|
|
|
|
|