|
|
19-01-2015, 16:31
|
#41
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da Blur
Era un post un po' scherzoso e un po' ironico, molti utenti sono d'accordo con almeno uno dei punti, potrei esserlo stato pure io e chissenefrega.
Si ho messo tutto nello stesso calderone e non ho fatto ironia su nessuno in particolare.
Si poteva rispondere scrivendo altri comandamenti sul rimanente 80% degli utenti seguendo il tuo discorso delle percentuali (che io comunque non condivido).
Sinceramente trovo pure strano che io debba discolparmi per un post leggero del genere.
Stai prendendo tutto troppo seriamente secondo me
|
OK, quindi vuoi dirmi che di fronte a un post che elenca 10 "comandamenti" che mettono in cattiva luce ad esempio le donne o i "normaloni", senza distinzioni, si sarebbe risolto tutto allo stesso modo con un "Ma dai, è un post leggero, non va preso sul serio"?
|
|
19-01-2015, 17:00
|
#42
|
Esperto
Qui dal: Nov 2014
Ubicazione: sotto il letto
Messaggi: 4,384
|
a volte il male è nell'occhio di chi guarda
|
|
19-01-2015, 17:25
|
#43
|
Esperto
Qui dal: Oct 2009
Ubicazione: Veneto
Messaggi: 5,624
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
OK, quindi vuoi dirmi che di fronte a un post che elenca 10 "comandamenti" che mettono in cattiva luce ad esempio le donne o i "normaloni", senza distinzioni, si sarebbe risolto tutto allo stesso modo con un "Ma dai, è un post leggero, non va preso sul serio"?
|
Non lo so può darsi che sia come dici tu, probabile, ma io penso per me e l'avrei presa alla stessa maniera.
|
|
19-01-2015, 17:53
|
#44
|
Esperto
Qui dal: Apr 2013
Ubicazione: Toscana
Messaggi: 2,275
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
OK, quindi vuoi dirmi che di fronte a un post che elenca 10 "comandamenti" che mettono in cattiva luce ad esempio le donne o i "normaloni", senza distinzioni, si sarebbe risolto tutto allo stesso modo con un "Ma dai, è un post leggero, non va preso sul serio"?
|
Il problema secondo me è proprio questo: mettere in cattiva luce. Blur ha solo ironizzato su caratteristiche e comportamenti dei fobici. Non c'è nulla di male, lo stesso avviene a scuola quando ci si prende in giro. Quelli che se la prendono vengono sempre visti come permalosi e troppi seri. Ridiamoci su, alcuni dei comandamenti li applicavo anche io negli anni della mia fobia, ma dai, facciamoci quattro risate e chiuso. Brutto far polemica.
Sopratutto è brutto quel 'mettere in cattiva luce'. Perchè più di un thread è stato aperto non per ironizzare sui normali, ma per metterli in cattiva luce. E le risposte di solito non sono leggere e ironiche, ma pesanti: "Sono proprio imbecilli/io per fortuna sono superiore/guarda che branco di pecorai/meglio soli che normali e idioti/ecc".
|
|
19-01-2015, 17:56
|
#45
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da Kody
Il problema secondo me è proprio questo: mettere in cattiva luce. Blur ha solo ironizzato su caratteristiche e comportamenti dei fobici. Non c'è nulla di male, lo stesso avviene a scuola quando ci si prende in giro. Quelli che se la prendono vengono sempre visti come permalosi e troppi seri. Ridiamoci su, alcuni dei comandamenti li applicavo anche io negli anni della mia fobia, ma dai, facciamoci quattro risate e chiuso. Brutto far polemica.
Sopratutto è brutto quel 'mettere in cattiva luce'. Perchè più di un thread è stato aperto non per ironizzare sui normali, ma per metterli in cattiva luce. E le risposte di solito non sono leggere e ironiche, ma pesanti: "Sono proprio imbecilli/io per fortuna sono superiore/guarda che branco di pecorai/meglio soli che normali e idioti/ecc".
|
Ti faccio osservare che anche tu ripeti la linea di condotta che prevede di riderci su quando si sparla dei fobici, e di condannare la denigrazione o la messa in cattiva luce quando si sparla dei "normali".
Io non vedo differenze e non ci trovo nulla di ironico in questi elenchi. Posso sbagliarmi, ma almeno lo faccio senza fare figli e figliastri, salvaguardando solo una categoria e non l'altra.
|
|
19-01-2015, 17:59
|
#46
|
Esperto
Qui dal: Oct 2009
Ubicazione: Veneto
Messaggi: 5,624
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Ti faccio osservare che anche tu ripeti la linea di condotta che prevede di riderci su quando si sparla dei fobici, e di condannare la denigrazione o la messa in cattiva luce quando si sparla dei "normali".
Io non vedo differenze e non ci trovo nulla di ironico in questi elenchi. Posso sbagliarmi, ma almeno lo faccio senza fare figli e figliastri, salvaguardando solo una categoria e non l'altra.
|
Kody ha fatto questo esempio "Sono proprio imbecilli/io per fortuna sono superiore/guarda che branco di pecorai/meglio soli che normali e idioti/ecc". che non è ironia. Stai mettendo sullo stesso piatto due cose totalmente differenti, offese con ironia
|
|
19-01-2015, 18:02
|
#47
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da Blur
Kody ha fatto questo esempio "Sono proprio imbecilli/io per fortuna sono superiore/guarda che branco di pecorai/meglio soli che normali e idioti/ecc". che non è ironia. Stai mettendo sullo stesso piatto due cose totalmente differenti, offese con ironia
|
Sarò limitato io, ma non vedo ironia nell'attribuire all'utenza del forum in quanto tale un odio per gli "estroversoni" o per le donne.
|
|
19-01-2015, 18:17
|
#48
|
Esperto
Qui dal: Oct 2009
Ubicazione: Veneto
Messaggi: 5,624
|
Quote:
Ma visto che ormai siamo nel ballo del flame, a 'sto punto Blur può spiegarci il motivo di questa ironia? (*) E' quello che dice Kody?
(*) lo so, l'ironia non si dovrebbe spiegare, ma sono fobico, quindi sono scemo.
|
Ho scritto questo post per scherzare e per cazzeggiare. Dai se vogliamo ironizzare sul forum (e io sono su questo forum ora) quelli sono gli spunti. Non avrei mai pensato di offendere qualcuno.
Posso aprire altri 100 post sui comandamenti di vario genere se volete, anche su me stesso, ma non penso sareste contenti
|
|
19-01-2015, 18:29
|
#49
|
Esperto
Qui dal: Nov 2008
Ubicazione: Jupiter and Beyond the Infinite
Messaggi: 19,230
|
La satira sarebbe anche una caricatura comunque eh, quindi non so quanto abbia senso chiedersi fino a che punto sia attinente alla realtà. Vale alla lettera per il 10%? Il 50% di quelle cose valgono per il 30%? Beh, per me allora è satira.
|
|
19-01-2015, 18:32
|
#50
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da Moonwatcher
La satira sarebbe anche una caricatura comunque eh, quindi non so quanto abbia senso chiedersi fino a che punto sia attinente alla realtà. Vale alla lettera per il 10%? Il 50% di quelle cose valgono per il 30%? Beh, per me allora è satira.
|
Ehpperò se si fa "satira" sui "normaloni" poi arrivano quelli del PAE (Partito dell'Amore Eterno) a dire che i fobici sono rancorosi...
Allora o è satira in entrambi i casi o non lo è in nessuno dei due (per me la seconda che ho detto, cit.).
|
|
19-01-2015, 18:34
|
#51
|
Esperto
Qui dal: Nov 2008
Ubicazione: Jupiter and Beyond the Infinite
Messaggi: 19,230
|
Non credo, anzi invito Blur ad aprirlo per verificare, anche perché tanto ormai si è capito che è un fan delle discussioni seriali.
|
|
19-01-2015, 18:52
|
#52
|
Esperto
Qui dal: Apr 2013
Ubicazione: Toscana
Messaggi: 2,275
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Ehpperò se si fa "satira" sui "normaloni" poi arrivano quelli del PAE (Partito dell'Amore Eterno) a dire che i fobici sono rancorosi...
Allora o è satira in entrambi i casi o non lo è in nessuno dei due (per me la seconda che ho detto, cit.).
|
Smith, non c'è mai stata satira o ironia su altre categorie di persone. I thread su estroversi/nerd/normali non ce ne sono. Sono i soliti thread del tipo "Tizio, amico mio, mi sfrutta per la macchina" oppure "ci ho provato con una, mandandole un mex anonimo, e lei mi ha ignorato, che stronza". E giù valanghe di commenti offensivi verso l'amico e verso la ragazza, che poi ai trasformano in tutti e tutte. Generalizzando da paura. Poi, magari arrivo io e dico: "ma forse potresti fare così invece di abvandonare il tuo amico" oppure "avresti fatto meglio a parlarle di persona che dietro anonimato". E giù commenti verso di me che sono contro i fobici e generalizzo troppo. Io cerco di aiutarli i fobici perchè so come si sta da fobico.
Questo thread è ironico, i thread che normalmente vengono aperti e riguardano persone normali sono tutti seri già di partenza (giustamente perchè spesso sono situazioni spiacevoli)). Che poi non puoi fare satira sui normali, devi avere una categoria di persone. Normali non vuol dire nulla. Ironizza sui vicini, sui lottatori di arti marziali, sui palestrati, sui loro atteggiamenti estremizzati che sono identificativi di quella categoria magari.
|
|
19-01-2015, 18:59
|
#53
|
Esperto
Qui dal: Oct 2009
Ubicazione: Veneto
Messaggi: 5,624
|
da come risponderò deciderai se bannarmi o meno?
Gli utenti che condividono molti di questi comandamenti sono una minoranza risicata secondo me, molto risicata.
la maggior parte di questi benedetti comandamenti è volutamente assurda.
Questi sono una barzelletta
Considera le donne che non te la danno delle stronze
Considera le donne che la danno agli altri delle troie
Qui non ci sarebbe niente di male a pensarla cosi
Meglio morti di figa che normaloni che fanno sesso senza amore
Qui io penso che alcuni possano essere diventati fobici per l'aspetto e non c'è niente di male (forse anche io). Ma è ovvio che non vale per tutti e lo sanno tutti.
Sei fobico perché sei brutto o perché sei basso o perché ce l'hai piccolo
Ma li avete riletti? E' impossibile che uno sia d'accordo con tutti i punti perchè molti sono delle puttanate scherzose.
Se proprio vogliamo dirla tutta, i 10 comandamenti delle donne invece sono piu reali (possono capitare) pur nella loro estremizzazione ironica
|
|
19-01-2015, 19:03
|
#54
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da Kody
Questo thread è ironico, i thread che normalmente vengono aperti e riguardano persone normali sono tutti seri già di partenza (giustamente perchè spesso sono situazioni spiacevoli)).
|
Ma che significa "questo thread è ironico"? L'ironia è soggettiva.
In un altro topic mi sono scusato se ho usato una feature del forum in maniera ironica che però può essere stata percepita come offensiva, e ho deciso di non usarla più.
Trovo parimenti poco opportuno uscirsene con un'ulteriore lista di infamie con cui bollare a priori delle persone, indipendentemente da quanto possa essere ironica l'intenzione iniziale, proprio perché su questo forum ci sono già dei topic in cui si fa lo stesso seriamente e non si sente il bisogno di andare ad attizzare ulteriori litigi con argomentazioni francamente stantìe e stereotipate.
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 19-01-2015 a 19:06.
|
19-01-2015, 19:09
|
#55
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Messaggi: 3,885
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Ma che significa "questo thread è ironico"? L'ironia è soggettiva.
In un altro topic mi sono scusato se ho usato una feature del forum in maniera ironica che però può essere stata percepita come offensiva, e ho deciso di non usarla più.
Trovo parimenti poco opportuno uscirsene con un'ulteriore lista di infamie con cui bollare a priori delle persone, indipendentemente da quanto possa essere ironica l'intenziona iniziale, proprio perché su questo forum ci sono già dei topic in cui si fa lo stesso seriamente e non si sente il bisogno di andere ad attizzare ulteriori litigi con argomentazioni francamente stantìe e stereotipate.
|
Winston, ti stuferai mai di ripetere le stesse cose?
Non interpretare questo messaggio come un offesa nei tuoi confronti, poiché su questo lato mi trovo d'accordo con te.
Di solito le persone, dopo tempo, si stufano di ripetersi in continuazione, ed ora mi chiedo:
Quando arriverà il tuo turno?
|
|
19-01-2015, 19:26
|
#56
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da Itachi
Winston, ti stuferai mai di ripetere le stesse cose?
Non interpretare questo messaggio come un offesa nei tuoi confronti, poiché su questo lato mi trovo d'accordo con te.
Di solito le persone, dopo tempo, si stufano di ripetersi in continuazione, ed ora mi chiedo:
Quando arriverà il tuo turno?
|
A realtà esterna immutata, osservazioni, commenti e critiche immutate.
|
|
19-01-2015, 19:29
|
#57
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Messaggi: 3,885
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
A realtà esterna immutata, osservazioni, commenti e critiche immutate.
|
Cioè quando non ce ne sarà più il motivo.
Ottima resistenza comunque.
|
|
19-01-2015, 19:47
|
#58
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 13,555
|
Quote:
Originariamente inviata da Itachi
Cioè quando non ce ne sarà più il motivo.
Ottima resistenza comunque.
|
Rispondiamogli a turno, vediamo quanto dura
E se fosse un bot? Siamo fottuti
|
|
19-01-2015, 20:41
|
#59
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 1,630
|
|
Ultima modifica di cancellato11905; 18-03-2016 a 22:21.
|
19-01-2015, 23:23
|
#60
|
Esperto
Qui dal: Oct 2009
Ubicazione: Veneto
Messaggi: 5,624
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
OK, quindi vuoi dirmi che di fronte a un post che elenca 10 "comandamenti" che mettono in cattiva luce ad esempio le donne o i "normaloni", senza distinzioni, si sarebbe risolto tutto allo stesso modo con un "Ma dai, è un post leggero, non va preso sul serio"?
|
eccoti accontentato sul thread delle donne non è successo tutto questo casino...e i comandamenti li punzecchiavano di più perche erano meno surreali
|
|
|
|
|