I belli possono trattare male le donne - Pagina 4

Winston_Smith · 19-07-2021, 11:56

Quote:

Originariamente inviata da JR_Reloaded

individui rimbecilliti completamente inermi

Mi sono fischiate le orecchie

Warlordmaniac · 19-07-2021, 12:07

Quote:

Originariamente inviata da JR_Reloaded

Non è necessario diventare dei criminali per farsi rispettare, apparire "mascolini" e forti ed essere attraenti per le donne. Se pensate questo vuol dire che avete dei problemi con il vostro "lato maschile", pensate che essere uomini significhi essere bestie inumane e violente che picchiano le inermi donzelle, ma non è così, magari avete qualche trauma che vi ha portato a credere che manifestare il proprio lato "mascolino" significhi essere violenti e dovreste lavorare su questo trauma (io che sono donna sono più a mio agio di voi con il mio lato mascolino

forse perchè non ho avuto figure maschili traumatiche nella mia vita, infatti percepisco "il maschile" come più positivo del "femminile", riconosco che questo è un mio grosso problema, derivante da traumi con le figure femminili della mia vita, infatti ci lavoro sopra ) è una cosa seria ragazzi, da discutere un uno (bravo possibilmente) psicologo.

Poco mascolino e molto mascolino sono tutte cose che hai introdotto tu. Io non ho problemi col mio mascolino, che neanche so che cos'è, ma ho problemi coi gusti sessuali femminili, che mi hanno evitato di apprezzarmi. Hai ragione sul fatto che per piacere alle donne non c'è bisogno di picchiare, schiaffeggiare o queste cose qui, che hanno valore se fatte in maniera scherzosa e in una fascia di età abbastanza precoce; alla mia età non ha senso alzare le mani a meno che non si tratti di contatto fisico non violento (il kino dei seduttori).
Quello che voglio farti notare è che se anche tu, anche se in maniera velata generalizzi sulle donne, dando per scontato che il mascolino è più gradito e che in generale ci sono comportamenti più ben visti di altri, generalizzazioni che ad alcuni non è permesso fare.

Warlordmaniac · 19-07-2021, 12:12

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith

E proprio perché l'utente medio di questo forum ha difficoltà a instaurare conoscenze più profonde, sulla base di cosa ogni tot saltano fuori teorie proposte come leggi universali che riguardano metà dell'umanità? Ci sono studi scientifici che le provano? O si va semplicemente sulla base di simpatie e antipatie pregiudiziali, legate al proprio vissuto individuale (per la serie: i discorsi che sarebbero evoluti, se non fosse per la censura nordcoreana)?

No, non è una questione di "questo forum" e non è una questione di sesso femminile. Si pensa, si ragiona, si notano dei fenomeni che si ripetono, si cerca di dare dei criteri a questi fenomeni. Chi non pensa, non pensa, problemi suoi, anche quella è vita. Se fossi gay o donna etero parlerei probabilmente più degli uomini che delle donne.

Winston_Smith · 19-07-2021, 12:17

Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac

No, non è una questione di "questo forum" e non è una questione di sesso femminile. Si pensa, si ragiona, si notano dei fenomeni che si ripetono, si cerca di dare dei criteri a questi fenomeni. Chi non pensa, non pensa, problemi suoi, anche quella è vita. Se fossi gay o donna etero parlerei probabilmente più degli uomini che delle donne.

Quello che mi trova contrario è che nella fattispecie il "pensiero sui fenomeni ripetibili a cui dare criteri" si traduce nella solita leggenda nera delle donne tarate ad eccitarsi con i criminali/violenti. E, visti gli ultimi post, nel dare degli opportunisti o delle amebe che "non pensano" a chi osa affermare l'infondatezza (oltre che l'offensività) di tali "teorie". Quando invece è proprio grazie al pensiero logico e razionale che ci si può permettere di confutare certe affermazioni viziate da un alto grado di soggettività e di pregiudizio.

Un esterno, che magari confonde la fobia sociale con l'asocialità e a stento sa dell'esistenza degli psicologi, potrebbe leggere la mole di post scritti su problemi che per lui sono fantascienza, potrebbe "pensare, ragionare, notare dei fenomeni che si ripetono, cercare di dare dei criteri a questi fenomeni" e concludere che i fobici sono tutti malati immaginari che dovrebbero solo darsi una mossa e "muovere il culo". E secondo me simili affermazioni, magari ripetute ogni tot, su questo forum suonerebbero particolarmente offensive, oltre che infondate. Quindi andrebbero sottoposte quantomeno a delle restrizioni, per il buon funzionamento del forum stesso. E lo stesso trovo che valga per le "teorie" di cui stiamo parlando in questo caso. Chi proponesse di trattare i due casi in maniera diversa, sanzionandone solo uno, lo troverei appunto molto poco obiettivo.

Tragopan · 19-07-2021, 12:21

Solo io ho l'impressione che Sitchnatio inventi situazioni scottanti su cui vorrebbe avere opinioni ma che non le abbia realmente vissute in prima persona (o che non siano neanche mai accadute)?

Inosservato · 19-07-2021, 12:23

e ci mancherebbe!!
certo che i belli possono trattare male le donne, pure i brutti possono farlo, siamo in un paese libero

certo non è una bella cosa da fare però dai, donne o uomini che siano non è una bella cosa trattar male le persone

Warlordmaniac · 19-07-2021, 12:24

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith

Intanto però sti topic fioriscono ogni tot, che censura da Gestapo proprio... a me poi sembra che ci siano persone con idee ben radicate in testa che non fanno altro che riproporle: sono già arrivati alle conclusioni, altro che evoluzione del discorso, ban o non ban.
E comunque dare delle pervertite alle donne in quanto tali non è libera espressione delle idee, spiacente. E' paro paro come dire che gli uomini sono tutti morti di f. o che i fobici sono fancazzisti che preferiscono piangersi addosso invece che darsi da fare.

Vittimismo è fare la vittima senza avere i titoli. Per quello che ti ho letto scrivere, non mi pare che si potesse parlare di ban ingiusti. Convenzionale lo dici a qualcun altro, grazie, se sono qui è proprio perché sono tutt'altro.

Ti lamenti che il discorso non si possa evolvere per colpa dei ban e poi te ne esci con contrapposizioni manichee verità vs opportunismo.
"Verità" (di cui ovviamente i "non convenzionali" hanno il monopolio, e meno male che volevi far evolvere il discorso) che sarebbe la sconvolgente rivelazione che le donne hanno tutte quantomeno una programmazione genetica di base che le porta a scegliere il delinquente, mentre gli uomini ne sono privi. E "opportunismo" sarebbe il pensare che tale teoria sia infondata e leggermente viziata da un pregiudizio antifemminile (perché ovviamente se la si pensa diversamente si è per forza un paraculo che vuol tenersi buone le donne, wow che discorso evoluto).
Ho riassunto bene?

No, non mi sento superiore moralmente nel momento in cui tu ed io esprimiamo ognuno la sua idea. Però nel tuo scritto sveli la differenza tra me e te: questo costante strizzare l'occhio alla censura, come se non volessi, tu, affrontare una discussione ad armi pari, a cuore aperto, per dire chiaramente ognuno quello che pensa. Come se si accetta che qualcuno dica quello che pensa, ma fino ad un certo punto. E se uno è stato bannato due volte senza neanche sapere il perché, è stato fortunato perché due volte sono poche ed è stato trattato fin troppo bene. Ha avuto fin troppa libertà il cencioso. Come ci si permette a prendersi queste libertà dalla lower class? Come dici tu, "non si hanno i titoli".

Winston_Smith · 19-07-2021, 12:31

Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac

No, non mi sento superiore moralmente nel momento in cui tu ed io esprimiamo ognuno la sua idea. Però nel tuo scritto sveli la differenza tra me e te: questo costante strizzare l'occhio alla censura, come se non volessi, tu, affrontare una discussione ad armi pari, a cuore aperto, per dire chiaramente ognuno quello che pensa. Come se si accetta che qualcuno dica quello che pensa, ma fino ad un certo punto. E se uno è stato bannato due volte senza neanche sapere il perché, è stato fortunato perché due volte sono poche ed è stato trattato fin troppo bene. Ha avuto fin troppa libertà il cencioso. Come ci si permette a prendersi queste libertà dalla lower class? Come dici tu, "non si hanno i titoli".

Sulla parte finale del post ho già risposto, per quello di abnorme che ti ho visto scrivere in qualche caso sei stato ripagato come meritavi.
Per il resto vedo che oltre che buttarla sulla censura non sai fare, vedo che la mancanza di argomentazioni solide per sostenere certe teorie si fa sentire.
Comunque la butto giù semplice, poi non so più come spiegarlo.
Sanzionare chi dice che i fobici in quanto tali sono fancazzisti malati immaginari per me non è censura.
Sanzionare chi dice che gli uomini in quanto tali sono morti di f. senza dignità per me non è censura.
Sanzionare chi dice che le donne in quanto tali sono geneticamente programmate per eccitarsi o farsi piacere il violento/delinquente per me non è censura.
E queste affermazioni citate sono tutt'altro che "discussioni a cuore aperto", sono sfoghi di gente che ha bisogno di trovare un capro espiatorio e convincersi di essere nel giusto.
Se per te invece sanzionare quel tipo di affermazioni è censura, allora immagino che l'unico forum che può andarti bene è uno senza moderazione: frittatona di cipolle, familiare di Peroni ghiacciata e rutto e insulto libero. Che per carità in teoria ci potrebbe anche stare (anche perché poi la discussione sarebbe ad armi pari sul serio, nel senso che a leggere certi abomini io potrei insultarne liberamente come si meritano gli autori), però poi lo spazio di discussione ne risulterebbe in breve tempo compromesso.

P.S.: Ma io poi sarei quello della upper class? Come se non avessi mai preso ban e anche lunghi, LOL.

alien boy · 19-07-2021, 12:57

Quote:

Originariamente inviata da Equilibrium

Io sposterei il focus invece sulle emozioni.
Bravo ragazzo non significa che nn può essere capace di trasmetterne.

Un depresso invece non piace praticamente a nessuno, chiedetevi perchè poi...
che è praticamente un buco nero da cui non esce nulla.

Per bravo ragazzo non pensavo a persone che non sappiano trasmettere emozioni, ma a un gruppo abbastanza generico di individui che non devono usare l'aggressività / prepotenza o la cattiveria per piacere. Anche se a volte l'aggressività controllata in alcune situazioni può essere un requisito, ma anche qualche timido, che si fa problemi ad usarla, capita che qualcuna la trovi. Si rimane soli, probabilmente, quando l'insicurezza e le paure varie superano una certa soglia, e non ci si riesce ad esprimere abbastanza, si è rimasti indietro rispetto ai modi di interagire e affrontare le situazioni che risultano efficaci, e di conseguenza si fa fatica ad avvicinarsi e a fidarsi di una potenziale partner (e ad essere convincenti).

Winston_Smith · 19-07-2021, 13:11

Quote:

Originariamente inviata da Goh

Ecco secondo me è sbagliatissimo questo. Se consideriamo come massimo livello di negatività andare in prigione, osserviamo che ci vanno praticamente solo gli uomini.

E chi ci dice che non ci sia (anche) un pregiudizio sociale (stavolta misandrico) dietro questo dato?
Prima di concludere che gli uomini (mediamente) se lo meritino di più, esplorerei tutte le possibilità.

MoussakaChaos94 · 19-07-2021, 18:42

Quote:

Originariamente inviata da Goh

Ecco secondo me è sbagliatissimo questo. Se consideriamo come massimo livello di negatività andare in prigione, osserviamo che ci vanno praticamente solo gli uomini. Poi certo ogni genere e ogni singola persona hanno varie sfumature di aspetti positivi e negativi, ma la correlazione tra “maschile” e violenza/delinquenza/malintenzione/aggressività eccetera è innegabile.
Ecco se fin qui siamo d’accordo, a qualcuno sembra che le ragazze e le donne disincentivino questi comportamenti? Vengono isolati i violenti? Gli aggressivi? Faticano a trovare partner almeno quanto fanno faticano i timidi remissivi? Sono sessualmente repellenti coloro che si mostrano autoritari specialmente sul piano fisico? E non sto parlando di serial killer, ma di tutti coloro che hanno anche solo semplicemente un atteggiamento prevaricatore nei confronti degli altri. Perché è chiaro che non ti puoi limitare a scartare una persona perché non ti ha -ancora- aggredita, sarebbe opportuno non frequentare persone che in generale sono aggressive col prossimo. Succede? A me non sembra.

Secondo me, il nesso detenuti maschili e propensione all'aggressività è da studiare bene, in quanto potrebbero esserci mille altri fattori sociali in atto.

Warlordmaniac · 19-07-2021, 23:12

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith

Per il resto vedo che oltre che buttarla sulla censura non sai fare, vedo che la mancanza di argomentazioni solide per sostenere certe teorie si fa sentire.

Mi mancherebbero argomentazioni solide, ok. Ma allora chi me lo chiede il prendere certe posizioni, il dottore?

Scott · 19-07-2021, 23:38

nessuno puo trattare male le donne, belli o brutti , ci vuole rispetto

Winston_Smith · 19-07-2021, 23:50

Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac

Mi mancherebbero argomentazioni solide, ok. Ma allora chi me lo chiede il prendere certe posizioni, il dottore?

Mica saresti il primo nella storia a essere convinto e a predicare teorie infondate.

Marc96 · 19-07-2021, 23:51

Giustissimo nessun può trattarle male.
Chi lo fa si deve vergognare, io le temo in modo fobico ma so che sono prima di tutto persone come me, che provano emozioni positive e negative
Forse la diversità sta che le donne non negano le emozioni ma le affrontano perché fa parte della femminilità.

vikingo · 20-07-2021, 08:06

Se una donna vi fa un torto voglio vedere quanto siete gentiluomini.io sono gentile solo con le donne che non sono arroganti e irrispettose.ma la societa come dice crepaldi tira su donne sempre piu montate che sembra debbano fare a gara con gli uomini.gli possono dare la medaglia per me io vivo lo stesso.hanno tutte ilsuv a momenti e sono discriminate comunq basnon sono il tipo di uomo che fa inchini ad una donna in quanto donna o favori.tutto sta a come si pone.gli uomini che sono sempre gentili con tutte le donne un po li stimo perche non so come fanno.

Inosservato · 20-07-2021, 08:28

Quote:

Originariamente inviata da vikingo

Se una donna vi fa un torto voglio vedere quanto siete gentiluomini.io sono gentile solo con le donne che non sono arroganti e irrispettose.ma la societa come dice crepaldi tira su donne sempre piu montate che sembra debbano fare a gara con gli uomini.gli possono dare la medaglia per me io vivo lo stesso.hanno tutte ilsuv a momenti e sono discriminate comunq basnon sono il tipo di uomo che fa inchini ad una donna in quanto donna o favori.tutto sta a come si pone.gli uomini che sono sempre gentili con tutte le donne un po li stimo perche non so come fanno.

severo il passaggio sul suv ma tutto sommato ci sta

Inosservato · 20-07-2021, 08:33

comunque parliamoci chiaro, tendenzialmente sono il classico maschio allocco, tendo a dar maggiore credito alle donne piuttosto che all'uomo solo perchè hanno il bel faccino

fortuna che sono evitante altrimenti chissà quanti raggiri e trufferia varia avrei subito!!

pokorny · 20-07-2021, 12:04

Già a pagina 3 il topic era degenerato nel solito modo con il solito schema, come sempre stato e come sempre sarà

Atlas · 20-07-2021, 12:06

claire s'è fatta pure bannare pur di staccare dal sito, e voi gli mettete un topic così