Hal86

Daniele89

Beh dipende, tipo Jacopo Ortis era un bel rompicojoni.

Hal86

non -troppo- vecchie^^ secondo me c'è stato un grande mutamento nei valori e anche nel "gusto" che poteva esserci negli anni 80, rispetto ad oggi..

Daniele89

No, ma era così per dire: ho capito cosa intendi tu.

Baloordo

Tipologia di uomini che definirei senza pudore e dignità. Tutto nella norma comunque: tipo ganzo che tenta di abbordare tipa carina e tipa carina che mostra sdegno fingendo cortesia, ma il tipo ganzo è troppo ganzo per rendersene conto.

Bluevelvet93

Senza offesa per l' OP e detto in maniera costruttiva: siamo in un forum in cui si parla di come il giudicare gli altri possa portare anche a conseguenze catastrofiche e poi si compatisce uno dandogli dello sfigato, per far vedere che gli si è superiori. È lo stesso ragionamento grazie al quale, per colpa degli altri, molti di noi si trovano in questa situazione alla fine...

Hal86

Non penso possano essere collegate le due cose.
Un conto è insultare una persona gratuitamente facendo leva sulle sue insicurezze provocando quindi in questa dei danni sul piano psicologico / relazionale... volontariamente e per pura cattiveria.
Un altro conto è invece esprimere la pateticità che si vede dietro un comportamento. Giudicare (farsi un idea delle cose) è sempre legittimo.. guai se non ci facessimo un idea delle cose che ci circondano. Guai se non si giudicasse. Significherebbe tapparsi gli occhi... l'essere umano si orienta in base al giudizio che si fa delle cose. Chi non ha giudizio non ha direzione nè valori.
Il bullismo psicologico è una cosa.. il giudizio critico un altra. Io non è che siccome reputo questa persona sfigata.. sono andato ad offenderlo. Non glielo vado a dire perchè non c'è motivo di offenderlo e non sarebbe carino. Ma la libertà di farsi un opinione delle cose ci deve essere. Altrimenti si finirebbe nel qualunquismo totale....

Bluevelvet93

Certo, tutti si formano dei giudizi ma un conto e averli e un altro è sbandierargli per sfottere il prossimo. Poi per carità, può anche essere un' interpretazione errata, ma se uno apre un topic intero per scrivere di questa cosa, la prima cosa che mi viene in mente è che appunto sia stato fatto per offendere "gratuitamente", e anche dal modo in cui è scritto mi è parso così.

Hal86

Avrebbe un "potere offensivo" piuttosto "nullo" .. dal momento che quella persona non lo sta neanche leggendo
A rigor di logica se avessi voluto offenderlo l'avrei offeso direttamente no? Dove stà l'intento di offesa se non c'è neanche un offeso? o.0

norton92

ben detto

per Hal: si ha fatto proprio una figura di merda, ci scappa una bella risata e si ha uno schetch da raccontare, però io non so te, non avendo il caraggio di quel tipo, tendo comunque a rispettare queste persone, penso che alla fine si farà più strada lui collezzionando figure di merda, che uno come noi che non agisce...

Bluevelvet93

Dargli dello sfigato è comunque un insulto nei suoi confronti (offesa a terzi) anche se non ti sta leggendo.

Hal86

Uhm... mi sembra abbastanza un arrampicata sui vetri alla quale non saprei cosa rispondere. La pensiamo diversamente.


Io decisamente no. Ho un altra concezione di coraggio onestamente diversa dal fare i pagliacci. Ma penso si evincesse dal topic^^


Mah.. non penso.. dipende da cosa si intende per "fare strada". Sicuramente trovera qualche sfigata come lui che ci sta... ma onestamente penso che qualsiasi donna mediamente intelligente reagirà come hanno reagito quelle due della palestra. Dopodichè sicuramente quanto più uno è mediocre, quanto più disponde di un bacino ampio di persone mediocri da cui attingere e su cui "fare presa" .... farà strada?... sì...ognuno farà la sua strada..

Bluevelvet93

Hal ma se la tua intenzione non era quella di offenderlo posso chiederti allora il senso di un intero topic su questo caso? Che ci sia gente del genere non mi sembra proprio una novità, non vedo chiavi di lettura diverse dallo sfottò gratuito onestamente.

Hal86

parlarne e sentire cosa ne pensavate... non è un topic "impegnato" è solo un " tanto per fare due chiacchiere"

Bluevelvet93

Ok, però allora non capisco perchè descriverlo in questi termini sbeffeggiatori. Comunque di lui penso che non abbia di certo fatto una figura brillante.

marco12

il fatto è che al 99% lui se ne frega e la cosa dava piu fastidio a te che a lui

ci prova con 100 ragazze... 99 gli danno il due di picche e lo "umiliano"
la centesima va bene

chi ci prova con 0 invece... nn gli andra mai bene nulla

Heisenberg91

Ritengo che la mia dignità valga ancora qualcosa, non riuscirei mai ad umiliarmi così. Inoltre se una ragazza trovasse interessante un tipo del genere uscirebbe immediatamente dal mio radar.

Tararabbumbieee

Mi rispecchio totalmente in questi due interventi...l'approccio di simili "personaggi" è un problema le cui conseguenze negative - come viene ben descritto da Architeutis - si ripercuotono purtroppo sull'intera categoria maschile, dando origine allo stereotipo del maschio perennemente allupato, capace di ragionare soltanto con il pene e di vedere in ogni donna un potenziale oggetto sessuale.

Personalmente trovo che un simile comportamento da pagliaccio sia ancora più deleterio e indecoroso che non provarci con nessuna e rimanere soli a vita. Poi ovviamente questa è la mia opinione, e ognuno ha i propri occhi per formulare giudizi ed è libero di agire in base ad essi...

marco12

sta certo che nella sua testa la sua dignita è ancora intatta


non so a te... ma con me nn ha funzionato manco per un cazzo sto metodo

Hal86

Ecco gli ultimi post hanno espresso quello che penso anche io... tutto lì.. se il topic risulta offensivo non è che fosse importante..era solo un pour parler.. si può anche chiudere