hermit94

Conosco persone inteligentissime che possono permettersi di licenziarsi e il giorno dopo trovare un altro lavoro in qualsiasi parte del mondo, credo sia questione di genetica ma anche di come si cresce e sicuramente conta il non avere grossi disagi che intaccano anche le facoltà cognitive.

limitless

No,in realtà qui ho riflettuto di più

Wonderlust76

Fatto due volte, prima volta 83, seconda 97.
Premesso che non mi ritengo comunque un idiota, credo che questo genere di test sia più facile per chi ha un'intelligenza di tipo logico/matematico...io son sempre stato negato per le cd "progressioni", che ora van tanto di moda anche nei test preliminari dei concorsi pubblici...di alcune proprio non mi vergogno di dire che non le ho capite.
Pazienza, sopravviverò..tanto un lavoro ce l'ho, fanculo il QI

SamueleMitomane

Minchia te lo sei messo pure come immagine... Quindi secondo te il tuo QI ti definisce in quanto persona? praticamente il tuo biglietto da visita è "sono un perdente". Perché non cerchi di essere un po' più amico di te stesso ?

FrizioNando

Io ho fatto 103. Mi ci sono anche impegnato parecchio... ma certi schemi proprio non li ho capiti.
Io mi sono laureato con il massimo, in una facoltà scientifica, in tempo eppure più di 103 non sono riuscito ad andare.
Dimostrazione che il QI è un valore completamente indipendente dallo studio e dalla cultura della persona.
Questo modo di valutare il QI però è fuorviante. Perchè valuta solo una parte dell'intelligenza logico-matematica, che a sua volta è solo una parte delle intelligenze (linguistico/verbale, musicale, visuo spaziale, interpersonale...).
Praticamente è solo logica visiva di progressioni di schemi/figure, su cui uno può essere o meno portato.

Comunque, a meno che uno non faccia punteggi sotto 50, non mi preoccuperei affatto di avere 70 o 80 o 90.... non è certo questo la causa dei nostri problemi o che ci rende ritardati mentali.

cancellato19102

Esistono tanti tipi di intelligenza. Il test misura solo quella logico-matematica.
Sicuramente noi siamo carenti in intelligenza di tipo sociale ed empatica.

cancellato2824

Sara' sicuramente la definizione data dai migliori ovvero con il qi piu' alto che trovano che tale strumento sia perfetto, ci sta che gli altri son giusto stupidi invidiosi che faticano ad accettare di esser stupidi, e fan critiche degne della loro scarsità intelletuale (sottile ironia).
Cioe' la tendenza sara' quella, chi bel qi probabilmente pensa buono strumento e viceversa.

Comunque per me ci sta come applicazione molto limitata, cioe' magari in certi contesti puo' essere utile far ricorso a test di tipo tendenzialmente universale per fare una selezione non potendo ricorrere ad altri elementi, o in aggiunta a questi.

Ma eviterei di associare a ciascuna persona un numero che ne sancisce il valore, anche solo intellettivo
Se uno es. in questi test fa benissimo ma fatica a organizzarsi in casa, ha la licenza media e non gli importa niente di informarsi, acculturarsi su nulla
Un altro magari numero piu' modesto ma conosce 4 lingue, ha una laurea di 5 anni col massimo dei voti, sa suonare il pianoforte e la chitarra, gioca a bene a calcio e pallacanestro, tiene la casa in ordine, sa prendersi cura dei bambini piccoli e degli anziani e riconosce alberi e piante e ne sa gli usi officinali imparati per passione... Possiamo dire che il primo e' una persona piu' valida, fosse anche solo intellettualmente?

E poi quanto e' brutto che sia data una valutazione cosiddetta globale della persona anche fosse una misura perfetta e impeccabile? Immaginiamo se a ciascuno fosse assegnato un numero globale che ne sancisce la bellezza (e la bellezza gia' viene sentita meno costituente l'identita' dell'intelligenza) , ci scandalizzeremmo. Ci sta che una persona se vuole partecipi ad esempio a Miss Italia , diverso un giorno nella scuola dell'obbligo venisse detto (come a me capitato per il test qi) "oggi ragazzi verra' valutata la vostra bellezza, 100 la media (sottinteso vediamo chi puo' nutrire ambizioni e di chi piu' prenderci cura e chi invece farebbe meglio a sparire dall'universo) ". Anche nella bellezza ci son dei criteri oggettivi eppure nessuno si sogna di fare una classifica anche solo degli attori o modelli, un numeretto per ciascuno, salvo forse rivistacce di pessimo gusto.

SoloUnaDonna

spesso tendiamo a cercare soluzioni complicate.. in realtà sono banalissimi alcuni XD

SoloUnaDonna

se magari

Jai

Ila82, quella mia risposta era rivolta ad un utente e fa parte di un argomento affrontato e riempito con altre asserzioni, nonché premesse, nonché strutturate linee guida sull'argomento.
Ho esplicitamente fatto notare che il Q.I. può ripercuotersi nei vissuti delle persone ma che non determina affatto un dato imprescindibile per l'applicazione delle risorse cognitive nella pragmaticità.
In più per far fronte ad una problematica di comprensione ho volutamente anticipato , in risposta al tuo penultimo post in questo thread, quello che era il punto verso il quale ti stai ponendo in merito alla questione, pensando di aver dato una risposta esauriente e al medesimo tempo sintetica.

Sintetizzando: l'intelligenza è il complesso delle facoltà ed attitudini volte alla comprensione del mondo, esterno tanto quanto interno, interrelazionata a tutte le possibilità e propensioni individuali, quindi soggettive, su simili contesti, quindi su di una medesima piastra base oggettiva con medesimi criteri valutativi.
Quindi sì, è intelligente colui che è capace o che è potenzialmente tale, e che fa riferimento limitatamente ai contesti per il quale vi si attribuisce la medesima importanza e medesima voglia di interagirci; che sia uno scienziato o un contadino.
I numeri in casi del genere son convenzioni, ma possono aiutare a delineare in quali ambiti, attraverso quegli specifici approcci, quella persona è portata.

Una persona che attua il medesimo impegno di risoluzione di un item in relazione ad un evento "reale" non sta facendo altro che rispondere ad quesito del Q.I. attraverso una forma differente; l'unica variabile in questi casi sarebbe data dall'interesse che la stessa avrebbe nel trovare una sequenza logica in un pattern astratto o, viceversa, nel miglior modo di arare e nutrire un campo per le sue coltivazioni. L'input scaturito dai propri processi mentali è molto più simile di quanto non si voglia ammettere, ma l'interesse e la voglia son quelle variabili, talvolta costanti, talvolta scostanti, che producono degli esiti comprensibilmente differenti... ma ciò è ben lungi dal delineare il meno o il più dotato intellettivamente, visto che gli interessi son rami settoriali ove l'intelligenza ne è l'intera struttura arborea.

claire

Archi,che ne pensi del mio 75?

EmptyHeart

Il tuo risultato IQ è: oltre 140

eeehhh??? mi sa che il test ha toppato da qualche parte

claire

Per te è attendibile,per me è bug

Qwerty

Your result!

Your raw score is: 27/42.

Your IQ is for this test is:
135

TheCopacabana

Ho fatto solo 123...

Jai

Cortesemente, se ciò non ti annoia ed hai tempo per dedicartici, potresti svolgere i restanti due test?

no-body

Bei punteggi. Io sono un po' stufo di
questi test. E finito per me il tempo
dove dovevo arrivare tra i primi tra
centinaia di concorrenti.

Qwerty

Nel primo non ho capito quasi nessuna domanda..
Your result...



You scored correct on 8 out of 35 items.

Your IQ for this test is:
110

Tra quelle otto qualcuna probabilmente era azzaccata facendo a caso..

Qwerty

Ultimo:
Here is your result!



Thank you for trying this test!

Your raw score is: 10/30.


If you want to know your IQ according to your raw score
Go back to test index and check the IQ norm.

Che guardando tabella iniziale corrisponderebbe a 116 qi. Ma alcune ho saltato perche essendo a tempo credevo che non faccio in tempo andare a cercare calcolatrice per capirci qualcosa, e poi sono stata svantaggiata nella domanda di lettere perché non so alfabeto italiano

Jai

Ripetilo una seconda volta, prenditi tutto il tempo che ti serve appuntandoti le risposte che sei riuscita a formulare; sè senza limiti di tempo non a caso.
Nel terzo test, se non ti senti "in forma" posticipalo a quando potrai "performare" al meglio.