Da'at

Tu non conosci né me né tanto meno l'OP, stai creando disturbo in un thread di richiesta di consigli e dubito che questo possa essere ascrivibile a qualsivoglia definizione di eleganza.

Ergo, segnalato e bloccato.

Faccio notare che con l'applicazione delle linee guida che avevo proposto temp'addietro ci saremmo tutti risparmiati questa scocciatura.

https://fobiasociale.com/linee-guida...nsiglio-66595/

Hannibal

Disturbo? Ho solo espresso il mio parere. Non è un crimine fino a prova contraria. Non ho insultato nessuno.
Questa chiamasi "censura". Meno male che hai l'avatar di Gandhi, altrimenti che avresti fatto? Mi avresti mandato a casa l'esercito? Non ho infranto nessun regolamento, sono stato sempre rispettoso degli altri e del regolamento.
È commovente la difesa del tuo amico, ma io non ho attaccato personalmente nessuno, e l'ho anche specificato: ho dato un giudizio sul topic, non sulla persona.
Pensa a concentrare le tue energie per segnalare i misogini, i sessisti, chi bestemmia, chi insulta. Non un ragazzo che dà una sua visione delle cose.
Namaste.

cancellato19951

E invece caro mio certe considerazioni personali di me le hai espresse. Chi ti legge potrebbe pensare davvero che io sia uno che si vanta, orgoglioso della conquista e delle mie doti e irrispettoso verso la ragazza... perché sono cose che hai scritto tu. E visto che sono considerazioni forti richiedo l'intervento della Moderazione... affinché decida se chiudere il topic a rischio flame inutile oppure aggiustare il tiro della discussione. Grazie

cancellato19951

Decideranno loro se è il caso.

Moonwatcher

Ma lo stile, come mi insegni giustamente, è una questione soggettiva.
Per me sarebbe una caduta di stile, eccome, come lo è stato il mio entrare a gamba tesa con sarcasmo ma confondendo la citazione. Ma perbacco, non ho il tuo ego spropositato e posso accettare ed ammettere di aver sbagliato.
E' una caduta di stile anche sottolineare pedantemente errori ortografici, è una caduta di stile concentrarsi sullo stile invece che sui contenuti. Hai aperto bocca, ma per tua stessa ammissione è come se non avessi parlato, hai solo espresso il tuo gusto "soggettivo" su un testo che non era da valutare per un concorso di scrittura. Complimenti per la pertinenza.
Quello che ha perso una magnifica occasione di star zitto sei tu.
Passo e chiudo.

XL

Secondo me comunque ti stai accollando colpe eccessive, a me sembra che tu in fin dei conti abbia agito correttamente in termini etici.
Non è che hai simulato ambiguità, eri proprio indeciso davvero, probabilmente inizialmente ci credevi in questa relazione e l'hai manifestato, ma d'altra parte su una persona che conosci da poco come fai ad essere tanto sicuro?

Ti vorrei chiedere cose che non c'entrano nulla col tema principale.

Cos'è che non andava per te in questa donna/ragazza?
Ti è chiaro cosa non funzionava?
Sei sicuro che non avrebbe funzionato?

Se ti è chiaro tutto bene adesso, hai agito correttamente in ogni senso secondo me.
L'altra persona rifiutata, ci resterà sempre male per il rifiuto, è quasi sicuro questo.

XL

Credo che si volesse intendere...

3

Il rosso rappresenta la percentuale di donne che si consolano dopo poco.
Non puoi sapere con certezza che si sia consolata, ma puoi fare certe stime a riguardo se hai osservato molti casi (selezionati abbastanza a caso).

Se hai selezionato 1000 femministe (a caso) e in mezzo a queste non ne hai trovato nessuna che non odiasse gli uomini, si può azzardare che quelle che non li odiano (in tutta la popolazione femminista) sono inferiori in percentuale a 1/10, altrimenti qualcuna di questo 1/10 su 1000 la si sarebbe beccata.

Sono ragionamenti non sicuri questi, però non sono proprio del tutto irrazionali.

Hannibal

È un favore sottolineare degli errori ortografici.
Sarò anche antipatico, ma non ho infranto nessun regolamento. Motivo per cui posso esprimere il mio parere senza paura.

Hannibal

Alt.
Ho sempre parlato di te in relazione al thread, specificandolo. Mai di te in quanto persona.
Esprimere il proprio parere è un diritto, indipendentemente dal fatto che ti piaccia o meno il mio pensiero.
Ho parlato di "caduta di stile", non di chissà quale reato.
A mio parere hai rimarcato concetti inutili, spostando l'attenzione dal fulcro principale del problema e risultando presuntuoso.
Puoi tranquillamente continuare a sostenere che non sia vero senza bisogno di segnalare nessuno.
Se non si accettano le critiche, che motivo c'è di creare una discussione pubblica?
Io non segnalo mai nessuno perché avrò anche un ego smisurato, ma sono così terribilmente aperto ai pareri altrui.
Non essere così suscettibile.

Viewer

In tutto ciò, mi sento così fuoriluogo persino in questo forum, tra esperienze varie e vite movimentate di svariati utenti, che io posso soltanto immaginarmi 😂

Hannibal

Ti ringrazio.
Non mi aspetto che mi si dia ragione, ma solo di avere il diritto di esprimere il mio parere nel modo più rispettoso possibile.
Tra l'altro il signor Da'at ha tirato maldestramente fuori un suo thread in cui espone delle regole che il forum ha deciso di non seguire (trattasi di censura totale), non essendo neanche un moderatore.
Si è preso una libertà di troppo.
Eppure il sottoscritto non l'ha segnalato. Io non ho paura del confronto.

Winston_Smith

Il titolo non mi sembra "presuntuoso", se si considera che non è strano nutrire preoccupazioni eccessive, per un utente di questo forum. E del resto, stando a quanto ci viene detto, lei nutre comunque risentimento verso di lui, 2 settimane o 2 anni che siano.
A - Considerazione effettivamente superflua, ma detta en passant una sola volta all'inizio e poi basta, se non erro.
B - C La dinamica del mancato coinvolgimento da parte di lui nell'intimità mi sembra che abbia contribuito alla sua successiva decisione di non proseguire l'eventuale relazione, quindi non è gratuita ai fini del racconto; il riferimento alla capacità della performance è una tua elucubrazione
D - Era un'osservazione, se vogliamo colorita, in risposta a chi diceva che "almeno sei piaciuto a qualcuna", argomentando che sarebbe stato meglio per lui rinunciare alla scopata per evitare di ferire la persona in questione.
La frase dello stronzo era anch'essa in risposta all'accusa neanche tanto velata (questa sì una caduta di stile galattica ) di essere un fake venuto qui per rimorchiare (prove? nessuna, però intanto smerdiamo comunque Tizio che non ci piace), e va riportata correttamente: "ti assicuro che sono uno stronzo come tanti altri di questo forum", quindi "sono un povero utente come tanti altri, non sono un fake". Che c'entri la figaggine dell'essere stronzi lo sai solo tu.
Quanto alla mania di protagonismo di certi interventi che sarebbe meglio non rendere pubblici, beh, direi che siamo al classico caso di bue che dà del cornuto all'asino, e comunque a inizio topic è stata scritta la motivazione che ha portato ad aprirlo: a testimonianza di quanto le relazioni siano il metro di misura della nostra maturità interiore.

P.S.: Per quanto mi riguarda comunque non siamo in ambito che debba richiedere un intervento della moderazione.

Hannibal

Ognuno ha il suo pensiero. Io lo rispetto.
Il fulcro di questo discorso mi tocca molto da vicino, ho avuto un'esperienza personale devastante che mi ha portato ad essere ipercritico nei suoi confronti.
Spezzare il cuore di una persona è un'esperienza orribile, soprattutto se la si ama.
Il titolo è infinitamente pretenzioso, e l'hanno sottolineato in molti qui dentro.
Per il resto, non l'ho mai accusato di fake (che la storia sia vera o meno non mi interessa), solo non concepisco tutto questo contorno totalmente inutile e privo di eleganza. Tutto qui.
Sul mio egocentrismo, beh, ho 147 messaggi, mica più di 4000. Commento ciò che voglio e che trovo degno della mia attenzione.
Sarò anche antipatico nel mio modo di esporre le cose, ma quantomeno non mi nascondo dietro il classico velo di finta umiltà di cui molti fanno uso.

Winston_Smith

Non ho detto che l'avessi accusato tu di essere un fake, ho solo citato la sua risposta a quell'accusa per spiegare una sua espressione che non ti aveva convinto.
Il numero di messaggi scritti non conta, quanto piuttosto il tenore: si può volersi rendere "protagonisti" anche intervenendo in maniera del tutto evitabile su questioni irrilevanti, come hai fatto tu in questo caso IMO, piuttosto che l'OP. Bene che almeno ammetti di essere eccessivamente triggerato (vocabolo immagino poco elegante) da certi argomenti.
Per quanto mi riguarda penso di aver detto tutto quello che avevo da dire sulla questione.

Moonwatcher

Si riferiva a questo "stronzo". Manco impari dagli errori altrui, Winston.

Winston_Smith

No, ha scritto:
Inoltre hai sottolineato che "chi mi conosce di persona sa che sono uno stronzo"
E quindi si riferiva a un altro passaggio, non a questo.
In quello che hai quotato tu ci vedo poi un'ammissione di colpa casomai, non certo una moda o un vanto.

Moonwatcher

Insomma fa pure il gioco delle tre carte con le parole. Vabeh cmq io chiudo, non alimentiamo oltre il troll.

cancellato19951

E pensare che io ho aperto sta discussione per sensibilizzare sulla "gravità" dell'argomento riportando una mia esperienza. Pensa te dove siamo arrivati invece... Oh l'ho anche scritto ma... ah già... manco di eleganza...

Hannibal

Sensibilizzare su cosa?
Una frequentazione di due settimane?
"Spezzare il cuore", "lei mi odia".
Suvvia, che paroloni.
Neanche a 13 anni si ha un'emotività così labile.
Avessi usato altri termini, sarebbe stato inattaccabile.
Ma non sono l'unico a pensarla così e credo che un motivo ci sarà, no?
Ad ogni modo la risposta non è la censura.

cancellato19951

Potresti allora condividere le tua esperienza con noi. Così potremmo trarne altri punti di vista.