Winston_Smith

Ecco perché per alcune può valere la pena di approcciare quelli che non approcciano nessuna. Loro di certo non fanno approcci con donne-test ^^

Ecco perché la psicologia si deve ancora guadagnare lo status di scienza a tutti gli effetti

Winston_Smith

E se ubriache ancora meglio, così non oppongono troppa resistenz... pardon sono più "disinibite".

No, secondo me trolla e basta.

lauretum

Non saprei, ma da vero e sofferente fobico, so che il dolore porta a reagire in diversi modi

E d'altronde esagerate un pò tutti, non fa altro che volersi comportare come tanti altri non fobici, invece ne state facendo un mostro

IO&EVELYN

ecco.

Winston_Smith

Se la mettiamo sul piano che c'ho i probblemi, beh allora qui li abbiamo tutti, tutti abbiamo le palle girate per questo. Di certo non ce li ha solo lui. Se lui si deve sfogare predicando come un seduttore di quart'ordine, allora io mi sfogo rispondendo alle sue vaccate.

Infatti anche i non fobici possono comportarsi male, il non essere iscritti a questo forum non è garanzia di infallibilità o di correttezza morale. E la giustificazione "così fan tutti" o "così fan tanti" in my book non vale. Sanity is not statistical (cit.)

Moonwatcher

Più che altro, il problema in questa affermazione è innanzitutto di natura etica, per il resto boh mi sembra uno di quei consigli banali che ti può dare chiunque. Sciocchi senz'altro. Che non sia una scienza non so quanto possa poi interessare alla disciplina e quanto possa avere legami con questo (semmai sarebbe più corretto parlare di validità/efficacia).

Edit: mi riferivo a Winston che rispondeva a Suttree.

Mortino

Allora hai fatto bene.

lauretum

No il discorso che i problemi li abbiamo tutti è una sciocchezza, se ti fa sentire giustificato nel giudicare un'altra persona (mea culpa)

Un raffreddore non è un tumore, chi ha il primo non può capire chi ha il secondo, e tanto meno può dirgli che si comporta male se reagisce diversamente da lui all'avere un problema

Infine, dove starebbe scritto che si comporta male?

Che i rimorchiatori seriali si comportano male?

Finché non abusano degli altri, finché non giocano coi sentimenti, è solo un modo diverso da fare

Non lo approvo nemmeno io ma perché non mi appartiene quel modo di fare, ma non lo impicco in pubblica piazza

Si è oggettivamente esagerato, e meriterebbe delle scuse, ma qui dentro, anche se sono il peggiore di tutti, mi sembra di essere uno dei pochi in grado di ammettere i propri errori.

Winston_Smith

Invece avere i problemi giustifica proporre la potenziale molestia a ragazze ubriache o l'approccio con ragazze non particolarmente attraenti usate a mo' di cavie?

Quindi un serial killer può essere criticato solo da persone che hanno problemi psicologici della stessa entità dei suoi?

Vedi inizio post.

E qui trolli alla grande, as usual. Bentornato, Lauretum.

lauretum

Serial killer?
Avevo ragione a dire è stato dipinto come un mostro.

Non c'è nessuna trollata, quel discorsetto l'ho fatto prima a me stesso, quando ho avuto l'impulso di dirgliene quattro, e mi sono reso conto che ha tutto il diritto di voler comportarsi come si fa spesso "là fuori"

Mi dispiace sinceramente per lui, ha voluto condividere una cosa bella che gli è capitata, e si è visto tirare addosso di tutto

Ansiaboy

concordo quello che intendeva forever ma non ne condivido i modi.
e se si sviluppa la fs più che a causa di quello che han detto è per via dei modi con cui l'han detto.

Winston_Smith

Non mi pare di aver detto che il suo comportamento è esecrabile come quello di un serial killer, né tantomeno di averlo paragonato a uno di loro.
Dissentivo invece dalla tua affermazione secondo cui chi non ha vissuto una particolare problematica non può giudicare male il comportamento di chi ne è stato vittima, come reazione a quella problematica. Se questa tua affermazione fosse plausibile, ne risulterebbe che un serial killer con un'infanzia traumatica non potrebbe essere criticato o giudicato male da chi ha avuto un'infanzia felice, visto che secondo te non si può condannare la reazione a una problematica se non si è vissuta personalmente quest'ultima.

Ripeto: il fatto che "là fuori" si faccia spesso un certo tipo di cazzata deve essere considerato un buon motivo per non ritenerla tale?

Ti ripropongo la domanda del post precedente, a cui vedo che non hai risposto: secondo te è "una cosa bella" limonare al volo una ragazza ubriaca mai vista prima, dopo averci scambiato tre parole in croce all'uscita da un locale, senza sapere che grado di lucidità possa conservare? E poi ha rincarato la dose con la teoria delle "non attraenti" da usare come cavie per poi poter salire di livello ad abbordare le "fighe". Mi ricordavo un Lauretum più pronto a condannare la visione delle donne come tacche da aggiungere sulla testiera del letto per "sfobicarsi"... Se anche voi volete superare la FS per per farvi piu ragazze possibili e acquisire confidenza in mezzo alle donne e alle altre persone in generale, consiglio di iniziare a considerare le ragazze brutte che non vi piacciono (cit.)

lauretum

Te l'ho detto più di una volta che non era necessariamente ubriaca, ma non ci senti da quell'orecchio, e l'ha chiarito pure lui


Chissà forse passa il tempo e mi sto rassegnando ad avere una idea più terrena delle donne, ma di questo non devo renderti conto


cmq non puoi giudicare come sbagliato, quello che non approvi in via etica. l'etica è soggettiva e se vuoi sindacarla, schematizzarla, regolamentarla, ci sono intere biblioteche che hanno provato a farlo, non ci riuscirai certo tu

Winston_Smith

Non ha chiarito una cippa. Ha detto che lei era ubriaca e lui no (primo post), e non l'ha smentito (e anche se l'avesse fatto a posteriori sarebbe stato fonte di grosse perplessità, magari solo per pararsi le terga).
Nel dubbio sullo stato mentale di una persona è BUON SENSO e DOVERE ETICO astenersi dal fare cose che potrebbero danneggiarla perché non si sa se è in grado di farlo presente.
Io se vedo una persona ubriaca a tutto penso meno che a saltarle addosso, e questo anche se dovesse essere lei ad approcciarmi (per rispondere a Moonwatcher qualche post fa).
Ti piacerebbe baciare una donna che fosse in condizioni tipo Ferrero imitato da Crozza?

Quindi tra un po' comincerai anche tu a scrivere post contro le cattivone che non la danno ai fobici?

E allora se faccio l'esempio del serial killer non t'incazzare, visto che tutto è soggettivo, ognuno fa quel cacchio che gli pare e non esistono criteri morali. Domani sparo a qualcuno e nessuno può dirmi niente, tanto l'etica è soggettiva no? Rompiamo le righe, aboliamo ogni forma di regolamentazione della vita sociale, ognuno per sé e Dio per tutti (cit.)

lauretum

Ma perché esageri sempre..

qui si parla di persone che come sempre nella storia umana si è fatto, mandano giù un goccio per stare più rilassati, ma se vai a una sagra di paese che fai ti scandalizzi a vedere gli anziani che si fanno un fiaschetto di vino? -.-

parliamo di quello, non stupratori e serial killer...

untipostrano

mmh a mio avviso approcciare di per sè è proprio l'ultimo dei problemi... su non c'è nessuno che non riuscirebbe a trovare un qualsiasi pretesto per farlo....la cosa veramente difficile è da lì a passare ad altro!

Winston_Smith

Sì, certo, è pieno di vecchiette limonate da perfetti sconosciuti durante l'intontimento da grappa -.-

tersite

stavolta mi 6 piaciuto , se è giusto criticare quando non sono d'accordo è giusto riconoscere il valore quando c'è

tersite

ma è un discorso che non mi convince , però sono il classico ceh non mai approcciato , mi ricordo benissimo però che se non 6 figo le ragazze veramente belle fanno presto a bocciarti capitato un sacco di volte a dei miei amici non certo irresistibili
io ce l'ho entrambi faccio e facevo tantissima fatica ad approcciare una ragazza/donna
, ma i problemi veri nascevano dopo rimanevo bloccato a livello di semplice amicizia non capivo affatto ceh cosa avrei dovuto fare e spesso ho creduto che le ragazze in questione pensassero che non mi piacevano (cosa non vera) solo una capì al volo definendomi 'molto timido'

clizia

Il problema è che lui non ammette di avere un pensiero di merda, come dici tu. Pensa invece di avere un pensiero nella norma, è questo che fa paura. Non avere consapevolezza del proprio modo di pensare utilitarista e tutt'altro che nobile è il suo reale problema. Ergo, non si può parlare di onestà intellettuale,. quanto di inconsapevolezza unita a insensibilità....