|
|
|
|
|
|
|
|
07-10-2014, 17:34
|
#261
|
Banned
Qui dal: Jun 2012
Ubicazione: Milano
Messaggi: 9,190
|
Quote:
Originariamente inviata da zoe666
tutto quello che è contro il tuo modo di vedere le cose, e chiunque ti da contro è *inserisci connotazioni negative a caso*
|
In grassetto sempre le distorsioni
Non vale per tutto e non vale per chiunque.
Sicuramente con chi mi attacca gratuitamente sono pedante e bellicoso.
Mi sembra normale e fisiologico che in presenza di siano visioni diverse dalla propria, su temi che consideriamo fondamentali, il bilancio nei confronti del prossimo sia critico e negativo.
Di seguito una motivazione razione a dimostrazione che non è a caso
Quote:
chi lavora in nero è schifoso e di serie b
|
Froda il fisco, froda l'INPS, non rispetta la Legge, fa concorrenza sleale ai lavoratori regolari, ecc.
Quote:
chi lavora più di otto ore al giorno ha un esistenza mediocre
|
A mio modo di vedere la mediocrità è legata al poco tempo libero che si ha a disposizione. Perché dovrei pensarla diversamente? Perché uno non dovrebbe accettare pacificamente ciò?
Quote:
chi non prende quanto prendi tu ha un esistenza mediocre
|
Distorsione. Semmai individuo cifre sotto le quali per me c'è sfrutttamento. Perché dovrei pensarla diversamente? Perché uno non dovrebbe accettare pacificamente ciò?
Quote:
e chi va a puttane è mediocre
|
Distorsione, ritengo mediocre il sesso che va con una prostituta. Perché dovrei pensarla diversamente? Perché uno non dovrebbe accettare pacificamente ciò?
|
|
07-10-2014, 17:38
|
#262
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,085
|
liuk senza che mi rispondi punto su punto ripetendo sempre le stesse cose, ho scritto che dato che non ti fai problemi a insultare ed a rinchiudere in categorie negative chiunque non ti aggrada, poi non lamentarti gridando alla diffamazione appena si dice qualcosa contro di te.
E poco sopra tu stesso hai affermato che vorresti il confronto senza partire subito con connotazioni negative, quando tu le fai in abbondanza, da subito, senza appello, e senza manco visionare l'unicità di ogni singolo caso.
Tutto qui.
|
|
07-10-2014, 17:56
|
#263
|
Banned
Qui dal: Jun 2012
Ubicazione: Milano
Messaggi: 9,190
|
Quote:
Originariamente inviata da zoe666
non ti fai problemi a definire negativamente ed a rinchiudere in categorie negative chiunque non ti aggrada
|
Fixed for you.
Ripeto, lo trovo normale. Anche tu e molti altri fate lo stesso.
Ti aggradano gli omofobi, stupratori, leghisti? Ti faresti problemi a definirli negativamente?
Quote:
poi non lamentarti gridando alla diffamazione appena si dice qualcosa contro di te.
|
Continuo a ribadire: definire una condotta negativamente è ben diverso dal definire un utente negativamente e definirlo su elementi soggetti a valutazione SOGGETTIVA.
Diffamare significa sostenere che io sia qui per insidiare le utentesse, per manipolarle, darmi del pervertito sessuale, prendermi in giro per n-mila post quando mi limito a dare un indicazione sul numero di partner avute che sono anche utentesse del forum, ridarmi dello schifoso quando esprimo una posizione neutrale/favorevole all'applicazione alla lettera dell'attuale Legge sull'età del consenso, ecc.
Io voglio solo che se esprimo un pensiero, si manifesti il dissenso ma senza il codazzo vigliacco di venti post orientati solo al dileggio della PERSONA e non dell'IDEA.
Poi, perché mi date tutto questo peso? E' un dato di fatto. Se sono tra i top poster, è principalmente perché gli altri utenti mi portano a lunghe discussioni poiché, nel bene o nel male, parlano di me.
|
|
07-10-2014, 18:04
|
#264
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,085
|
Quote:
Originariamente inviata da liuk76
, ridarmi dello schifoso quando esprimo una posizione neutrale/favorevole all'applicazione alla lettera dell'attuale Legge sull'età del consenso, ecc.
Io voglio solo che se esprimo un pensiero, si manifesti il dissenso ma senza il codazzo vigliacco di venti post orientati solo al dileggio della PERSONA e non dell'IDEA.
|
ma mi pare di aver detto che sono schifosi i 40 enni che vogliono farsi o si fanno le 14 enni, mica che lo schifoso sia tu, vedi come scatti quando si definisce schifosa un'idea che tu ritieni giusta?
se magari ci ragionassi un pò potresti appurare che forse anche nelle categorie che costantemente offendi ( non giochiamo sui termini, dire che una cosa è schifosa e mediocre e altro è un insulto ) ci sono PERSONE. E che non è detto che se una cosa è legale allora è giusta e se non è legale è da condannare, disprezzare e insultare. Un pò il concetto che faceva la signorina che non vuol essere nominata sull'etica e sulla morale.
Perchè allora se legalizzassero l'omicidio tu improvvisamente saresti a favore dell'ammazzamento delle persone?
Quote:
Poi, perché mi date tutto questo peso? E' un dato di fatto. Se sono tra i top poster, è principalmente perché gli altri utenti mi portano a lunghe discussioni poiché, nel bene o nel male, parlano di me.
|
e io che pensavo che si fosse top poster solo perchè si scrivesse tanto, ora appuro che è perchè gli altri parlano dei top poster
Ho appena appurato di essere anche io top poster!
Qundi lo sono perchè i fobici parlano di me!!!!!!
|
Ultima modifica di zoe666; 07-10-2014 a 18:09.
|
07-10-2014, 18:18
|
#265
|
Esperto
Qui dal: Apr 2010
Messaggi: 11,578
|
Quote:
Originariamente inviata da liuk76
Come sempre si cerca il termine (bimbe) più ad effetto.
Mai parlato di bimbe.
È lapalissiano che pur parlando di menarca si faccia riferimento ad adolescenti però, ripeto, si vuole essere pedanti per denigrare
|
Manca la faccina dell'arrampicarsi sugli specchi...
Dici di essere molto esperto di sesso quindi saprai che il primo ciclo arriva a 11-12 anni, età in cui si è bambine.
Se vuoi essere "duro e puro" almeno sostieni le tue idee fino alla fine.
|
|
07-10-2014, 18:26
|
#266
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Ubicazione: USS Enterprise • NCC1701E
Messaggi: 16,727
|
Vediamo se riesco a fare da pacere...
Bisogna dare atto che almeno Liuk76 si espone in prima persona, rivelando dettagli di sé che lo espongono a critiche
|
|
07-10-2014, 18:35
|
#267
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: Trani
Messaggi: 9,419
|
Quote:
Originariamente inviata da liuk76
... nel bene o nel male, parlano di me.
|
|
Ultima modifica di Equilibrium; 07-10-2014 a 19:04.
|
07-10-2014, 18:39
|
#268
|
Esperto
Qui dal: Jul 2014
Ubicazione: Moana, Brunner lake (sì, come no)
Messaggi: 12,954
|
Quote:
Originariamente inviata da zoe666
e io che pensavo che si fosse top poster solo perchè si scrivesse tanto, ora appuro che è perchè gli altri parlano dei top poster
|
Qui l'unico top poster è uno dei miei guru, Inosservato
|
|
07-10-2014, 18:43
|
#269
|
Banned
Qui dal: Jun 2012
Ubicazione: Milano
Messaggi: 9,190
|
Quote:
Originariamente inviata da Equilibrium
...
|
Non posso imporvi di evitare certi accostamenti ma sappiate che mi crea molto fastidio essere paragonato a certe persone, anche come battuta.
Sono molto diverso da lui, che ci crediate o meno.
|
|
07-10-2014, 18:56
|
#270
|
Esperto
Qui dal: Apr 2013
Ubicazione: Toscana
Messaggi: 2,270
|
Liuk, appurato che ci sono utenti che ti danno contro perchè sei tu, appurato che ci sono utenti rancorosi e negativi che non accettano alcuna visione positiva delle cose: che senso ha impiegare il proprio tempo cercando di portare la discussione ad un livello più alto?
Noto in certe risposte che ti sono state date una abilità incredibile nel rigirare ciò che dici tu (in positivo) in parole da usare contro di te. E lo hanno fatto anche con me. Non si compete con dei maestri di questa arte.
Io ho tendenzialmente smesso di provare a discutere, tanto è inutile e controproducente. Almeno in questo ambiente.
|
|
07-10-2014, 19:04
|
#271
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: Trani
Messaggi: 9,419
|
Quote:
Originariamente inviata da liuk76
Non posso imporvi di evitare certi accostamenti ma sappiate che mi crea molto fastidio essere paragonato a certe persone, anche come battuta.
Sono molto diverso da lui, che ci crediate o meno.
|
Okay, ho messo un altra foto più figa
|
|
07-10-2014, 19:04
|
#272
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,085
|
Quote:
Originariamente inviata da Kody
Liuk, appurato che ci sono utenti che ti danno contro perchè sei tu, appurato che ci sono utenti rancorosi e negativi che non accettano alcuna visione positiva delle cose: che senso ha impiegare il proprio tempo cercando di portare la discussione ad un livello più alto?
Noto in certe risposte che ti sono state date una abilità incredibile nel rigirare ciò che dici tu (in positivo) in parole da usare contro di te. E lo hanno fatto anche con me. Non si compete con dei maestri di questa arte.
Io ho tendenzialmente smesso di provare a discutere, tanto è inutile e controproducente. Almeno in questo ambiente.
|
|
|
07-10-2014, 19:20
|
#273
|
Esperto
Qui dal: Apr 2013
Ubicazione: Toscana
Messaggi: 2,270
|
Boh....vabbè.
|
|
07-10-2014, 20:54
|
#274
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 886
|
Quote:
Originariamente inviata da Equilibrium
|
|
|
07-10-2014, 21:02
|
#275
|
Esperto
Qui dal: Jan 2012
Ubicazione: £
Messaggi: 8,111
|
posso non condividere la sua visione delle relazioni sentimentali o sessuali, perché sono tradizionalista ma, a me liuk76 piace, e preparato su molti argomenti, spesso spacca il capello in 4 e si esprime molto chiaramente.
|
Ultima modifica di super unknown; 07-10-2014 a 21:04.
|
07-10-2014, 21:29
|
#276
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 10,850
|
Quote:
Originariamente inviata da Marchese
Più che vedere nel forum una rete gerarchica piramidale, con tanto di leaders - guru - followers e non interventisti, la vedo organizzata in un insieme di vari gruppi chiusi, che si relazionano pacificamente o meno con gli altri gruppi su quelle tematiche dove le loro reciproche sfere d'influenza tendono a confinare.
|
e anche in questi gruppi chiusi probabilmente ci sarà il "trascinatore" e il "trascinato", quello maggiormente condiviso e quello meno in quanto a idee etc. etc.
|
Ultima modifica di Ansiaboy; 07-10-2014 a 22:01.
|
07-10-2014, 21:34
|
#277
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 10,850
|
Quote:
Originariamente inviata da zoe666
errata corrige : a parecchie persone e categorie che non fanno quello che faresti tu , meglio?
poi non stavo parlando solo del nero eh, ma di tutto quello che è contro il tuo modo di vedere le cose, e chiunque ti da contro è *inserisci connotazioni negative a caso*
- e chi lavora in nero è schifoso e di serie b
- e chi lavora più di otto ore al giorno ha un esistenza mediocre
- e chi non prende quanto prendi tu ha un esistenza mediocre
- e chi va a puttane è mediocre
etc etc etc.
|
nemmeno io condivido queste visioni di liuk che hai citato (eccetto per chi lavora più di 8 ore al giorno)
però non me la prendo con liuk perche alla fine liuk dice chiaramente che è la sua visione soggettiva e non spara giudizi universali
|
|
07-10-2014, 21:45
|
#278
|
Esperto
Qui dal: Jul 2010
Ubicazione: qui vicino
Messaggi: 31,205
|
per colpa dei gay, civati e le sentinelle vestite da hitler nell'altro topic mi son perso gli sviluppi di questo
come procede?
|
|
07-10-2014, 21:47
|
#279
|
Banned
Qui dal: Dec 2011
Messaggi: 3,054
|
Quote:
Originariamente inviata da Ansiaboy
nemmeno io condivido queste visioni di liuk che hai citato (eccetto per chi lavora più di 8 ore al giorno)
però non me la prendo con liuk perche alla fine liuk dice chiaramente che è la sua visione soggettiva e non spara giudizi universali
|
La situazione si era placata, ma dopo le recenti dichiarazioni di ansiaboy si prevede un riaccendersi della diatriba, restate con noi, non cambiate canale, vi terremo aggiornati, se sarà necessario chiederemo la linea per un'edizione straordinaria.
Vado a prendere i pop corn ma mi sa che i pop corn soli non bastano, ci aggiungo un bel gelato e un quarto di vino.
|
|
07-10-2014, 21:51
|
#280
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 10,850
|
Quote:
Originariamente inviata da pokorny
Qui l'unico top poster è uno dei miei guru, Inosservato
|
inosservato non compare nella lista dei top poster degli ultimi 30 giorni.. al contrario, io risulto il primo
|
|
|
|
|
| |
| |