lauretum

Chiamiamoli 'utenti che hanno più tempo libero di altri'

Oppure

' utenti che più di altri passano il tempo nel forum '

Ansiaboy

e allora ? la sostanza non cambia ^^

Ansiaboy

ma se non erro scriveva che se la svignava appena lanciava i suoi commenti..

insomma lancia il sasso e nasconde la mano

lauretum

Io ne vedo pochissimi qui che si assumono le proprie responsabilità

È tutto un

'non hai capito '
' fixed for you '
' sono stato frainteso '
' mi state diffamando '

Non c' è più la signorilità di una volta..

Ansiaboy

ma che c'entra ? poi sinceramente meglio di "svignarsela" ^^

Loner

Il leader è una figura anche positiva, il problema sono i followers che non pensano con la propria testa.

liuk76

Quoto.

Le responsabilità si assumono quando ci sono.
Poi, un forum non dovrebbe essere un'arena. Qui si sono trasferite le stesse stupide dinamiche che ha l'italiota medio nei confronti della politica: Tizio va fustigato anche quando è nel giusto solo perché è dell'altra sponda, Caio va difeso anche quando è indifendibile.
Il tutto condito con attacchi costanti e vigliacchi.

Fa così schifo provare a confrontarsi e lasciare che coesista l'idea di Tizio senza riempirlo di allusioni negative?

Ci sono poi persone qui che facevano parte dei gruppi FB del sottobosco e posso assicurare che sparavano a zero sull'utenza e sul forum in generale.
Singolare che queste stesse persone siano qui ora e ne difendano a spada tratta le finalità.
Se si dovesse fare un'analogia politica, direi che c'è qualche Capezzone.


Detto ciò, dando un colpo di ramazza a tutto lo "sterco" dei post precedenti...
Cosa ci si aspetta dagli utenti classificabili da questi gruppi scioccamente contrapposti?

Quali atteggiamenti dovrebbero assumere?

Si vuole che vengano allontanati o si allontanino dal forum?

Si vuole che non trattino più certi temi? Si vuole che non prendano di mira certi utenti?

Io ho la mia idea (chiara) ma aspetto che siano altri ad esporla per poi voler proseguire in un confronto costruttivo

muttley

Ora che mi ci fai pensare, ne ricordo in particolare una

rosadiserra

No ti prego non tirarci dentro pure me, aiuto!!

rosadiserra

Tempo al tempo

Inosservato

nota a margine, per la privacy io censurerei i cognomi, Ca##zzone come abbreviazione va bene, si capisce, ma salva la privacy

e fa ridere

Inosservato

concordo pure io con tersite, stai scalando le classifiche di gradimento grazie al quel tuo modo unico di quotare qualsiasi cosa inanellando un post dopo l'altro

non siamo ancora ai livelli eccelsi di Tino (che magari rispondeva ad un post di giorni prima senza nemmeno quotare ) ma lo stile è quello giusto

Winston_Smith

Basta usare il tasto cerca (cit.), figurati cosa m'interessa ora di andare a fare la polemica postuma con esposizione e in questo momento non ho tempo di mettermi a fare l'esegesi delle sue parole con te, che sicuramente ti arrampicherai sugli specchi per difenderlo a suon di faccine sorridenti (al suo confronto calimero che tanto critichi si comportava da signore, e ho detto tutto).
Se poi vuoi fare finta che non esistano esempi di quel genere, è solo un'ulteriore conferma che vedi solo quello che vuoi vedere.

Incazzarsi per quanto ha scritto claire e dare solo del "burlone" a esposizione: questo è quantomeno contraddittorio. Per quanto mi riguarda, trovo diversamente censurabili entrambi.

pokorny

Mi associo a Tersite, ovvero hai almeno due fan ma sono sicuro che siano molti di più

muttley

Stai equivocando: l'ultima cosa che farei è difendere exposition, per via delle sue esecrabili idee politiche innanzitutto. Rimarcavo però quanto le sue uscite fossero dettate da un atteggiamento realmente trollistico. Vorrei invece che mi venissero fatti esempi di altri utenti che hanno manifestato sparate denigratorie rivolte all'utenza con terminologie esplicite e sfioranti la contumelia.


Per quanto mi riguarda anche claire è una burlona con velleità trolleggianti, infatti ho scritto pure che mi sta simpatica. Solo mi sembra contraddittorio l'atteggiamento "incensatorio" di chi rimane ferito per una virgola scritta fuori posto e grida al vilipendio e all'accusa di sfigato ogni pie' sospinto e poi plaude ad un post che aveva tutte le intenzioni fuorché quelle di essere serio e costruttivo.

rosadiserra

Ho capito devo leggere i post di questo Tino, "cosa non fare"

Vergogna somma vergogna

zoe666

c'hai ragione, dare degli schifosi, delle persone di serie b, degli italioti, stupidi, idioti e dei mediocri a chiunque non fa quello che faresti tu invece è un ottimo modo per confrontarsi.

Marchese

Più che vedere nel forum una rete gerarchica piramidale, con tanto di leaders - guru - followers e non interventisti, la vedo organizzata in un insieme di vari gruppi chiusi, che si relazionano pacificamente o meno con gli altri gruppi su quelle tematiche dove le loro reciproche sfere d'influenza tendono a confinare.

liuk76

In grassetto l'ennesima distorsione FALSA che contribuisce solo a creare rumore ed allontanare dalla discussione.
Non critico chiunque: tu sei lesbica eppure non ti critico solo perché non sei eterosessuale come me.
Le critiche le muovo su fatti oggettivi e non su interpretazioni personali: un lavoratore in nero o un affituario in nero, sono tali per tutti non solo per me.
Poi è soggettiva la visione. Puoi dirmi che non condividi la mia visione ma non puoi alimentare un flame solo perché per me è mediocre chi si comporta in un determinato modo.

Perché non accettare che veda queste persone in tal modo? D'altronde non fai anche tu così nei confronti di altre categorie di persone?
Non dici la stessa cosa di un quarantenne che fa sesso con una quattordicenne e come te tanti altri?
Perché dovrebbe essere lecito definire schifoso un adulto che lo fa con una 14enne e non un lavoratore in nero, anche se parliamo di fatti con profili diversi?

Poi, non ho mai detto @zoe666 è ... (sostituisci con uno dei termini di cui sopra). Ho sempre detto che chi si comporta così è ...

zoe666

errata corrige : a parecchie persone e categorie che non fanno quello che faresti tu , meglio?

poi non stavo parlando solo del nero eh, ma di tutto quello che è contro il tuo modo di vedere le cose, e chiunque ti da contro è *inserisci connotazioni negative a caso*
- e chi lavora in nero è schifoso e di serie b
- e chi lavora più di otto ore al giorno ha un esistenza mediocre
- e chi non prende quanto prendi tu ha un esistenza mediocre
- e chi va a puttane è mediocre

etc etc etc.