|
20-07-2016, 12:42
|
#1
|
Esperto
Qui dal: Mar 2015
Messaggi: 894
|
http://www.ilpost.it/2016/07/03/guar...-tv-accelerata
L'articolo è abbastanza lungo ed in alcuni punti tecnico, ma comunque il giornalista propone di guardare film/serie tv e quant'altro a velocità superiore al normale (lui dice al doppio).
Tralasciando le motivazioni (tipo che "ci sono troppe serie tv per poterle seguire tutte guardandole a velocità normale"), nella maggior parte dei contesti a me questa cosa non convince. I film e le serie sono fatte in un certo modo perché devono rispettare QUEI tempi, aumentando la velocità si rischia di perdere molto di ciò che esse vogliono trasmettere. Ma in altre circostanze, potrebbe essere un'idea? Penso ai programmi non di finzione, come gli sport.
Certo, si può sempre obiettare che se uno per vedere qualcosa ha bisogno di accelerarla, vuol dire che presumibilmente non gli interessa molto, e allora tanto vale che non la guardi. E' la mia principale critica all'affermazione sulle "troppe serie tv", e la stessa cosa si potrebbe dire anche dei programmi sportivi, o di qualsiasi altro genere.
Secondo voi è sempre una boiata, o può tornare utile a volte?
|
|
20-07-2016, 12:54
|
#2
|
Esperto
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 25,943
|
Questo mondo accelera sempre tutto.
A me piacciono i film vecchi perchè hanno tempi lenti,e vorrei essere nata in un'epoca più calma
|
|
20-07-2016, 12:56
|
#3
|
Esperto
Qui dal: Apr 2009
Ubicazione: Provincia di Torino
Messaggi: 6,306
|
Che cavolata
Forse sarebbe ora di abbassare un po' i ritmi forsennati della nostra società piuttosto che accelerare le serie tv.
|
|
20-07-2016, 13:00
|
#4
|
Esperto
Qui dal: Oct 2015
Messaggi: 4,200
|
Guardare un film, una serie tv o una cosa simile a velocità alterata secondo me non ha senso.
Si ottiene il vantaggio di sapere prima "come va a finire" ma si manda a put... tutto il resto dell'opera.
Nello sport è impossibile perché in genere si vede live.
Al contrario invece può essere utile per tutto ciò che è mera assimilazione di informazioni.
Se ad esempio voglio ascoltare una notizia, una recensione o sentire l'opinione di qualcuno sono solito (su YouTube) riprodurre il video a 2x (o 1,5X se in inglese).
Perché? Non me ne faccio niente delle pause, del ritmo e dell'intonazione di chi parla, mi interessa solo ed unicamente ciò che dice.
D'altronde se posso variare la velocità di lettura a seconda delle esigenze perché non dovrei fare lo stesso con un video?
|
|
20-07-2016, 13:06
|
#5
|
Esperto
Qui dal: Mar 2011
Messaggi: 1,986
|
Che disagio, mi vien mal di testa solo a pensarci.
|
|
20-07-2016, 13:08
|
#6
|
Banned
Qui dal: Jun 2016
Messaggi: 626
|
Punto di vista personale!
Le serie TV tendono a essere lente perchè vogliono essere lente. Il più delle volte il contenuto di un episodio di 50 minuti potrebbe essere riassunto in meno di 10 tagliando le scene inutili.
Se non piacciono non le si guarda, ha poco senso guardarle a velocità raddoppiata.
ps. non ho letto l'articolo
|
|
20-07-2016, 13:13
|
#7
|
Esperto
Qui dal: Mar 2011
Messaggi: 1,986
|
A sto punto tanto vale leggersi i riassunti e non vedere niente
|
|
20-07-2016, 13:18
|
#8
|
Esperto
Qui dal: Nov 2007
Messaggi: 6,861
|
Folle, sbagliato, irritante -non riesco neppure a finire l'articolo, da cui trasuda un ingenuo "futurismo" (vedere le sitcom più veloci così le battute arrivano prima, per esempio? C'mon...) all'americana, ma "non è meraviglioso?": no, non lo è. Le cose hanno un loro ritmo e tu dovresti fruirle a quel ritmo, punto. C'è un evidente problema filologico, di rispetto delle opere. Ed è anche preoccupante: perché tanto cinema contemporaneo, e soprattutto serie tv, hanno un ritmo forsennato, senza fronzoli, che dovrebbe impedire di annoiarsi e distrarsi, e di fronte al quale il pensare anche di accelerarle mi sembra al limite del decerebrato.
Se poi il problema è non riuscire a stare al passo con tutti gli audiovisivi che vengono prodotti, e non essere sempre al passo con gli amici che ne vedono tanti, la soluzione, anche se meno consolatoria dell'accelerare tutto, è una: fare un passo indietro. Accettare che non è possibile vedere tutto -peraltro non è che esistano solo le serie tv del 2016, eh: abbiamo alle spalle 120 anni di cinema...-, fare delle scelte. Secondo i propri gusti e/o quello che piace agli altri, se si vuole essere più sociali.
Cioè, magari ci arriveremo eh, ma finché si potranno vedere le cose a velocità 1x...
|
|
20-07-2016, 13:19
|
#9
|
Esperto
Qui dal: Nov 2007
Messaggi: 6,861
|
Quote:
Originariamente inviata da Clend
A sto punto tanto vale leggersi i riassunti e non vedere niente
|
Beh, gli studenti, con i romanzi, fanno così infatti.
|
|
20-07-2016, 13:20
|
#10
|
Banned
Qui dal: Jun 2016
Messaggi: 626
|
Quote:
Originariamente inviata da Clend
A sto punto tanto vale leggersi i riassunti e non vedere niente
|
Se è una risposta al mio commento non l'hai capito.
Secondo me è pieno di produzioni (di qualunque genere, non solo serie tv) che allungano il brodo aggiungendo scene inutili e talvolta intere puntate filler.
Non si tratta nè di riassumere nè di vedere/leggere a velocità aumentata.
Ritengo semplicemente che moltissimi "creativi" e produttori diluiscono i contenuti per tenere le persone impegnate per più tempo. Da questo la precisazione del "parere personale"
|
|
20-07-2016, 13:22
|
#11
|
Esperto
Qui dal: Mar 2011
Messaggi: 1,986
|
Quote:
Originariamente inviata da BlackDragon
Se è una risposta al mio commento non l'hai capito.
Secondo me è pieno di produzioni (di qualunque genere, non solo serie tv) che allungano il brodo aggiungendo scene inutili e talvolta intere puntate filler.
Non si tratta nè di riassumere nè di vedere/leggere a velocità aumentata.
Ritengo semplicemente che moltissimi "creativi" e produttori diluiscono i contenuti per tenere le persone impegnate per più tempo. Da questo la precisazione del "parere personale"
|
Non era una risposta a te, non avevo neanche letto il tuo commento
|
|
20-07-2016, 13:25
|
#12
|
Esperto
Qui dal: Mar 2015
Messaggi: 894
|
Più che altro le serie tv devono rispettare determinati standard se vogliono essere trasmesse (durare circa 45 minuti nel caso debbano occupare uno slot di un'ora, ad esempio). In quel caso però la serie apparirebbe poco piacevole, quindi io smetterei di guardarla.
Quote:
Originariamente inviata da Antonius Block
Al contrario invece può essere utile per tutto ciò che è mera assimilazione di informazioni.
Se ad esempio voglio ascoltare una notizia, una recensione o sentire l'opinione di qualcuno sono solito (su YouTube) riprodurre il video a 2x (o 1,5X se in inglese).
Perché? Non me ne faccio niente delle pause, del ritmo e dell'intonazione di chi parla, mi interessa solo ed unicamente ciò che dice.
D'altronde se posso variare la velocità di lettura a seconda delle esigenze perché non dovrei fare lo stesso con un video?
|
Ecco anche io avevo pensato a questo, nel caso di assimilazione di informazioni può essere una manna.
|
|
20-07-2016, 13:29
|
#13
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 426
|
Secondo me (parere puramente personale campato in aria) i programmi televisivi dureranno sempre meno oppure, più probabilmente, ci saranno sempre più interruzioni pubblicitarie.
|
|
20-07-2016, 13:33
|
#14
|
Esperto
Qui dal: Jun 2008
Ubicazione: varese
Messaggi: 959
|
certo che il giornalismo online sta veramente rasentando livelli di imbecillità mai visti.
|
|
20-07-2016, 13:37
|
#15
|
Banned
Qui dal: Jun 2016
Messaggi: 626
|
Quote:
Originariamente inviata da Clend
Non era una risposta a te, non avevo neanche letto il tuo commento
|
Poco male, ho precisato e reso più esplicito il mio pensiero.
Comunque ho provato a guardare un video a 1,5x e viene veramente il mal di testa..
|
|
|
|