missim

cosa c'è di valido in ciò che dice?

-fino a ieri si potevano lasciare commenti... da stamani, l'aggiunta dei commenti è stata disattivata... 9 commenti su 10 erano critiche..


-ha fatto pure un video in cui dice YouTube - SARA TOMMASI E' VITTIMA DEL CONTROLLO MENTALE (MKUltra) COME CATHY O' BRIEN ?

Inosservato

ma quante ne sa...è onnisciente sa tutto di tutto

samir

non stiamo parlando della credibilità del tipo o meno
ma di quello che dice, ci sono valanghe di video su youtube e mille pagine di web che parlano dei mille fatti da lui menzionati.
le scie sono chimiche, perchè quelle di condensazione dovrebbero sparire dopo pochissimo, non allargarsi e formare delle striature che rimangono in aria e poi depositarsi sul suolo.
non ti pare strano che miliardi di uccelli e pesci vengono titrovati morti?a me si (per citarne una)

hai mai letto qualcosa riguardi il progetto HAARP?
che il fluoro faccia male è un dato di fatto, blocca il metabolismo, anche sul retro dei dentifrici c'è scritto non ingerire.

che la truffa del signoraggio esiste,è un dato di fatto.
siamo noi i belli addormentati nel bosco.
che le case farmaceutiche guardino solo ai guadagni e se ne fottono della salute, anche questo è un dato di fatto.

sul fatto delle religioni, bhe io ci credo, ma sono cose personali, e consiglio cmq di guardare alcuni documentari, almeno per avere la prospettiva di altri punti di vista, e poi credere a quello che meglio si crede, non a quello che ci risulta più conveniente.

io non dico di credere a quello che dice il tipo, o credere ai mille siti del web, anche perchè noi poveri cittadini del mondo certe verità non potremmo mai saperle,
ma almeno cercare di guardare le cose oggettivamente, senza i mille condizionamenti a cui siamo stati abituati e con i quali siamo stati cresciuti, dare fuoco alla TV e porsi domande.

very90

http://www.veganitalia.com/modules/n...hp?storyid=889
http://www.mednat.org/alimentazione/uomo_onnivoro.htm
http://www.medicinenon.it/alimentazione_umana.html

Dico la mia. E' normale che diverse cose che dice il tizio siano oggetto di scetticismo, d'altronde non ci sono spesso scienze ancora esatte che confermano le teorie. Ma dire a priori che ciò che dice sono stronzate solo perchè si sentono cose che vanno contro le idee che ci sono sempre state inculcate, per me è sbagliato.

clementina

Su internet si trova tutto e il contrario di tutto. È facile trovare articoli che confermino qualunque cosa o teoria, anche la più assurda.
La mia nutrizionista dice che la carne è l'unico alimento che possiamo permetterci di masticare male...pensa te...

very90

Esatto, appunto perchè su molti argomenti non esiste una scienza esatta e assoluta, non si possono escludere a priori delle teorie, solo perchè magari sui libri di storia abbiamo sempre studiato che l'uomo cacciava e pertanto è onnivoro, mentre ora ci sono diverse teorie che confutano questa tesi, sostenendo che l'uomo non è onnivoro e che non solo sopravvive lo stesso senza carne, ma vive anche meglio.

PriccoPracco

Dunque le scie di paticolari aerei formano delle scie di condensazione che hanno tutte le proprietà che hanno le nuvole. Ecco perchè le striature tendono ad allargarsi e a rimanere in sospensione. A 2 o 3 km di quota l'aria è molto più fredda rispetto all'aria che sta in superfice. Questo sbalzo termico tra l'aria umida compressa in uscita dalle turbine e l'aria fredda che è in atmosfera fa si che si formano scie di diversa densità, a seconda dell'umidità presente in quel determinato giorno. Ecco perchè non sempre gli aerei le lasciano.
Mettere poi in relazione la morte di volatili con le scie "chimiche" non mi sembra il caso, dato che non è ancora stata chiarita dalla scienza ufficiale l'origine del fenomeno.

Per quanto riguarda il fluoro poi, è una sostanza che se presa in minime quantità, non arreca alcun danno alla salute. Ci sono tante sostanze che se assunte in minime quantità sono inerti o addirittura terapeutiche, mentre se assunte in grosse dosi sono tossiche.

Per quanto riguarda il signoraggio e i profitti delle case farmaceutiche, in parte sono d'accordo, ma per affrontare questa discussione servono pagine e pagine e onestamente non ne ho voglia

Insomma, guardare d'appertutto a una cospirazione o a complotti fatti da persone fantomatiche, è tutto da verificare e come tu stessa hai detto, siamo poveri cittadini del mondo e non potremmo capire e scoprire la verità di tutto, cercare di porsi sempre domande, ecco su questo quoto a manetta

samir

"Essendo un fenomeno del tutto naturale, le scie di condensazione seguono determinate leggi fisiche, le quali si possono riassumere in tre principali condizioni fondamentali:
- quote superiori agli 8000 metri;
- umidità relativa non inferiore al 70%;
- temperatura inferiore ai -40 °C."

e perchè non si dissolvono subito? dovrebbero inoltre formarsi a quote molto più alte, insomma dovrebbero essere un fenomeno molto raro, e invece basta affacciarsi alla finestra e vedere il cielo imbrattato, manco stessero giocando a tris.
io non ho detto che gli uccelli sono morti a causa delle scie chimiche, it's only my supposition, ma stai sicuro che la causa non la saprai mai
il fluoro è tossico! e carcinogeno per alcuni tessuti, danneggia materiale genetico cervello, ti sembra poco?

è vero forse servireggero pagine, ma si può riassumere dicendo che la banca centrale stampa a 10 centesimi anche una banconota da 500 euro, che ci viene indebitata con il valore di 500 euro, è una gran bella fregatura.

certo alcune cose sono ancora da verificare, ed è bene interrogarsi e ragionare col proprio cervellino.
insomma il tipo non dice mica tutte cacchiate!