|
|
07-04-2017, 13:35
|
#241
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,046
|
Quote:
Originariamente inviata da MeStessa93
Hai affermato che ti si vorrebbe convincere che ci si può innamorare solo dell'aspetto. Per tanto, vale la risposta di prima.
|
no, in realtà il passaggio è stato questo, io ho risposto a questo quote di aurora ( non inserendo il quote ma specificando che mi riferivo a lei nel mio messaggio ):
Quote:
Originariamente inviata da Aurora.
ma no, se tu fossi davvero innamorato andresti oltre!
Saresti così innamorato che non t'importerebbe se ho dei punti di vista diversi, secondo la tua concezione d'amore funziona così.
Oppure l'accecamento vale solo per l'aspetto esteriore e non per l'intelletto?
Ma allora che innamoramento è?
ok chiudo
|
Quote:
Originariamente inviata da zoe666
Riguardo alle diversità caratteriali il concetto è diverso, ma te usi l'esempio in modo scorretto, come se io e varykino e altri siamo persone che accettano e amano tutti dall'inizio.
Semplicemente, una persona con diverse vedute, non ci fa innamorare. ED è alquanto difficile che invece una persona che ci faccia innamorare poi cambi modo di veder la vita o di essere ( tranne esempi fatti sopra ).
Abbiamo superato sto punto o ancora il prossimo messaggio verterà sul fatto che dobbiamo amare così per divertimento dal primo giorno anche chi la pensa diversamente da noi?
|
Pertanto la tua risposta, ovvero questa:
Quote:
Nessuno ha escluso l'attrazione mentale. Questo è un errore logico che fate tu e varykino.
|
c'entra come i cavoli a merenda.
|
|
07-04-2017, 13:37
|
#242
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Ubicazione: Banned
Messaggi: 18,249
|
Quote:
Originariamente inviata da MeStessa93
Sono d'accordo sul non considerare amore una relazione basata solo sull'attrazione fisica, ma la parte in grassetto non ha senso logico. Infatti vi sono diverse componenti, tutte fondamentali.
|
significa che l attrazione fisica è fondamentale solo per quelle persone che cercano esclusivamente quella caratteristica , una volta che manca , essendo fondamentale i 2 si separano per colpa di quella determinata mancanza, e sto gioco nn lo chiamerei amore , lo chiamerei relazione andata a male boh , o relazione di vita , o accoppiamento temporaneo boh , ma non amore, proprio perchè l'amore è difficile da abbattere , se viene abbattuto cosi facilmente è n altra roba , e nn ha nulla a che vedere tutto ciò con la nobiltà o meno della cosa.
|
|
07-04-2017, 14:04
|
#243
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,046
|
Quote:
Originariamente inviata da MeStessa93
Sinceramente, qualunque sia il passaggio, quello che hai scritto è quello che è e ha un determinato significato.
.
|
Ma io non l'ho scritto.
Sei tu ad avermi quotato per dire un'altra cosa
|
|
07-04-2017, 14:06
|
#244
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Ubicazione: Banned
Messaggi: 18,249
|
Quote:
Originariamente inviata da MeStessa93
Ancora una volta: necessario non significa sufficiente. Questa è pura logica. Ed è da un pezzo che cerco di spiegarlo. Ma evidentemente non è un concetto alla portata di tutti.
.
|
la logica per me resta che se 2 si amano e poi finisce , ci si è accorti entrambi di non amarsi a un certo punto della vita, io la chiamo relazione.
nn per questo è na cosa brutta o poco nobile come m'è stato detto.
|
Ultima modifica di varykino; 07-04-2017 a 14:22.
|
07-04-2017, 14:42
|
#245
|
Intermedio
Qui dal: Jan 2015
Ubicazione: Toscana
Messaggi: 197
|
Sin dall infanzia sono stati scolpiti dentro ognuno di noi dei canoni di perfezione (perfezione fisica, caratteriale, sentimentale....),li chiamano “ideali dell io”.
Generalmente tali fattori sono marcati dall ambiente in cui cresciamo quindi in generale tutti abbiamo perlopiù dei criteri di valutazione simili che sono differenziati tra individuo e individuo solo dalla peculiarità delle esperienze vissute dal singolo e dal loro “imprinting”.
Conseguentemente in alcune persone può essere maggiormente marcato e preferenziale un canone fisico, in altri uno emotivo eccetera.........questo spiega perchè ad alcuni piace Brad Pit e ad altri Maurizio Costanzo, perchè ad alcuni piace Piergiorgio Odifreddi (matematico) e ad altri Roberto Brunetti (Er Patata) e così via......
In età adulta quindi questi canoni ormai interiorizzati e cementificati rappresentano ciò che vorremmo essere (il forum stesso riporta esempi di utenti che sentendosi lontani per X motivo, dal proprio “ideale dell io” soffrono di insicurezza, frustrazione, vergogna e compagnia bella) ma rappresentano anche le caratteristiche che cerchiamo nel nostro partner.
Quando la fase iniziale, quella più “forte, dell innamoramento termina e con il tempo scopriamo i “difetti” del nostro partner (come è normale che sia dato che il partner perfetto non esiste), le strade percorribili diventano svariate così come svariate saranno le motivazioni del nostro agire conseguente.
Il discorso è molto ampio di per sé se riferito a persone mentalmente stabili e si dirama esponenzialmente se presenti disturbi affettivi o antisociali, quindi per ovvietà termino qui.
Un saluto e un ringraziamento a Barbara d Urso e allo studio di Pomeriggio 5
|
|
07-04-2017, 16:46
|
#246
|
Banned
Qui dal: Jul 2014
Messaggi: 7,147
|
Quote:
Originariamente inviata da Wakizashi
Quando la fase iniziale, quella più “forte, dell innamoramento termina e con il tempo scopriamo i “difetti” del nostro partner (come è normale che sia dato che il partner perfetto non esiste), le strade percorribili diventano svariate così come svariate saranno le motivazioni del nostro agire conseguente.
|
Ma questi difetti sono quelli che si distaccano da ciò che chiamavi 'ideali dell'io' o quelli che a cui inizialmente non si fa caso perchè si è intenti a inseguire suddetti ideali (e quindi non considerati / sottovalutati nella definizione di questi)?
|
|
07-04-2017, 17:39
|
#247
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: Trani
Messaggi: 9,521
|
Quote:
Originariamente inviata da XL
Comunque non ho ben capito come si sia passati dall'argomento "donne abbondanti" all'argomento "cos'è l'amore?".
Son belle queste discussioni, sono a sorpresa, nelle ultime pagine non sa mai cosa ci puoi trovare .
|
Sei grassa, non puoi piacere fisicamente, però puoi trovare uno che ti ama per quello che hai dentro.
Partito del si può essere
Partito del no non può essere
Solite cose
|
|
07-04-2017, 18:28
|
#248
|
Intermedio
Qui dal: Jan 2015
Ubicazione: Toscana
Messaggi: 197
|
Quote:
Originariamente inviata da alien boy
Ma questi difetti sono quelli che si distaccano da ciò che chiamavi 'ideali dell'io' o quelli che a cui inizialmente non si fa caso perchè si è intenti a inseguire suddetti ideali (e quindi non considerati / sottovalutati nella definizione di questi)?
|
I “difetti” sono difetti proprio perchè in contrasto con gli “ideali” e questi possono essere inizialmente trascurati per una eccessiva proiezione positiva o idealizzazione del partner ma anche sorgere “in corso d opera” (vedi l invecchiamento)
L idealizzazione, cioè il pensare all altro come persona migliore (ideale), avviene sempre durante l innamoramento ma quando viene troppo enfatizzata e quindi portata troppo lontana dalla realtà, genererà (allo scorgere dei "difetti") maggiore delusione e conseguentemente una maggiore frustrazione che si rifletterà inevitabilmente all interno della relazione (in un modo o nell altro).
|
|
07-04-2017, 20:41
|
#249
|
Esperto
Qui dal: Apr 2013
Messaggi: 15,644
|
A regaaaaazzzz
|
|
07-04-2017, 21:21
|
#250
|
Esperto
Qui dal: Apr 2009
Ubicazione: Provincia di Torino
Messaggi: 6,306
|
Quote:
Originariamente inviata da Atlas
SCHIFO?!
|
Non mi attraggono proprio per niente
|
|
07-04-2017, 21:37
|
#251
|
Esperto
Qui dal: Aug 2006
Ubicazione: Campania
Messaggi: 8,246
|
Quote:
Originariamente inviata da Equilibrium
Sei grassa, non puoi piacere fisicamente, però puoi trovare uno che ti ama per quello che hai dentro.
|
Un bel paio di polmoni magari .
Per me son fondamentali le gengive.
|
|
07-04-2017, 22:03
|
#252
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Ubicazione: Cintura di Castità
Messaggi: 8,011
|
Quote:
Originariamente inviata da XL
Un bel paio di polmoni magari .
Per me son fondamentali le gengive.
|
un bell'intestino dal funzionamento ineccepibile è essenziale..
|
|
07-04-2017, 23:10
|
#253
|
Banned
Qui dal: Sep 2011
Messaggi: 2,149
|
|
|
08-04-2017, 00:08
|
#254
|
Banned
Qui dal: Jul 2014
Messaggi: 7,147
|
Quote:
Originariamente inviata da Wakizashi
I “difetti” sono difetti proprio perchè in contrasto con gli “ideali” e questi possono essere inizialmente trascurati per una eccessiva proiezione positiva o idealizzazione del partner ma anche sorgere “in corso d opera” (vedi l invecchiamento)
L idealizzazione, cioè il pensare all altro come persona migliore (ideale), avviene sempre durante l innamoramento ma quando viene troppo enfatizzata e quindi portata troppo lontana dalla realtà, genererà (allo scorgere dei "difetti") maggiore delusione e conseguentemente una maggiore frustrazione che si rifletterà inevitabilmente all interno della relazione (in un modo o nell altro).
|
Ma questa idealizzazione nell'ambito aspetto fisico come si applica? Tipo che ci si aspetterebbe che il partner non modifichi il suo aspetto, preservi la sua bellezza nel tempo, immagino . Oppure che, per esempio, vede l'altro più magro di quello che è ?
|
|
08-04-2017, 03:57
|
#255
|
Esperto
Qui dal: Aug 2006
Ubicazione: Campania
Messaggi: 8,246
|
Visto che ci sono stati diversi commenti negativi di non preferenza, poi non mi si racconti ancora una volta "accettati che verrai accettato" oppure "in realtà le critiche negative e di disprezzo son partite da te"...
La persona che va accettata (con l'accetta) è chi sostiene queste cose.
|
Ultima modifica di XL; 08-04-2017 a 04:11.
|
08-04-2017, 11:52
|
#256
|
Intermedio
Qui dal: Jan 2015
Ubicazione: Toscana
Messaggi: 197
|
Quote:
Originariamente inviata da alien boy
Ma questa idealizzazione nell'ambito aspetto fisico come si applica? Tipo che ci si aspetterebbe che il partner non modifichi il suo aspetto, preservi la sua bellezza nel tempo, immagino . Oppure che, per esempio, vede l'altro più magro di quello che è ?
|
Anche se principalmente tendiamo a idealizzare altri aspetti del partner, parlando del solo aspetto fisico, immagini bene (ma........in fondo trovi una postilla).
In linea generale, avendo una idealizzazione del partner eccessivamente discordante dalla realtà, alcuni potrebbero trovare fastidiosi e inaccettabili persino i normali processi naturali dell uomo, come per esempio l invecchiamento,
altri invece affronteranno tale processo con indifferenza o maggiore accettazione perchè l evento sarà rapportato all aspettativa meno utopica ma più realistica.
C è però da far presente (ecco la postilla) che l idealizzazione normalmente dopo la fase dell innamoramento gradualmente si affievolisce quindi subentreranno altri criteri per la valutazione dei vari processi fisici del partner (come appunto l invecchiamento) che non sono generalmente riconducibili ad essa (l idealizzazione), se non nel caso in cui è presente un disturbo “X” che tenderà a protrarre tale fase iniziale (di idealizzazione) nel tempo, non rendendo capace la persona di considerare il lato umano e imperfetto del compagno.
“É un cubo di Ruby”
|
Ultima modifica di Wakizashi; 08-04-2017 a 12:10.
|
10-04-2017, 15:24
|
#257
|
Banned
Qui dal: Sep 2011
Messaggi: 2,149
|
|
|
14-04-2017, 11:18
|
#258
|
Esperto
Qui dal: Mar 2013
Ubicazione: Antimatter
Messaggi: 1,553
|
Sinceramente 20 chili sono troppi.
Non sono amante neppure dei seni molto grandi, troppa forza di gravità.
Ovviamente una ragazza con qualche chilo in più, soda, mi piace.
Ma ad esempio queste modelle curvy, non mi piacciono, neppure di viso, troppo pieno di carne.
|
|
14-04-2017, 12:21
|
#259
|
Esperto
Qui dal: Oct 2014
Messaggi: 3,395
|
Preferisco cicciottelle o comunque vogliate chiamarle a quelle troppo magre
|
|
22-04-2017, 21:39
|
#260
|
Esperto
Qui dal: Dec 2005
Messaggi: 5,048
|
Questa cosa delle modelle Curvy mi sta un po sulle palle.
Spesso le mettono in foto in modo tale da risaltare le tette enormi. Come se al mondo comandassero le tette....non importa il resto....l'importante è focalizzarsi sulle tette
|
|
|
|
|