Originariamente inviata da M.me Adelaide

Quindi tu hai uno strumento capace di misurare i sentimenti altrui

Originariamente inviata da M.me Adelaide

Oppure tocca ammettere che non puoi sapere al 100% cosa provano gli altri. Come non lo so io e come non lo sa nessun altro. Già è difficile capire i propri sentimenti, figuriamoci sentenziare su quelli degli altri

Originariamente inviata da claire

se una persona lascia per l'aspetto esteriore pur avendo forti sentimenti, come la devo definire se non superficiale?L'aspetto esteriore è superficie,mettetevelo nella zucca.E se siete superficiali fatevene una ragione,non ci si muore.

Originariamente inviata da M.me Adelaide

Io so bene cosa significa amare. Sono stata innamorata e lo sono tutt'ora. E non conta né l'aspetto fisico né i soldi, ma ho ben altri criteri.

Originariamente inviata da varykino

questo se chiama scopà , e nn c è niente di male , ma è scopà e basta o attrazione passione boh ha un altro nome.

se tu stai con una persona solo per l' aspetto fisico nn è amore , è attrazione fisica come hai scritto e basta , niente di più, nn dite che è amore però eh daje.

nn è che la mia è un idea romantica dell amore , è l'amore che è cosi , la roba che hai detto te è appunto un altra cosa .

Originariamente inviata da M.me Adelaide

Non mi risulta sia il caso di claire.
Non occorre attaccare sul personale per difendere la propria idea

Originariamente inviata da Aurora.

Quindi per te l'amore non comprende l'attrazione fisica e sessuale per una persona? e allora cosa la distingue dall'amicizia?

Originariamente inviata da claire

Secondo i vostri criteri,comunque, i vecchi dovrebbero morire tutti soli perchè non più belli e freschi.

D'altra parte è lo specchio della società,non mi stupisco.
Preferisco altri criteri,altri pensieri,altro.

Originariamente inviata da claire

se una persona lascia per l'aspetto esteriore pur avendo forti sentimenti, come la devo definire se non superficiale?L'aspetto esteriore è superficie,mettetevelo nella zucca.E se siete superficiali fatevene una ragione,non ci si muore.

Originariamente inviata da claire

semmai è fregarsene della propria estetica.

Originariamente inviata da claire

Rispondo io:condivisione,reciprocità e stima più profonde.

Originariamente inviata da Aurora.

Quindi per te l'amore non comprende l'attrazione fisica e sessuale per una persona? e allora cosa la distingue dall'amicizia?

Originariamente inviata da M.me Adelaide

Lo smontarsi assieme può unire però.

Originariamente inviata da Myway

Secondo me ci si innamora di una serie di caratteristiche di una persona fisiche e caratteriali (che fanno passare in secondo piano quelle negative che poi "scopriamo" dopo tot tempo).....se poi si passa all'amore allora anche se queste caratteristiche cambiano vogliamo comunque stare con quella persona (che è il significato originario del matrimonio), se invece si resta fermi all'innamoramento è possibile che dopo tot tempo se le caratteristiche che ci han fatto innamorare finiscono o cambiano di brutto, finisce pure l'innamoramento...
Qua si parla di estetica, ma se uno trova un bravo ragazzo e poi questo diventa un delinquente o un puttaniere? o se da ricco diventa povero in canna? o da sano si ammala?
NOn mi pare così assurdo dire che se c'è un cambio drastico nelle caratteristiche psicofisiche che si hanno all'inizio le cose possono cambiare, anzi spesso è quello che si vede....certo non condivido neanche io che si stia con la bilancia o il metro da sarta a misurare i cm di pancia tutti i mesi ovviamente, ma non è che se ci innamoriamo di uno/a e poi questo peggiora, forniamo aiuto sostegno e quesot se ne frega e continua nella discesa, è così pacifico che tutti restino assieme cmq,anzi basta guardarsi in giro per vedere che è la regola e non l'eccezione..

Originariamente inviata da varykino

comprende tutto , ma secondo me se è amore e non solo attrazione fisica , i cambiamenti fisici non intaccano il sentimento di amore.

dico secondo me perchè mi rendo conto che per altre persone come voi puo voler dire altre cose.

Originariamente inviata da varykino

nn lo dico con tono critico ma vorrei sapere da vecchi cosa significa amore per voi , visto che fisicamente ci si smonta per bene

Originariamente inviata da Aurora.

e il sesso dove lo mettiamo?

Originariamente inviata da Aurora.

Quindi tu ti metteresti con una persona per cui non provi attrazione fisica e sessuale? suppongo di sì per coerenza

Originariamente inviata da Jacksparrow

Comunque quello che ho detto non sono né regole né dettami su come la donna deve essere, parlavo della mia donna ideale o di esperienze passate.
Il peso è una fissa nel senso non devo superare tot kg né io né la mia donna ideale, nessuna gara ma solo per avere un minimo di armonia nel corpo senza fare palestra ma solo con alimentazione sana e regolare.
Faccio un altro esempio, io vado in moto e mi dispiace ma una donna da 80 kg non sale...nemmeno da 70 kg.
Sono mie manie, ma parto dal presupposto iniziale che il peso ideale per una donna è dai 45 ai 60 kg max sempre per i miei gusti.
Poi gli altri sono liberissimi di avere una donna di 80/90 kg e che trionfi l'amore, ne sarei felicissimo per voi tutti.
Riguardo alle 3 foto non vi siete resi conto ma sono modelle oversize quindi a parte il peso hanno il loro fascino.
Poi in merito alla domanda se le cicciotelle sono più calde , per esperienza dico di si perché per un periodo di formazione sessuale ho frequentato con il massimo rispetto pure qualche cicciotella.
Hanno più testosterone e questo spiega la maggior energia sessuale.
Insomma nessuna condanna ci mancherebbe, ognuno ha i propri gusti e sinceramente vorrei che ognuno trovasse la sua donna ideale magra o grassa che sia.