|
|
19-02-2012, 13:01
|
#1
|
Esperto
Qui dal: Dec 2011
Messaggi: 3,043
|
Questo è un topic di tributo e ringraziamento ad uno dei gruppi rock (e in tutte le sue varie sfumature) più influenti, I Queen, la band che vivrà per sempre nei cuori dei suoi fans.
I Queen per me sono emozioni in movimento, tutte (o quasi) sono rappresentate nei loro album, non so nemmeno spiegare cosa provo ascoltando la loro musica, ogni volta si crea una sorta di magia; li ascolto quando sono sotto pressione e voglio sentirmi libero, mi convinco che il mio destino dipende unicamente da me e che si può essere tutto ciò che si vuole essere, basta trasformarsi in tutto ciò che si pensa di poter essere; altre volte mi capita di estraniarmi dal mondo reale a tal punto da chiedermi se questa è la vita reale o è solo fantasia; prima di affrontare una sfida riecheggia dentro di me "We Will Rock You", in caso di successo inutile anche dirlo.
I Queen fanno ridere e fanno piangere, e mi fanno sentire come se potessi volare, per me sono i principi dell’universo.
Vabbè la finisco qua, non vorrei risultare eccessivamente patetico.
Loro ci sono riusciti.
|
|
19-02-2012, 13:33
|
#2
|
Avanzato
Qui dal: Aug 2011
Ubicazione: Milano
Messaggi: 462
|
...e io che dal titolo del topic pensavo a un tributo ai Sex Pistols
Già che ci sono posto le mie preferite
|
|
19-02-2012, 14:06
|
#3
|
Esperto
Qui dal: Oct 2011
Messaggi: 2,673
|
Queen
Ecco un podio delle mie preferite - in questo momento
3) 2) 1)
|
Ultima modifica di Allocco; 19-02-2012 a 14:30.
|
19-02-2012, 14:10
|
#4
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,197
|
Ho avuto la mia fase queen tra i 10 e i 15 anni, suppergiù, e pur apprezzando ancora oggi molte delle loro composizioni, non posso che ravvisare il limite della loro intera opera. Alla fine i Queen erano fondamentalmente un gruppo da classifica.
|
|
19-02-2012, 14:27
|
#5
|
Banned
Qui dal: Aug 2010
Ubicazione: all'inferno... o giù di lì
Messaggi: 3,775
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Ho avuto la mia fase queen tra i 10 e i 15 anni, suppergiù, e pur apprezzando ancora oggi molte delle loro composizioni, non posso che ravvisare il limite della loro intera opera. Alla fine i Queen erano fondamentalmente un gruppo da classifica.
|
Sono d'accordo.
Però certe canzoni mi gasano parecchio.
|
|
19-02-2012, 14:36
|
#6
|
Banned
Qui dal: Feb 2011
Ubicazione: genova
Messaggi: 1,308
|
grandissimoooo!!!! queen forever!!!
anch'io li adoro e mi drogo con le loro canzoni!!!
però dal titolo pensavo al brano dei sex pistols
|
|
19-02-2012, 15:37
|
#7
|
Esperto
Qui dal: Jul 2011
Messaggi: 3,267
|
Ma nessuno ha messo Bohemian Rhapsody?!
|
|
19-02-2012, 15:42
|
#8
|
Esperto
Qui dal: Jul 2011
Messaggi: 3,267
|
I Queen sono il mio secondo gruppo preferito.
|
Ultima modifica di Otago; 19-02-2012 a 15:54.
|
19-02-2012, 17:08
|
#9
|
Banned
Qui dal: May 2011
Ubicazione: ˜°º ÌŞĦţäŖ º°˜
Messaggi: 1,967
|
Il primo ricordo che ho dei Queen:
|
|
19-02-2012, 17:24
|
#10
|
Banned
Qui dal: May 2010
Messaggi: 646
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Ho avuto la mia fase queen tra i 10 e i 15 anni, suppergiù, e pur apprezzando ancora oggi molte delle loro composizioni, non posso che ravvisare il limite della loro intera opera. Alla fine i Queen erano fondamentalmente un gruppo da classifica.
|
concordo su tutto.
a me ai tempi che furono piaceva molto questa
|
|
19-02-2012, 19:52
|
#11
|
Banned
Qui dal: Aug 2010
Ubicazione: all'inferno... o giù di lì
Messaggi: 3,775
|
Questa mi gasa
Molto bella anche questa cover di Elvis:
|
Ultima modifica di maury25; 19-02-2012 a 19:56.
|
20-02-2012, 20:54
|
#12
|
Esperto
Qui dal: Dec 2011
Messaggi: 3,043
|
Quote:
Originariamente inviata da Architeuthis
l'inno però l'hanno cantato anche loro.
|
Alla fine di ogni concerto...
Anche io sono d'accordo con quanto detto da muttley.
|
|
20-02-2012, 21:42
|
#13
|
Banned
Qui dal: Jan 2011
Messaggi: 1,038
|
A me fa impazzire questa versione live di Radio GaGa.
|
|
21-02-2012, 00:33
|
#14
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da Architeuthis
ma allora tutti i complessi che hanno torme di fans al seguito non sono tutti da classifica?
|
Più che altro, cosa s'intende per "gruppo da classifica"? E che differenza c'è con un gruppo "non da classifica"? E perché l'essere "da classifica" dovrebbe costituire un limite per un gruppo musicale?
|
|
21-02-2012, 01:01
|
#15
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da Architeuthis
è un modo di classificare un pò snob per me..
come dire che un gruppo da classifica rimane sempre ad un livello musicale e testuale più superficialotto e limitato perchè deve fare presa sulla massa e non può elevarsi troppo sennò non verrebbe più capito..
|
Mozart fa presa sulle masse, ma non credo che qualcuno si sognerebbe di definirlo superficialotto
In realtà i più grandi, i classici, contengono in sé diverse chiavi di lettura, diversi livelli, ed è questo che li rende fruibili (in diverse maniere) dal colto e dal'inclita (avrei un paio di esempi in proposito, uno musicale e uno letterario )
|
|
21-02-2012, 01:19
|
#16
|
Esperto
Qui dal: Nov 2008
Ubicazione: Jupiter and Beyond the Infinite
Messaggi: 19,230
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Mozart fa presa sulle masse, ma non credo che qualcuno si sognerebbe di definirlo superficialotto
|
Non si fanno confronti tra generi musicali diversi.
|
|
21-02-2012, 02:02
|
#17
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,197
|
La definizione "da classifica" potrebbe implicitamente essere presente in ciò che Freddie Mercury sintetizzò con frasi come questa: "I think Queen songs are pure escapism, like going to see a good film - after that, they can go away and say that was great, and go back to their problems. I don't want to change the world with our music. There are no hidden messages in our songs, except for some of Brian's."
Oppure un'altra (che trovai un vecchio magazine e che non sono riuscito a reperire sul web) in cui paragonava le canzoni dei Queen a dei fazzoletti usa e getta (sic!) e sosteneva di non avere problemi a definire pop commerciale la sua musica. Insomma, i Queen, nella loro incarnazione anni 80, erano un gruppo molto più attento alle tendenze musicali del momento, all'immagine e alla costruzione su misura di hit da classifica, rispetto al gruppo che furono agli esordi. Sicuramente cambiarono gli anni, e negli 80's andare nei piani alti delle classifiche cominciò ad essere un fatto strettamente legato alle strategie di marketing.
Tanto per fare un altro esempio, anche David Bowie per me è sempre stato un artista "da classifica", in quanto buona parte della sua carriera fu attentamente vigile alle fluttuazioni del marketing dell'immagine. Ciò non toglie che abbia prodotto cose interessanti ad inizio di carriera (e qualcosa anche dopo):
|
|
21-02-2012, 02:31
|
#18
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da Moonwatcher
Non si fanno confronti tra generi musicali diversi.
|
Non stavo paragonando Mozart ai Queen, facevo solo un esempio per far notare che non sempre chi ottiene un grande successo di pubblico è un superficiale. Comunque la definizione di Muttley mi sembra più esaustiva, ora.
|
|
21-02-2012, 09:19
|
#19
|
Banned
Qui dal: Jul 2011
Ubicazione: Erewhon
Messaggi: 9,076
|
Quote:
Originariamente inviata da Architeuthis
è un modo di classificare un pò snob per me..
|
Concordo.
Quote:
Originariamente inviata da muttley
La definizione "da classifica" potrebbe implicitamente essere presente in ciò che Freddie Mercury sintetizzò con frasi come questa: "I think Queen songs are pure escapism, like going to see a good film - after that, they can go away and say that was great, and go back to their problems. I don't want to change the world with our music. There are no hidden messages in our songs, except for some of Brian's."
Oppure un'altra (che trovai un vecchio magazine e che non sono riuscito a reperire sul web) in cui paragonava le canzoni dei Queen a dei fazzoletti usa e getta (sic!) e sosteneva di non avere problemi a definire pop commerciale la sua musica. Insomma, i Queen, nella loro incarnazione anni 80, erano un gruppo molto più attento alle tendenze musicali del momento, all'immagine e alla costruzione su misura di hit da classifica, rispetto al gruppo che furono agli esordi. Sicuramente cambiarono gli anni, e negli 80's andare nei piani alti delle classifiche cominciò ad essere un fatto strettamente legato alle strategie di marketing.
Tanto per fare un altro esempio, anche David Bowie per me è sempre stato un artista "da classifica", in quanto buona parte della sua carriera fu attentamente vigile alle fluttuazioni del marketing dell'immagine. Ciò non toglie che abbia prodotto cose interessanti ad inizio di carriera (e qualcosa anche dopo):
|
'inkia quanto si sente l'influenza dello scaruffone!
Dai, scherzo.
|
|
21-02-2012, 14:07
|
#20
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,197
|
Quote:
Originariamente inviata da LeonardKraditor
'inkia quanto si sente l'influenza dello scaruffone!
Dai, scherzo.
|
Ma io non odio David Bowie e i Beatles, non nella stessa maniera almeno. E per quanto lo apprezzi, non sono sono un veneratore incondizionato del Capitano come lui
|
|
|
|
Discussioni simili a God Save The Queen
|
Discussione |
Ha iniziato questa discussione |
Forum |
Risposte |
Ultimo messaggio |
[Please don't] Save the last dance
|
Tristan |
SocioFobia Forum Generale |
17 |
02-08-2008 20:07 |
|