Qwerty

Vi faccio esempi di fighi fobici che hanno postato di recente, per dire che esistono : Myway, Zeta.. E poi ho in mente anche uno che non ha mai postato ma mi sembra figo.

Anakin

Anche al maschio alfa non interessa qualcosa di più.
Mi dispiace che come al solito da quelli più svegli non si pretenda un impegno sentimentale.
Una specie di "divertiamoci con gli estroversi che tanto poi un introverso per una cosa seria lo si trova sempre".

Winston_Smith

Ma se è Myway stesso a lamentarsi ogni due per tre di non riscuotere vero interesse da nessuna...

Per rispondere al sondaggio, direi che se parliamo soprattutto di fobici/timidi più che di introversi, direi che le tematiche più gettonate di discussione qui dentro cozzano leggermente con l'ipotesi di una figaggine diffusamente percepita. I casi singoli possono naturalmente essere di diversi tipi, ma il trend generale mi pare proprio un altro.

Winston_Smith

Infatti si sprecano i topic di questo forum in cui utenti dichiarano di essersi dovuti difendere dall'assalto di donne estroverse vogliose di "testarli"...

Antonius Block

Il punto è che l'ipotesi di partenza non ha senso così come tutti i ragionamenti che ne discendono.
Se c'è un certo trend (che sarebbe inutile negare) non è certo a causa di una sfigataggine dovuta a introversione e timidezza ma al fatto che si tratta di caratteristiche che portano il malcapitato possessore delle stesse ad essere uno scarso corteggiatore con pochi corteggiamenti all'attivo.
Alla quota fisiologica di sfigati (nel senso letterale del termine) si aggiungono quindi quei ragazzi che potrebbero combinare qualcosa ma non ci riescono perché tentano poco e in modo poco "efficace".

Winston_Smith

Secondo me i due fattori agiscono sinergicamente, con proporzioni variabili da caso a caso. E in più sono spesso correlati molto strettamente (se uno ci prova molto poco e/o molto male è spesso perché è timido, così come il non provarci e in generale il non sapere o avere paura di rapportarsi "da potenziale partner" con una donna sono spesso il più evidente indice di insicurezza e quindi fonte di rifiuto o di indifferenza).

Antonius Block

Diciamo che concordo. Lo vedo più come un circolo vizioso che in assenza di una spinta contraria (che spesso e volentieri manca) si autoalimenta.
Questo per dire che da sole quelle caratteristiche non sono una condanna inesorabile alla solitudine.

Winston_Smith

No, ma un forte rischio di rimanere da soli per x decenni te lo fanno "vincere".

Balto

Non sono figo normale direi

Winston_Smith

Thread soundtrack:

Winston_Smith

Secondo me in primo luogo ci può essere una differente interpretazione della domanda del topic. Anche a seconda delle diverse esperienze personali, la si può intendere come "Potresti trovare figo un fobico/introverso? I fobici/introversi sono fighi secondo te?" oppure come "I fobici introversi sono comunemente considerati fighi?", e quindi la risposta potrebbe essere molto diversa (infatti secondo me è sì/può essere nel primo caso e no nel secondo).
In più la categoria individuata è probabilmente troppo generica e contiene tanti sottoinsiemi e sottocasi, contribuendo ad aumentare l'incertezza.

alien boy

sì direi che la prima opzione è quella probabile... anche se poi spesso si tende a immaginare che ciò che piace a sè può risultare interessante per una buona parte della categoria di appartenenza.
Comunque anche il termine 'figo' non è molto efficace per capire in generale se si piace o no. Perchè ha, secondo me, una valenza poco soggettiva, anche se può intendersi in più di un modo.
Insomma, un timido, imbranato e che non mostra molta attenzione all'esteriorità, non può essere figo, ma può piacere.

Antonius Block

Ricominciamo con gli stereotipi?

alien boy

quali stereotipi?

Antonius Block

la timidezza in che modo è correlata con l'attenzione all'esteriorità?

alien boy

volevo dire che l'essere 'figo' si associa in genere a caratteristiche più o meno oggettive rispetto al risultare interessante in generale. Anche se poi può significare cose diverse (motivi di avvenenza estetica, di modo di vestire, di atteggiarsi in modo più che adeguato, di socievolezza ecc.)
Per cui una persona che riuniva in sè le 3 caratteristiche che avevo citato non poteva trovare corrispondenze rispetto all'essere figo. Non intendevo che fossero necessariamente correlate.
Un introverso o un fobico (secondo quanto riporta il thread in questione) di per sè (senza specificare altre caratteristiche) non risulta, credo, 'figo' (a me poi non interessa molto rientrare in questa definizione) secondo quanto in genere si intende, perchè i suoi opposti sono considerati tali.

Comunque per quanto riguarda l'imbranataggine, oltre certi livelli di timidezza, c'è una correlazione. Non in tutte le situazioni, certo.

Markos

Domanda alla quale non può essere data una risposta univoca...
Ognuno risponderà in base alle proprie esperienze (com'è normale che sia) e, in caso di risposte scomode, verrà crocifisso in sala mensa fantozzi style e bollato come generalizzatore...
Nulla di nuovo sotto il sole...
Direi che tutte le risposte date fino a qui possono essere valide...
Personalmente (in base alla mia esperienza) direi che dipende più che altro dalle caratteristiche fisiche del soggetto in questione ed in parte (minore) anche da quelle caratteriali...

shycrs

Riassiumiamo i risultati del sondaggio fino ad ora:
il 70% delle donne pensa che i fobici/introversi siano fighi contro il 18% degli uomini. Ragazzi, mi sa che i nostri pensieri sono disfunzionali abbestia!