cuginosmorfio

black long mamba

è tipo il biscione di Loris Batacchi

hypnos688

I trumpiani assaltando un palazzo del potere si sono resi eccome pericolosi. Peccato che i blm abbiano fatto ben di peggio. Hanno messo a ferro e fuoco un intero paese. Hanno massacrato, sparato o ucciso dei poliziotti e cittadini qualunque inneggiando all'abolizione della polizia. Hanno assaltato, saccheggiato, incendiato o vandalizzato interi quartieri ed intere città terrorizzando e tenendo in ostaggio la cittadinanza segregata in casa propria per giorni e giorni completamente inerme e in balia della violenza.

claire

Benaltrismo Is the way
C'è sempre chi fa peggio, anche di un ragazzino fermo in macchina ma una mitragliata alla tempia ci sta tutta, peccato che non l'hanno tirato in caserma e torturato prima di finirlo che così era da esempio.

hypnos688

No, non ci fu nessun benaltrismo. Mi sono limitato ad evidenziare l'ipocrisia dominante di un determinato doppiopesismo ipocrita. Lo stesso che ha santificato per anni qualasiasi tipo di rivolta, o assalti ai palazzi di potere, a cominciare dal nostro parlamento teatro di scontri e guerriglie in varie occasioni da parte di noglobal e affini, oppure la violenza su larga scala dei Blm, salvo poi condannare quella di Capitol Bill perché trumpiana.

claire

Io sono contraria sia al crimine da strada che alla sua repressione con mezzi illegali. Tutta illegalità è, e i diritti umani non sono solo di alcuni. E nessuno qui ha mai scritto che è bene che i criminali delinquano, tu dici che siamo "difensori " dei delinquenti ma se ne difendono i diritti umani, non il diritto a fare reati, devono ovviamente essere perseguiti (a norma di legge) e credo di parlare anche a nome di altri che hanno la mia posizione in merito. Non ho letto nessuno dire che è giusto delinquere e lasciar delinquere.

Tu invece sei contro il crimine, ma a favore di poliziotti che commettono crimini.
Tu difendi comportamenti illeciti, non noi.
Non abbiamo detto noi "carta bianca ai criminali da strada".

hypnos688

Basterebbe rispettare le leggi e avere sufficientemente cervello per comprendere le conseguenze delle proprie azioni. De gustibus.
Gli effetti di rincoglioniti che guidano pisciando sulla vita altrui, senza patente e scappando ad un controllo della polizia lo abbiano già visto in più e più occasioni. seminando morti innocenti. E l'ultimo solo qualche giorno fa.
Poi si può decidere di fottersene di questi "danni colaterali" e solidarizzare con questi poveri martiri" delle divise.

claire

Che le conseguenze delle proprie azioni illecite siano torture ed esecuzioni è un tuo parere , mi spiace per te e il tuo istinto sanguinario ma non é scritto nel codice penale né nella carta costituzionale.

hypnos688

Io sono contro il crimine e a favore di chiunque lo combatta. Con ogni mezzo.
Le vostre pseudoidee sull'illegalita, sui diritti umani, e sui presunti comportamenti illeciti dei poliziotti quando hanno l'ardire di fare un po' di pulizia difendendo se stessi e la cittadinanza onesta è solo retorica.

Perciò le tue argomentazioni rappresentano esattamente quello che sostenete, ed è esattamente quello che accade quotidianamente. Le cui conseguenze sono l'insicurezza diffusa e l'impunità dilagante. Con poliziotti e cittadini a farne le spese quotidianamente. Evidente questo è il vostro modello di società ideale. Il mio modello di società è esattamente agli antipodi.
Quello dovreste comprendere una volta per tutte è il fatto che questo sia il VOSTRO modello di società, di giustizia, di concezione dei diritti dei criminali e di applicazione della legge.
Possa piacervi o meno, la vostra è una visione ideologica, arbitraria e soggettiva, non condivisa da ampie fasce della società.

hypnos688

La costituzione e il codice penale non sono intoccabili. Si possono modificare.
Magari in un futuro non lontano ci si sveglierà in un paese in cui criminali e illegalità saranno tollerati sempre meno e ciò avrà come conseguenza oltre che sul piano sociale anche sul piano politico e giuridico, portando all'abrogazione di quella porcheria dell'articolo 27 e conseguentemente del codice penale.

CamillePreakers

certo che ne hai di memoria.
non so perchè non sono sorpresa xD

claire

Io spero si vada avanti, tu spera pure si torni indietro.

claire

Le società che piacciono a te sono esistite in passato ed esistono ad altre latitudini, ma chi ci sta non se la passa benissimo. (E la criminalità non cala per niente dove i diritti sono meno e la polizia è più cattiva).

Keith

È evidente che se scappi ad un posto di blocco il rischio che ti sparino esiste. Avendo 17 anni chissà se se ne è reso conto, o se qualcuno gliel'ha mai detto. Reazione a mio modo di vedere esagerata. Se non era armato bisognava inseguirlo.. con il rischio alto di creare incidenti per la città.

Inviato dal mio M2004J19C utilizzando Tapatalk

CamillePreakers

vero, ma si sarà fatto prendere dal panico.

Keith

Ci può stare, seppur delinquente era pur sempre un ragazzo.

Inviato dal mio M2004J19C utilizzando Tapatalk

claire

E sparare dritto in testa a distanza ravvicinata è un'esecuzione. Chi resta indifferente a quel video, o ne è addirittura contento mi fa un po' paura.

Keith

No, contento proprio no, come si fa ad essere contenti. e' pur sempre un minorenne e colpa ne ha fino ad un certo punto. molto probabile che non abbia avuto una figura genitoriale o di altro tipo che gli abbia detto che se fai certe azioni ci possono essere delle conseguenze.

hypnos688

Nelle dittature o nei regimi i diritti sono carta straccia per chiunque. Non solo per i criminali. E criminale lo può diventare anche solo chi dovesse ripudiare la religione di stato. O l'ideologia. non seguendone i precetti.
Le democrazie occidentali sono andate talmente avanti da tutelare ogni forma di criminalità. Comprese le organizzazioni criminali. O sono diventate la versione speculare delle dittature passate o delle società anterivoluzione francese. In cui i diritti umani e la libertà erano carta straccia. Benché qualcosa in comune vi sia. Siamo passati dal totale disprezzo dei diritti e della vita umana in senso generale al totale "rispetto" dei diritti dei criminali. Gran bella evoluzione.
Erano anch'esse società basate sulla legge del più forte.
Esattamente come oggi.

muttley

Se qualcuno avesse scritto "vedi sti trumpiani che gente pericolosa, mica come quelli di blm che protestano pacificamente con i fiori" allora ci sarebbe stata la contro risposta, che però è arrivata così de botto, senza senso, tirata fuori quasi a mostrare il fastidio per le critiche verso la parte che si supporta. Il benaltrismo fa pensare a questo: si parla di tizio e arriva fuori quello che dice "si e allora caio?"...sai com'é, qualche domanda su chi interviene in questo modo te la fai...



Perché sono un insegnante empatia zero che quando deve punire i propri alunni si ricorda persino cos'hanno fatto a inizio anno

claire

Eh qualcuno invece qua è contento, brr.