varykino

e' uguale , c e gente che fa da sola ste cose , nn e'normale per niente guadagnare cosi per delle stronzate , altrimenti nn erano li ma erano in fabbrica , nn lo fanno perche si divertono , ma perche ci fanno soldi , levi i soldi e vedrai che nn lo fanno per hobby

Barracrudo

Secondo me e x mia esperienza sicuramente essendo uomini e avendo un macchinone andavano oltre i limiti da stabilire ancora quanto oltre, pero sempre x mia esperienza dico che la donna al volante non e una cima quindi probabilmente e vero avrà fatto qualche manovra azzardata o non dato la precedenza lo trovo molto plausibile spesso sbagliano sulle precedenze e non guardano gli stop o robe così x ora bisogna aspettare il processo, da valutare anche se c' era il seggiolino e la cintura di sicurezza altrimenti anche la madre dovrebbe essere indagata x omicidio stradale credo, purtroppo tantissimi morti in incidenti spesso non hanno la cintura x ora tutto e nelle mani del giudice vedremo i progressi del processo, sicuramente non sono innocenti mi pare di aver capito ma c e da chiarire bene ancora tutta la dinamica

hypnos688

È il condizionale che ti frega..

Tu presupponi qualcosa che non esiste. E mi hai semplicemente affibbiato. Non so in base a cosa, peraltro.

Qui il problema è molto più ampio. Al di là del fatto che tutti i disvalori prodotti dai social vadano ben oltre il capitalismo o il denaro facile ma anche l'esibizionismo, il bisogno di visibilità o consenso, di approvazione altrui anche e soprattutto a suon di followers, like o visualizzazioni.
In questo come altre migliaia di casi simili la necessità di visibilità, followers e soldi si trasforma in palesi comportamenti antisociali. In totale spregio della via altrui.
Comportamenti antisociali che non sono diversi da quelli dei tanti, troppi irresponsabili che quotidianamente vivono sul confine tra legalità e illegalità. Fumarsi canne o magari assumere altri tipi di sostanze piuttosto che sfondarsi di alcol per poi mettersi alla guida fottendosene delle conseguenze, compreso improvvisare dei rally sulle strade avviene nella realtà a prescindere dai social. I quali possono essere un'aggravante. Come nel caso di questi 5 disadattati. E d'altra parte imbecilli del genere non possono che intercettare o emulare altri imbecilli come loro. Per cui si, proprio perché creano emulazione trasformandosi in modelli positivi per le generazioni più giovani e più social, sono assolutamente pericolosi. Sono magari i fans di trapper e tutto quel sottobosco di delinquetelli con ambizioni da malavitosi. Dei piccoli scarface. che campano di banygang, rapine, pestaggi e odio per le divise. Come lo spacciatore medio. Quindi è assai probabile che appartengano allo stesso ambiente. quindi temo sia tu a fare tutte ste differenze, io li vedo decisamente simili. E come tali da combattere con ogni mezzo.

varykino

io critico solo il fatto che fai inconsciamente di tutta un erba un fascio , ogni caso e'a se ,ogni persona ha una storia , te la ignori a priori e pesteresti tutti , perche' e'anche piu facile e sbrigativo scrivere ste cose

Winston_Smith

E dargli da mangiare solo medicine per 4 giorni, così senza senso de botto (cit.)

Sconcertante leggere certe cose su un forum dove si parla anche di disturbi psicologici.

Winston_Smith

La storia dell'incidente di percorso mostra ormai la corda, i casi sono troppi per non pensare che non ci sia un problema di formazione e selezione del personale a monte.
Non condivido poi quella che sembra essere un'impostazione benaltrista che identifica come problema solo quello dei maltrattamenti nei reparti psichiatrici e non anche (ripeto, anche) quello subito per opera delle forze dell'ordine.
Spero che non ci sia sotto una considerazione del tipo "la polizia al limite picchia solo i delinquenti o quelli che se lo meritano" perché ormai dovrebbe essere dimostrata ampiamente falsa.
P.S.: Per quanto riguarda ultras e dintorni, si potrebbe p.es. applicare seriamente i daspo, ovvero obbligarli a firmare in questura a ogni partita, e se non lo fanno, galera. Sono individui in buona parte noti alla polizia.

Winston_Smith

Se i vigili di Milano hanno pestato una trans che non lo stava facendo, figurati se avessero visto te...

juan

(si scherza)

Norlit

Quello no ovviamente

hypnos688

no, la meloni ha assolutamente ragione.

poi prima di suggerire presunte cure psichiatriche altrui, dovresti cercare di risolvere le tue paranoie, e i tuoi problemi di natura sociale.
è palese come tu non sia minimamente nelle condizioni di poter mettere becco sulle condizioni altrui, o suggerire alcunchè.
inventandoti realtà che non esistono o ancora di più* dal momento che ritieni normale arrecare danni ad altri cittadini dando in escandescenza in luogo pubblico.
il che qualora non ti sia chiaro, E' un atto di VIOLENZA. una condotta socialmente pericolosa, dannosa per l'ordine pubblico, oltre che limitante per la libertà altrui.
quindi che basti dare un po' di escandescenza in pubblico, magari con annessa resistenza. per scatenare una reazione di qualche solerte tutore dell'ordine, o magari di altri cittadini è perfettamente comprensibile. altro che sadismi o squadracce fasciste.
a casa propria, possibilmente da soli, si può eventualmente fare quel cazzo si vuole. in pubblico, in mezzo ai cittadini, no. non ne hai diritto.
quindi evita di parlare di fortuna, perchè la fortuna non c'entra nulla.



insistere con la boiata della fortuna o presumere presunte convinzioni di massa delle divise non ti darà maggiori ragione.
anche perchè palesemente le statistiche sulla criminalità e la cronaca, quotidiana, o più o meno recente, o contestualizzata anche solo agli ultimi 20 anni ti danno inequivocabilmente torto.
di fantomatici fobici, depressi, o con qualsivoglia disturbo psichiatrico picchiati senza alcun motivo, e unicamente perchè percepiti deboli non vi è traccia nella cronaca. quantomeno in italia.
ma il discorso potrebbe valere anche per altri casi celebri. il floyd martire era un avanzo di galera. un animale che si è introdotto con dei complici in una casa sequestrandone gli abitanti, e minacciando di morte con una pistola una ragazza incinta.
ecco lo spessore morale della "povera vittima" floyd.
.

poi delle decine di casi più o meno mediadici o giudiziari che hanno scandito gli ultimi anni pressochè lo 0,01% potrebbe essere contestualizzato, e definito realmente abuso. o minimamente correlabile ai contesti o alle fattispecie di cui parli.

quindi niente di correlabile alla fortuna o alla sfortuna.
tolti i rari casi alla Savi, Mollicone e pochissimi altri con poliziotti o carabinieri corrotti o collusi, tutto il resto si fonda su ben altri presupposti.*
e a proposito di feccia e sfortuna...
la vera sfortuna è ben altra.
la vera sfortuna potrebbe essere quella di essere vittima di un crimine. oppure ancora peggio, ritrovarsi con una moglie e una figlia in ospedale e con un figlio di 5 anni ammazzato perchè dei porci schifosi hanno agito da delinquenti della peggior specie. così come perdere una fidanzata, o genitore, una sorella, un fratello, un amico perchè in giro circolano bestie che usano le strade come delle piste o le auto come armi. guidando come pazzi, strafatti e/o ubriachi.
la vera sfortuna potrebbe essere quella di essere una ragazzina o una donna, ed essere molestata, rapinata, aggredita, ammazzata di botte e/o stuprata semplicemente camminando per la strada, correndo in un parco, o frequentando treni, stazioni o qualsiasi altro luogo pubblico. oppure sventrata, incinta, come un maiale con 30 e passa coltellate da un animale.*
l'altra vera sfortuna potrebbe essere quella di avere una sorella, fidanzata, moglie, figlia o amica che possa ritrovarsi vittima di una qualsiasi di questi atti di violenza, con la vita distrutta.
oppure ritrovarsi un figlio, un genitore, un fratello o un amico aggredito o massacrato di botte in condizioni simili. per rapina, divertimento o altri non-motivi simili. vittima di una delle tante bestie criminali che infestano le strade.
questa sì, potrebbe essere definita FECCIA
ed incontrarla, rientrando in una qualsiasi delle situazioni descritte, rientrerebbe nel concetto di sfortuna.
QUESTE sì, sono le vere sfortune.

E meno male che i poliziotti che hanno portato in questura i 5 assassini non siano stati manganellati a dovere o che il padre del bambino ammazzato non sia riuscito a massacrarli per bene, altrimenti tutti i benpensanti antidivise di questo paese starebbero già gridando al farwest, alla giustizia privata o avrebbero elevato i 5 a vittime della divisa o a martiri.

hypnos688

Dimostrata da chi? ��
La cronaca racconta altro.

eddy sesterzi

Hypnos in parte capisco il tuo punto di vista, ma capisco anche winston e varikyno, tu hai il dente avvelenato molti stranieri sono indifendibili, in più molti stranieri
ci aggiungono la cattiveria del predone, però non bisogna cedere alla voglia di anarchia... in cerca di sopraffazione sull autoctono, però capisco anche wiston e varikyno quando parlano di una eccessiva forza poliziesca, c è gente che è stata rovinata per aver bevuto 2 bicchieri di vino ed essersi messa alla guida, essere ubriachi ad esempio è una cosa soggettiva, c è esp o hor ad esempio che con 2 bicchieri di vino sono ubriachi, ad esempio a me me ne servono 10, non si può basare l ibriachezza con un soffio nel palloncino, a questo punto meglio in america che per ritirarti la patente, se non erro, non si basano sul palloncino, ma ti fanno percorre una linea retta inmagginaria, e se barcolli e non riesci andare dritto voldire che non hai i riflessi motori giusti per guidare un auto e giustamente ti tolgono la patente... però non metterei "tossici" o ubriachi sullo stesso piano dei delinquenti perché nellaaggioranza di casi è gente che lo sballo lo sa controllare e non fa casini, a differenza dei coglionazzi, e si ritrova messa nello stesso calderone dei criminali

Hassell

Floyd ha fatto la galera per il suo crimine.
Il poliziotto che lo ha ucciso si sta facendo la sua, di galera, per omicidio colposo aggravato.
Questo è ciò che accade nei paesi civili.

Winston_Smith

La meloni è una fascista di merda, fa leva sui peggiori istinti delle persone (per esempio con te ci riesce benissimo).

Balle, mai detto nulla del genere.
Nego solo che siano giuste le punizioni corporali per questi casi, quelle che invece a te fanno bagnare le mutande.
E metto becco dove mi pare e piace, non devo chiederti il permesso.

Prosciutto sugli occhi is the way.
Ringrazia che con la tua esaltazione della violenza e del sadismo non ti hanno ancora beccato a dare in escandescenze da qualche parte.

Sì ok, ha anche ucciso Kennedy e King.
Però adesso non eccitarti troppo pensando alla fine che gli hanno fatto fare e a come l'hanno ucciso quando era inerme, un minimo di contegno dai, le seghe splatter/gore fattele quando non sei loggato.

Eh perché chiedere che le FFOO non commettano abusi equivale a lasciare mano libera ai criminali, ovvio.

No, per chi vuole vedere come stanno davvero le cose.

Invece per hypnos meritava un encomio e una promozione, immagino.

claire

Quelli che hanno ucciso Floyd quindi sapevano della sua condanna precedente? Non che questo li giustifichi, ma pare che qualcun altro li giustifichi perché "prima aveva fatto qualcosa di brutto".
A parte che aveva scontato la condanna, ma mi pare della serie "quando la sera vai a casa picchia tua moglie, tu non sai non sai perché ma lei sì".

varykino

nn è vero quei comportamenti sono alimentati dai soldi , nn centra niente l approvazione , o bisogno di visibilità , senza i soldi la gente si limiterebbe a mostrarsi si per vanità o robe del genere ma sarebbe un fenomeno contenuto , senza soldi nn affitti una lambo e ti vai a schiantare a 18 anni , senza soldi non fai il coatto che prende per il culo la gente comune , sta gente prende piu di ogni operaio che si fa il culo tutto il giorno , come pensi che crescano ste persone? e te lo ripeto questo è il prodotto che ha creato " la gente per bene" , non vengono da bassi fondi , criminali , spacciatori e gente del genere .... è gente che va al liceo

claire

Comunque per chi si scaglia contro il crimine da strada e ignora i crimini economici (ah l'evasione, vabbè ma quella è solo contro il patrimonio).
Floyd é stato ammazzato perché sospettato di aver usato una banconota falsa. Presunto reato patrimoniale.
Borseggiatori e taccheggiatori , nemmeno loro feriscono e uccidono sempre, più spesso rubano soldi e basta. Reati patrimoniali, quindi ok.
Vorrei fare notare che i reati di evasione ,corruzione, peculato, impoverendo il paese li causano i danni anche all'integrità fisica delle persone, quando per una visita urgente devi aspettare un anno, quando non ci sono i fondi per fare prevenzione e per assistere malati e bisognosi, quando i ponti crollano, i soffitti delle scuole cadono in testa ai ragazzi, quando non si possono garantire i servizi di tutela della salute delle persone, quando si specula sugli affitti costringendo a dormire per strada o in macchina o in situazioni di degrado, queste sono cose che accadono in uno stato impoverito. Quindi sì, causano danno fisico e anche morte i reati dei colletti bianchi.

Winston_Smith

Prendiamo 3 casi, visto che secondo qualcuno la "cronaca" dice che la polizia non commette mai abusi violenti contro persone che non abbiano commesso qualche illecito (non che gli abusi sui colpevoli siano da giustificare, ovviamente):

https://www.cronachediordinariorazzi...e-appello-bis/
Il 29 settembre 2008, il giovane ghanese Emmanuel Bonsu si trovava nel parco Falcone e Borsellino e veniva scambiato per uno “spacciatore” e arrestato, dopo essere stato pestato violentemente da una squadra di vigili urbani del Comune di Parma. Al momento del rilascio, poi, è stato vittima di pesanti insulti razzisti culminati in una “foto-ricordo” assieme a uno dei vigili urbani accompagnata dalla scritta “Emanuel negro”. «Ha messo i piedi sulla mia testa…quando ero per terra questo qua mi ha puntato la pistola, continuava a picchiarmi, ha detto negro di merda…poi ha detto che aveva proprio la voglia di spaccarmi la faccia». Così Emmanuel ha descritto la sua terribile esperienza, appena 3 giorni dopo l’accaduto, ospite di Michele Santoro ad Annozero, mostrando al pubblico il suo occhio sinistro visibilmente tumefatto.
Nell’aprile 2015, la Cassazione rimette in discussione buona parte delle decisioni della Corte d’appello di Bologna: assolvendo uno degli otto imputati dal reato di sequestro di persona. Per gli altri, invece, decide l’apertura un processo di appello bis con il reato di sequestro di persona derubricato a ‘semplice’ arresto illegale. La Cassazione, comunque, conferma le condanne per molti dei reati contestati, e infine annulla la decisione che vede il comune di Parma non responsabile civilmente.

In ogni caso si tratta comunque di un arresto illegale, ovvero di persona INNOCENTE.
Quindi se sei nero e sei seduto da solo su una panchina, guardati le spalle.

E per la serie "di fantomatici fobici, depressi, o con qualsivoglia disturbo psichiatrico picchiati senza alcun motivo, e unicamente perchè percepiti deboli non vi è traccia nella cronaca. quantomeno in italia" (cit.)...

https://www.radiocittafujiko.it/la-t...tura-violenta/
L’uomo era stato trasportato in ambulanza in ospedale dalla Croce Rossa di Sassuolo dopo che era stato trovato in strada in stato confusionale. Secondo quanto denunciato nell’esposto e ricostruito dalla Procura, mentre era in corso la raccolta dei dati del paziente e i suoi parametri vitali, i quattro sono arrivati in ospedale senza che qualcuno li avesse chiamati ed hanno iniziato ad inveirgli contro, immobilizzandolo con forza alla barella sulla quale si trovava e picchiandolo sul petto e sulla testa. Uno di loro – spiega la Procura – è salito con i piedi sul bacino del paziente, in posizione accovacciata, chiedendogli con insistenza se avesse assunto sostanze stupefacenti.
I comportamenti dei quattro agenti sono stati descritti dettagliatamente dal personale sanitario. Dalle dichiarazioni di medici e infermieri è emersa infatti la convinzione dei vigili che l’uomo fosse legato al mondo dello spaccio. La vittima, al contrario, lavora come operaio in Italia da anni, con regolare permesso di soggiorno, e non è mai stato denunciato o anche solo segnalato per reati di droga.
La vittima, ad oggi, non ha sporto denuncia perché non ricorda quanto accaduto, visto che era in stato di incoscienza per via di una grave crisi ipoglicemica.

E occhio a manifestare disturbi psichiatrici o di altro tipo in pubblico...


https://www.abuondiritto.it/storie/andrea-soldi
Andrea soffre di schizofrenia e quella di piazza Umbria è un po' la sua panchina, dove si rifugia quando i pensieri lo assalgono, dove trova conforto e si sente a casa. Quel giorno Andrea viene raggiunto vicino alla panchina di Piazza Umbria dal suo psichiatra e da alcuni vigili urbani. Il medico e i vigili provano a farlo salire su un’ambulanza per sottoporlo a un trattamento sanitario obbligatorio, perché da qualche mese non prendeva i farmaci. Andrea si rifiuta.
In quattro allora lo immobilizzano ammanettandolo e stringono con forza intorno al suo collo fino a fargli perdere i sensi. Nel trasportarlo sull'ambulanza lo tengono sdraiato sulla barella a pancia in giù e ammanettato, senza tentare di rianimarlo e senza preoccuparsi che fosse nella condizione di respirare. Andrea muore poco dopo in ospedale.

E qui non posso che pensare che avrebbe potuto tranquillamente trattarsi di un utente di questo forum.


Non avevano commesso reati e non risulta che stessero minacciando qualcuno. Eppure sono stati trattati come fossero bestie (anzi, peggio, di come vengono trattati certi animali), o magari come "feccia", vero hypnos?
Sicuramente troverai il modo di spiegarci che se lo meritavano, che il mondo (cioè tu) sta meglio senza dei malati tipo Andrea Soldi.
Io dico solo che la soppressione dei malati psichiatrici è stata già attuata su vasta scala, e certe azioni e certi modi di pensare non fanno che ricordarmela. Per adesso siamo all'iniziativa individuale, poi il carico lo ha alzato la figlia della lupa da palazzo Chigi definendo potenzialmente tutti gli utenti di questo forum come "deviati" (ricordo che per l'eminente psicologa laureata in stocazzologia lo sono anche gli hikikomori), e chissà cosa ci riserva il futuro:

«Quindi, se una famiglia tedesca costa 5,50 Reichsmark al giorno (per vivere), ma il costo per nutrire (sfamare) e curare una persona con una malattia ereditaria è di 12 Reichsmark al giorno, Quanto ci perde il popolo tedesco? (differenza)»

Winston_Smith

Eh, ma mica sono eroici patrioti che lottano contro il pizzo di Stato, dai, bisogna proprio spiegarti le cose col disegnino...

claire

La solita doppia morale dei benpensanti di destra, bisogna pulire le strade e lasciar stare le case e gli uffici.
Tra l'altro si dimenticano sempre di tutte le violenze che avvengono in ambito domestico, pare che le strade siano invase dagli assassini e nei luoghi "puliti" dove la gente è italiana e vestita bene regni l'amore e la civiltà. Peccato tutti sti straccioni per la strada che rovinano l'idillio, offendono la vista, bisogna mazzuolarli bene.