Norah

Ciao a tutti!
Volevo chiedervi se avete mai pensato alla fisica quantistica (che tra l'altro si ricollega alla legge di attrazione (the secret), ma che ha delle basi scientifiche) e al fatto che la realtà che osserviamo nella nostra vita (quindi la condizione in cui viviamo) varia a seconda di ciò che pensiamo. Per chi non sapesse cos'è su internet si trova di tutto ad esempio potete vedere questo video mi sembra spieghi bene:

minuto 9.37

http://www.youtube.com/watch?v=ghwY5YzCW7U


Se la materia prende forma in base all'osservazione dell'uomo allora i fatti accadono e avvengono in base ai nostri pensieri, quindi vuol dire che dovremmo cambiare le nostre credenze interne! In questo modo potremmo superare la fobia sociale, la timidezza... e tutto il resto nella nostra vita che non ci piace.
Cosa ne pensate? Ci credete? Pensate che in qualche modo possa esserci utile a cambiare la nostra vita o a migliorarla (anche indipendentemente dai nostri problemi sociali) o siamo destinati a vivere così??
Eppure non stiamo parlando di favole, è fisica quantistica!

Tararabbumbieee

Ogni epoca ha le sue superstizioni, molto spesso travestite sotto sembianze scientifiche.

The_Sleeper

La prima cosa che mi è passata nel cervello è questa, per qualche motivo :

"Today, a young man on acid realized that all matter is merely energy condensed to a slow vibration – that we are all one consciousness experiencing itself subjectively. There is no such thing as death, life is only a dream, and we are the imagination of ourselves. Here's Tom with the weather."
[cit]

Loner

Sinceramente, a volte sono più scettico su certi argomenti 'scientifici' rispetto che altri religiosi.
Nel caso della fisica quantistica, per una buona parte, ci vedo solo del tempo sprecato.

Kody

Si, io ho superato la fobia cambiando le mie credenze interne. Che poi questo sia legato alla fisica quantistica...beh nutro dei dubbi per il momento.

Alchemist

Non mi piace quando si mischiano concetti diversi come la fisica quantistica e aspetti della vita, sociologici e psicologici.

La fisica quantistica è nata per interpretare razionalmente il mondo subatomico, che ci si accorse non sembrava ubbidire alle stesse leggi del mondo macroscopico in cui viviamo.
Per fare ciò si è dovuta rifondare la fisica soprattutto dal punto di vista concettuale, e queste modifiche hanno portato a nuove interpretazioni della realtà su basi probabilistiche in cui la nostra coscienza di un evento gioca un ruolo determinante. Questi concetti sono poi stati "adattati" anche al mondo macroscopico con quegli argomenti che l'autore del post citava.

Non dico che ciò sia sbagliato, ma non crediate che la fisica quantistica si occupi di fobia sociale
Al massimo chiamiamola psicologia quantistica.

Bluevelvet93

Se vai su YouTube infatti trovi video sulla "psicologia quantistica" ma sarebbe l' equivalente di ciò che fa Vanna Marchi

super unknown

So solo che, alla base del concetto di viaggio nel tempo, si basa sulla fisica quantistica. È una scenza molto intrigante, mi faceva viaggiare con la fantasia

Stefania90

Questa è una teoria che mi ero gia fatta da sola ancor prima d sapere che esistesse la psicologia quantistica. "L'illuminazione" mi è venuta quando ho letto del gatto di schrödinger , secondo cui è "l'osservatore" a creare la realtà in un universo multi probabilistico. Finchè tu non apri la scatola con il gatto dentro (vai a cercare su internet gatto di schrödinger, se ti spiego io "la storiella" non capirai nulla) il gatto non è ne morto ne vivo, è dunque morto e vivo allo stesso tempo. Sei tu, osservatore, che "crei la realtà" quando apri la scatola e "osservi il gatto". Dunque se sono io che osservando creo la mia realtà perchè non posso anche dirigerla "verso dove voglio io"? è vero che il gatto è morto e vivo allo stesso tempo, ma è vero anche che una volta aperta la scatola noi diamo vita letteralmente a una delle due possibili realtà, e allora è possibile anche decidere a quale delle due realtà dar vita? Questo non lo so, ma sarebbe fico se fosse cosi.

Clend

Esattamente


Il tempo sprecato sono le sue interpretazioni new age. La meccanica quantistica, quella vera, quella dalla formulazione matematica piuttosto avanzata, quella che per capirci qualcosa bisogna farsi un mazzo così di studio, ecco quella è una cosa seria. Ora per carità non voglio giudicare in negativo quello che dice l'autore del topic. Può essere che siano cose interessanti e utili. Ma non chiamiamo meccanica quantistica ciò che invece è solo vagamente correlato

Altamekz

Interessante osservazione, non posso che trovarmi d'accordo.

Sempre di ignoranza si tratta

Loner

Si, principalmente con 'buona parte' mi riferivo alle derivazioni sconfinanti in tutto e di più.
Penso di saperne almeno un minimo di meccanica quantistica, ho partecipato anche a convegni e lezioni a riguardo. Non posso che concordare sul 'mazzo', quanto ai grandissimi risultati che questo può dare....mah...sarà che ho un opinione negativa di mio per questo campo di studi, e una tendenza all'accontentarmi dell'essenziale, ma a volte non ci vedo grandiose utilità. Poi il futuro saprà per statistica smentirmi.

Tararabbumbieee

Pienamente d'accordo! Non avrei saputo scriverlo meglio

Stefania90

Il tempo sprecato sono le sue interpretazioni new age. La meccanica quantistica, quella vera, quella dalla formulazione matematica piuttosto avanzata, quella che per capirci qualcosa bisogna farsi un mazzo così di studio, ecco quella è una cosa seria. Ora per carità non voglio giudicare in negativo quello che dice l'autore del topic. Può essere che siano cose interessanti e utili. Ma non chiamiamo meccanica quantistica ciò che invece è solo vagamente correlato[/QUOTE]

La meccanica quantistica ammette che la realtà siamo noi stessi, "osservatori" a crearla.

Tararabbumbieee

Ignoranza della peggior specie, tra l'altro! Poiché illudendosi di essere fondata di basi scientifiche, finisce per assumere un assetto più che mai intransigente, dogmatico ed indiscutibile.

cancellato13317

Non ho adeguate conoscenze per poter parlare di una teoria fisica come quella Quantistica ma partendo dalla mia umile esperienza di vita non credo nel "pensiero magico". Credo che con la buona volontà si possa andare in una determinata direzione a patto che questa cosa sia fattibile, da credente ciò che esula dal fattibile lo chiamo miracolo.

misantropo

Non sono un esperto di fisica quantistica, ma secondo me ci sono dei collegamenti evidenti tra scienza in generale e aspetti sociologici/filosofici/religiosi ecc. Faccio qualche esempio: equilibrio energetico per raggiungere uno stato di minore energia e quindi una maggiore stabilità. Tutti i sistemi tendono spontaneamente al raggiungimento di uno stato energetico minore..x essere piu stabili..per esempio se consideriamo 2 atomi, tendono a legarsi tra loro per raggiungere un equilibrio. All'inizio quei 2 atomi sono molto reattivi (alta energia) e una volta che si sono legati saranno meno reattivi (minor energia). Per esempio l'atomo di idrogeno H in natura non si trova mai da solo, ma sempre legato ad un altro atomo di idrogeno, quindi l'idrogeno lo troviamo in questa forma H-H. Tutta questa premessa perchè voglio dire che se ci pensiamo anche i rapporti umani funzionano cosi..ognuno di noi puo essere paragonato ad un atomo con una determinata energia, in base alle nostre caratteristiche psicofisiche, x es. uno è piu timido, un'altro è piu estroverso..uno tende ad ascoltare di piu e a dare di piu..l'altro tende a ricevere di piu con un carattere piu forte ecc..insomma ognuno con una personalità a se stante. Ognuno di questi individui stando da solo è molto reattivo, cioè è difficile che stia bene con se stesso da solo..e quindi ha bisogno di legarsi ad altre persone, che siano amici o fidanzati. Una volta che ha trovato il suo partner il livello energetico di entrambi i partner sarà piu basso, quindi sono meno reattivi...stanno bene insieme, hanno raggiunto un equilibrio e sono felici Questo è solo uno dei numerosi esempi che si possono fare, perchè secondo me c'è un collegamento eccome...perchè noi siamo fatti degli elementi che troviamo in una pianta, in un animale e in generale in natura..quindi non dobbiamo vederci come entità singole indipendenti dal resto del mondo..perchè in realtà noi e il mondo esterno siamo la stessa cosa e quando moriamo la materia di cui siamo fatti verrà degradata fino a formare elementi sempre piu semplici utilizzabili da altre forme di vita come batteri, insetti, piante, animali. Una cosa recente che ho scoperto è che piu della metà del nostro dna deriva da dna di virus che si è integrato nel corso dell'evoluzione ed è rimasto integrato..e probabilmente se è rimasto vuol dire che si era creata una simbiosi tra il dna dell' "uomo" primordiale e il dna dei virus...praticamente una mano lava l'altra e tutte 2 ci guadagnamo. Quindi in realtà noi siamo degli organismi ibridi di tanti dna diversi che nel tempo hanno subito mutazioni, hanno vissuto insieme per tanto tempo, si sono migliorati a vicenda fino a dare origine a quello che noi siamo ora. Forse allora non siamo cosi speciali come sostiene la religione e non esiste nessun aldilà dove andremo. Poi questa visione è utile anche per vivere piu serenamente..se sono consapevole che non sono speciale..non sono superiore a nessuno..e nemmeno gli altri sono superiori a me..si annullano i meccanismi competitivi, di scarsa autostima ecc per cui il fine è che mi faccio meno pare. Avere una visione eliocentrica della realtà, cioè noi vs mondo esterno, ci porta ad avere maggiori scontri con gli altri individui, perchè se io parto gia pensando che sono meglio di te, è ovvio che prima o poi mi scontro..o con individui che la pensano nel tuo stesso modo e quindi finisce che x es. si fa a botte o insulti, oppure ci si puo scontrare con individui che si pongono al di sotto (scarsa autostima) e quindi questi ultimi subiscono. E' come se ci sono 2 montagne e faccio cadere 1 palla da ciascuna montagna..se le 2 montagne sono alte, le palle quando si scontrano si faranno piu male. Oppure quando c'è una montagna alta e l'altra bassa, lascio cadere le palle e si scontrano ugualmente..la palla che cade dalla montagna piu bassa è quella che si fa piu male e viceversa. Se le 2 palle non sono su nessuna montagna e sono sullo stesso livello, non si scontrano, o se lo fanno, in maniera lieve, e anzi si puo raggiungere un equilibrio tra le 2 palle.
che 2 palle eh...aspe dovevo dire l'ultima parte del viaggio ma mi sono perso...aaaaaaa...ah ecco, chi decide il punto da dove cadono le palle e quindi l'altezza delle montagne siamo solo noi, il nostro cervello. Nella realtà dei fatti non c'è nessuna montagna piu alta di un altra, solo noi possiamo decidere la nostra altezza e quella degli altri.

muttley

Certo che tu contribuire costruttivamente a una discussione proprio no, eh?

Norah

Beh è anche vero il contrario! quante volte in passato sono rimasti increduli di fronte a scoperte scientifiche che oggi diamo per scontato

Gendo Ikari

Nella realtà si, in MQ no: in seguito ad una osservazione (misura) la funz. d'onda del sistema in esame collassa in uno degli autostati dell'operatore corrispondente alla misura effettuata, uno *a caso* tra quelli presenti nello stato quantico iniziale.
Nella vita reale non è così: la risposta di un sistema sociale (che, penso, sia quello che ci sta a cuore) non è casuale ed è fortemente dipendente da come ci poniamo rispetto ad esso.