Finzione, ipocrisia ecc... - Pagina 2

barclay · 30-08-2010, 07:57

Quote:

Originariamente inviata da clementina

no... propongo di riunirci e formare una comunità parallela....oppure autodistruggerci...

E poi sarei io quello (auto)distruttivo

Warlordmaniac · 30-08-2010, 09:51

Quote:

Originariamente inviata da Massi91

...e siccome le "amiche" influenzano molto la scelta di una ragazza rischiamo di essere lasciati o proprio non trovare mai una ragazza proprio per il motivo che ci ritroviamo soli...

E' quasi sicuramente successo senza essercene accorti. Qualcuno citava la vicenda di "Mai stata baciata" qualche giorno fa, nessun altro esempio può essere migliore, solo che quello che succede in quel film con il fratello della protagonista, a generi invertiti è la norma.

Warlordmaniac · 30-08-2010, 10:08

Quote:

Originariamente inviata da stone

Sì, dappertutto. Tutti sono ugualmente ipocriti, senza distinzione di sesso, età o status sociale. La nostra ridotta ipocrisia è dovuta solo alla convinzione di non poter peggiorare le cose.

Non sono d'accordo con nessuno, tranne forse con questa frase ma che per me è poco chiara.

Si parla di amicizia di comodo, ma vorrei vedere queste famose persone che dicono tutte le cose in faccia; tutti si vantano di essere troppo sinceri, troppo veri, di non farla mandare a dire, ma poi sia noi intro che gli estro, col cavolo che diciamo quello che pensiamo sulla faccia di chi disprezziamo! E aggiungo che questa cosa neanche mi dispiace. Tanto se uno ci serve, cerchiamo di non farlo allontanare, fateci caso.
Poi probabilmente le ragazze di cui parla Massi91 hanno un'ipocrisia più attiva, mentre noi ci limitiamo ad essere cortesi con chi vorremmo mandare a cagare, ma io non vedo una distinzione tra ipocriti e non ipocriti.

LordDrachen · 30-08-2010, 10:26

devo quotare WLM, tanto per cambiare.
la mia lotta principale è con me stesso, mi sono stancato di dover poggiare certe cose sul giudizio altrui.

krool · 30-08-2010, 11:59

Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac

Non sono d'accordo con nessuno, tranne forse con questa frase ma che per me è poco chiara.

Si parla di amicizia di comodo, ma vorrei vedere queste famose persone che dicono tutte le cose in faccia; tutti si vantano di essere troppo sinceri, troppo veri, di non farla mandare a dire, ma poi sia noi intro che gli estro, col cavolo che diciamo quello che pensiamo sulla faccia di chi disprezziamo! E aggiungo che questa cosa neanche mi dispiace. Tanto se uno ci serve, cerchiamo di non farlo allontanare, fateci caso.
Poi probabilmente le ragazze di cui parla Massi91 hanno un'ipocrisia più attiva, mentre noi ci limitiamo ad essere cortesi con chi vorremmo mandare a cagare, ma io non vedo una distinzione tra ipocriti e non ipocriti.

Certe cose si tengono per se stessi... Si chiama RISPETTO. Non mando a quel paese tutti quelli che disprezzo perché una frase fa dieci volte più male di una semplice antipatia.

LordJim · 30-08-2010, 23:11

Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac

Non sono d'accordo con nessuno, tranne forse con questa frase ma che per me è poco chiara.

Si parla di amicizia di comodo, ma vorrei vedere queste famose persone che dicono tutte le cose in faccia; tutti si vantano di essere troppo sinceri, troppo veri, di non farla mandare a dire, ma poi sia noi intro che gli estro, col cavolo che diciamo quello che pensiamo sulla faccia di chi disprezziamo! E aggiungo che questa cosa neanche mi dispiace. Tanto se uno ci serve, cerchiamo di non farlo allontanare, fateci caso.Poi probabilmente le ragazze di cui parla Massi91 hanno un'ipocrisia più attiva, mentre noi ci limitiamo ad essere cortesi con chi vorremmo mandare a cagare, ma io non vedo una distinzione tra ipocriti e non ipocriti.

non condivido la parte in grassetto e me ne tiro garbatamente fuori: io non riesco a ragionare per secondi fini, se una persona non mi piace la lascio pure allontanare e non cerco di avvicinarmela perché potrebbe essermi "utile".

al contrario ho notato qualche volta di essere stato trattato come mezzo e non come fine: accantonato come un bambino cresciuto mette in un angolo polveroso il suo orsetto di peluche dell'infanzia.

Warlordmaniac · 30-08-2010, 23:46

Quote:

Originariamente inviata da LordJim

non condivido la parte in grassetto e me ne tiro garbatamente fuori: io non riesco a ragionare per secondi fini, se una persona non mi piace la lascio pure allontanare e non cerco di avvicinarmela perché potrebbe essermi "utile".

al contrario ho notato qualche volta di essere stato trattato come mezzo e non come fine: accantonato come un bambino cresciuto mette in un angolo polveroso il suo orsetto di peluche dell'infanzia.

http://www.fobiasociale.com/i-rappor...abilita-15217/

LordDrachen · 31-08-2010, 08:59

da un certo punto di vista c'è sempre una parte egoista, dall'altro non si può ridurre tutto a contabilità e tornaconto. gran parte di questo utilitarismo nei rapporti è dovuto ad un certo condizionamento sociale, alla mancanza di valori.

paccello · 31-08-2010, 09:27

Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac

Non sono d'accordo con nessuno, tranne forse con questa frase ma che per me è poco chiara.

Si parla di amicizia di comodo, ma vorrei vedere queste famose persone che dicono tutte le cose in faccia; tutti si vantano di essere troppo sinceri, troppo veri, di non farla mandare a dire, ma poi sia noi intro che gli estro, col cavolo che diciamo quello che pensiamo sulla faccia di chi disprezziamo! E aggiungo che questa cosa neanche mi dispiace.

Questa riflessione me l'ero fatta all'incirca anch'io. Trovo che il "le cose bisogna dirle in faccia!!" sia una frase molto abusata e detta da persone che non si rendono conto di quanto, magari senza cattiveria, parlino di terzi alle loro spalle, come del resto fanno pressochè tutti. Cioè, se io sto discutendo con amici e introduco l'argomento del comportamento/personalità di un conoscente comune che non mi convince, sono un vigliacco?