Inosservato

sì giusto, concordo, un è pò il discorso delle quote rosa, prima non ero a favore, ma proprio per le motivazioni che hai esposto sopra nel tempo ho cambiato idea

però non confondiamo il rispetto, e l'amore che ci deve essere fra tutte le situazioni umane con un falso buonismo che magari sacrifica una verità in favore di un comoda (e conveniente) soluzione
discorso che vale per mille situazioni eh, non vale solo per l'ideologia gender

le persone vanno sempre rispettate ed amate, ma il rispetto e l'amore esistono solo nella verità

purtroppo la questione omosessuale viene affrontata sempre sulla base di stupide contrapposizioni, come se ad esempio chi fosse contro il matrimonio omosessuale lo facesse per odio verso le persone gay, o come se i gay fossero tutti uguali ed avessero le stesse idee in merito alle questioni delle unioni tra persone dello stesso sesso.

Dedalus

Quello non l'ho confuso nella parte del mio intervento che non è stata quotata.

Inosservato

e vabbè in effetti ho letto sommariamente e quotato un pò a cacchio

pensa te che nel topic di muttley ho aperto 12 o 13 parentesi
un pò c'entra anche questo caldo bestiale

Franz86

Lo spot così è troppo banale, da 0:15 lo modificherei così:




Mamma, c'è un'altra piccola sorpresa …
> C'è anche il risotto! Che profumino!
... Gianni non è solo il mio coinquilino, è il mio compagno.

#Zan zan!#

Improvviso primo piano della madre, occhi sbarrati, bocca spalancata, forchetta con il risotto bloccata a mezz' aria.
L' inquadratura dura per tre secondi, poi dissolvenza …

- Findus, il sapore della vita! -

#Rumore di una forchetta che casca nel piatto#

Fine.

silenzio

Uuuuh! Apriti cielo se l'avessero fatto!

Secondo me la cosa migliore che avrebbero potuto fare, per non far la figura dei cinici mangiasoldi disposti a tutto pur di fare quattrini, era proprio quella di non affrontare l'argomento, punto. Questo non avrebbe scatenato polemiche e scandali ma soprattutto avrebbe permesso alla gente di continuare a illudersi che la Findus potesse davvero essere qualcosa di meglio di quello che invece ha mostrato di sè stessa.
Io continuo a ritenere non solo che sia solo una mossa motivata dal solito vile motivo di sfruttamento economico del fondamentale dramma di una grossa (e sottolineo GROSSA) fetta di popolazione, ma soprattutto è un'iniziativa inutile dal punto di vista dell'accettazione sociale, oltre che un boomerang che andrà a ferire ulteriormente la condizione dei gay e quella stessa economia che l'azienda sperava in questo patetico modo di risanare.

Questa discutibile iniziativa non apporterà alcun beneficio al mondo omosessuale, anzi, dove prima i puritani paladini dell'integrità etero iniziavano timidamente a valutare la possibilità di essere almeno un poco meno aggressivi nei confronti dei gay, adesso si sentiranno scandalizzati e indignati e si chiuderanno ancora più a riccio nel loro piccolo e ottuso mondo, cercando di convincere gli indecisi sull'argomento ad evitare qualunque apertura nei nostri confronti e appoggiando implicitamente il malcontento di chi si sente perseguitato dai sia pur timidi tentativi di costruire un minimo di giustizia sociale.

Altamekz

Questo lo hai dedotto tu, non mi riferivo alla Findus che doveva fare di meglio, ma che per sdoganare l'omosessualità "si poteva fare molto meglio" <che una pubblicità>, forse così è più chiaro per te.

Bluevelvet93

Scusami ma così è ancora più senza senso. Stiamo parlando della Findus che ha comprato dello spazio per mettere una pubblicità per voler vendere e farsi un' immagine, mette quello spot e tutti contenti, non capisco chi dovrebbe fare di più e perchè. Chi dovrebbe fare di più? Non vuol dire nulla.

Altamekz

Non è detto che dobbiamo essere d'accordo, per me non ha senso quello che continui a dire tu in risposta ai miei interventi, se non mi capisci pazienza.

Equilibrium

Ho votato la seconda anche se secondo me non è stata fatta per sfruttare il polverone barilla ma trattasi di utilizzare( o sfruttare) la questione gay (in generale) per fini di propaganda commerciale, che tanto gay friendly non mi sembra.

LeonardKraditor

Ma questo spot la televisione italiana lo sta mandando in onda

Equilibrium

Non l ho ancora visto in tv, sara che quelle rare volte che vedo la tv quando danno gli spot cambio canale oppure vado al bagno

~~~

Secondo me non doveva dire "è il mio compagno", ma: "è il mio fidanzato!" oppure: "è il mio ragazzo!", o ancora: "ce lo buttiamo al culo!" (l'ultima era just for fun), altrimenti è poco chiara per i bambini, i bambini capiscono meglio parole come fidanzato, ragazzo, moroso etc., "compagno" magari tendono a ricollegarlo al compagno di classe, auff!


DROP DA FOCKA BOMB!




@Dedalus, anc io ho pensato subito a Tocca tocca tocca toccamiiih appena ho letto Muscolo rosso, va a capire perché

Dedalus

Perché c'abbiamo la capa fresca, Tritilde.

Bluevelvet93

Sei tu che hai detto "si può fare meglio", volevo capire cosa intendessi con questo perchè non vuol dire nulla.

zoe666

mi sembra un pò un controsenso.
Dato che l'intolleranza deriva anche e sopratutto dalla chiesa che ha stabilito che gli omosessuali sono dei malati che vanno curati e compatiti.

Blowing Sand

Il medium è il messaggio(Mcluhan). Per cui è un passo positivo verso l'apertura della società alle diversità. Tuttavia non bisogna sminuire l'importanza della famiglia e la sua centralità nella prosecuzione della specie.

Wrong

Sì Leo.

passenger

Per amor del vero, la chiesa non dice né che i gay siano malati né che debbano essere curati, dice che sono peccatori e che dovrebbero praticare la castità per salvarsi.

Bergus

la bibbia dice

« Se uno ha rapporti con un uomo come con una donna, tutti e due hanno commesso un abominio; dovranno essere messi a morte: il loro sangue ricadrà su di loro. » (Levitico 20,13)

Wrong

E' scritto nella Bibbia, non nel Vangelo :P