Originariamente inviata da ~~~

Ma poi la malafede si sgama subito nel momento in cui difendono e si immedesimano in gente come Antonio De Marco

Originariamente inviata da Darby Crash

certo. E mi è capitato anche di rispondere in modo offensivo. Ma in seguito ho avuto la consapevolezza che la mia reazione fosse esagerata, che avrei potuto reagire in modo meno emotivo, più controllato, senza farmi prendere dalla rabbia.

Originariamente inviata da Daytona

qui invece non capisco se sei serio al 100% ma nel dubbio ti rispondo lo stesso :/
Scusa, ovviamente non ti offendere se è il tuo pensiero, credo sia una visione davvero arida, rigida e spersonalizzante dei rapporti uomo-donna. Ci sono anche stereotipi molto negativi della zitella o della gattara se è per questo. Anche una donna ha bisogno del benestare di un uomo, anche se non lo chiamerei benestare. Poi non ho riscontri irl di queste dinamiche, nè ho mai visto fare questioni di stato o teorie così "modellizzanti" per una chiavata, visto che parli di potere riproduttivo. Ho visto persone conoscersi, piacersi, andare a letto e poi mettersi insieme o passare alla persona successiva di solito. O almeno, questo è quello che ho visto da quando avevo 13 anni agli attuali 30, trasversalmente ai vari contesti sociali di ceto ed età che ho vissuto, appunto

Originariamente inviata da ~~~

Un santo! Un apostolo!

"Nei suoi diari, rinvenuti dagli inquirenti, riversa tutta la sua frustrazione per non avere una donna al suo fianco: “Se Dio, se il destino non vuole che Daniele e altre persone muoiano, allora deve farmi incontrare una ragazza che voglia stare con me. Altrimenti non mi fermerò e ucciderò sempre più persone“."

Originariamente inviata da ~~~

Mi spiace ma non sei più recuperabile, ti consiglio di accantonarti vicino ai bidoni dell'umido il giorno che passano a ritirare la mondezza

Originariamente inviata da Darby Crash

eh, sono pensieri crudeli, terribili.
La differenza tra me e te sta nel fatto che tu vedi solo questa crudeltà, io vedo anche la sofferenza che c'è dietro. Poi tra la sofferenza e la crudeltà non c'è un legame necessario, questo legame nasce nella mente malata di De Marco.

Originariamente inviata da ~~~

Se poi quella persona a cui hai risposto male ti dovesse ammazzare, ci premureremo di ricordare ciò in una discussione in cui si parla della tua morte, sottolineando che è oggettivo che tu non fossi un santo, dando così un contributo utilissimo e di grande acume alla discussione in cui parliamo del fatto che sei stato ammazzato a coltellate blabla blabla

Originariamente inviata da Warlordmaniac

È vero che ci sono stereotipi negativi anche per le donne, ma questo non certifica la parità. Anche perché la gatta e la zitella, sono donne, sì, ma non dell' età di Giulia. Giulia non poteva essere né gattara né zitella, perché appartenente ad un' età aurea.

Originariamente inviata da ~~~

Mi spiace ma non sei più recuperabile, ti consiglio di accantonarti vicino ai bidoni dell'umido il giorno che passano a ritirare la mondezza

Originariamente inviata da ~~~

Ahahahahah

Ecco un altro a cui hanno montato il cervello al contrario, ma meno male che è un genio della letteratura e dell'arte, con un quoziente intellettivo di 170; aspettiamo che finalmente trovi la sua — a sua volta intelligentissima e coltissima — musa, la sua Eleonora Duse con cui accoppiarsi dannunzianamente sotto la pioggia nel pineto.

Perché si sa, la gente stupida e ignorante non è stimolante per il pene della branca dei fobici dal cervello sopraffino... Mica come loro che sprizzano accuratissime facoltà di ragionamento logico da ogni poro.

Originariamente inviata da ~~~

Anche perché nessuna donna deve essere una santa, pena l'essere ammazzata da un povero coglione egoista e viziato se non risponde col sorriso.
Spero che qualcuno la scimmietta di peluches gliela infili nel culo, pezzo di merda schifoso.

E comunque state discutendo con Darby Crash, uno che pensa che non riamare qualcuno che ti ama sia una violenza, una colpa.
(eh bhe si, poiché è una persona molto intelligente e colta pensa questo, mica come noi capre ignoranti)

Originariamente inviata da ~~~

Dire che "Giulia non era una santa" in questo contesto e perché ha risposto per le rime incazzandosi con uno che le stava addosso dimostra pochissima intelligenza, scarsa facoltà di pensiero, e in generale una discreta dose di ottusità e incapacità mentale di immaginazione e immedesimazione entro una situazione reale.
Ma te lo dico tranquillamente poiché, essendo tu intelligentissimo e colto, a differenza di noi capre plebee, sicuramente non te la prenderai.
A dandy kraske, a ripigliati, e fatti du giri nel mondo reale, e nei rapporti reali.

Originariamente inviata da ~~~

Se poi quella persona a cui hai risposto male ti dovesse ammazzare, ci premureremo di ricordare ciò in una discussione in cui si parla della tua morte, sottolineando che è oggettivo che tu non fossi un santo, dando così un contributo utilissimo e di grande acume alla discussione in cui parliamo del fatto che sei stato ammazzato a coltellate blabla blabla