claire

Beh il PD non è che sia mai stato il partito dei proletari , é roba per i radical da salotto che sanno solo accusare gli altri ma loro per i poveri non fanno niente, difendono pure loro il capitalismo, per forza che poi la working class va in cerca di altra robaccia, quelli sono talmente fuori dal paese reale che escono dai negozi senza pagare , chi rappresentano?

muttley

La destra sovranista e l'estrema destra non hanno nei loro piani l'idea di mettere in discussione gli assetti proprietari, tendono piuttosto a parlare ai poveri dicendo loro che la loro povertà dipende da altri poveri che stanno messi peggio, fomentando di fatto una rivalità che fa invece il gioco delle classi dominanti. Lo stesso era accaduto con le ideologie di destra del 900 che cercarono di porsi come alternativa al liberalcapitalismo intercettando le istanze marxiste da una parte ma finendo per fare la fortuna del grande capitale dall'altra.

gaucho

Io non dimentico chi ha abolito l’articolo 18, da lì ho chiuso mi sono svegliato grazie a Dio

Milo

Vabbè dai ma la Meloni non è estrema destra, sono liberali tipo il PD ma che non si fanno menate del tipo genitore 1 e genitore 2, alla fine al cittadino medio non cambia nulla stessa roba sono.

Jack Dundee 987

In Italia, ma anche in Europa e nel resto del mondo occidentale, non accadrà mai che l'estrema destra arrivi al potere.

Troppi buonisti, ma veramente troppi, che con la scusa dell'accoglienza stanno letteralmente demolendo la società occidentale.

In uno stato serio la polizia dovrebbe avere molto più potere d'azione in caso di rivolte (proprio come quelle che si vedono in questi ultimi tempi) arrivando anche a fare fuoco in caso di estremo pericolo.

Magari ci fosse un partito autonomista ed identitario con il 60% dei consensi, magari......

Daytona

Massì, qualsiasi cosa leggermente più a destra di Calenda ormai è considerato estrema destra neonazista, più o meno

Pablo Escoalbar

per quanto "l'ideologia della destra" non rispecchi la mia idea di come dovrebbe funzionare un sistema statale (così come la sinistra), quella di oggi non è una vera destra (così come la sinistra). Entrambe sono due ideologie di affermazione del neoliberalismo più schifoso camuffate dai proclami di bandiera. Fino a diciamo una cinquantina di anni fa l'estrema destra e la destra, al di là dei contenuti del loro pensiero politico, potevano fregiarsi di avere tra le loro fila alcuni individui in grado di sviluppare una visione di lungo corso e un progetto politico di un certo calibro. Persone di un certo spessore intellettuale (ripeto, per quanto io non ne condivida l'ideologia), dalle capacità di leggere la realtà in maniera tutt'altro che superficiale e di motivare il proprio pensiero con cognizione di causa. Confrontando questi scemi allo sbando con la destra sociale di un tempo mi viene solo che da piangere. E tutto ciò lo penso anche dell'area politica "opposta".

Pablo Escoalbar

le "identità dei popoli europei" sono un costrutto generato più o meno 200 anni fa, con la nascita dello Stato Nazione. Niente di più, niente di meno. Un'invenzione storica che sta diventando storia. Comunità immaginate nate dal processo di costruzione mitopoietica della Nazione.

cosechenonho

Corruzione, ignoranza/analfabetismo funzionale, fake news, news vere ma riportate male, idiozia, ideologie varie, mondo incel, misoginia, razzismo omofobia ecc, gente che vuole la pappa pronta indipendentemente da chi è al governo, poteri forti sovrastanti, forze maligne oscure, l’idea del bad boy contrapposta allo sfigatello pacifista, i media ma l’ho già detto, disinteresse totale per la verifica delle fonti, pensare che ci siano soluzioni facili a problemi complessi, non chiedersi il perché delle cose, pseudo ribellione verso il sistema, indifferenza, menefreghismo ecc ecc, poteri forti ma l’ho già detto…

Barracrudo

Non ci sono più da almeno 20 anni destra o sinistra

Maffo

Si vabbè non c'è tanto da fidarsi di queste statistiche, giusto l'altro ieri Zuckerberg ha ammesso di aver rimosso tutta una serie di post che mettevano in cattiva luce Biden

Keith

Per via dei migranti.
L'emergenza è grossa. Ora stanno esplodendo anche le baby-gang.
La gente oltre che non ce li vuole ha anche paura.

Sheev Palpatine

Speriamo che anche Forza Nuova e Casapound si sveglino, se si presenteranno li voterò. Altrimenti rimane la Meloni, alternative migliori non ce ne sono

psychoslayer666

Molti vedono l'estrema destra come una fonte di ispirazione per la propria crescita e sviluppo, non a caso molti simpatizzanti dell'estrema destra sono ragazzini sotto i 18 anni.
Ma come biasimarli, la nostra è una società sempre più in decandenza

Barracrudo

Ma questo significa solo che l Italia e il paese con più censura in assoluto e meno libertà di espressione... Se nn hai vissuto sotto un sasso negli ultimi 5 anni sappiamo che fake news = verità scomoda ai padroni

Palmiro

Ignoranza, razzismo, bassa scolarizzazione e bigottismo. Ho detto tutto ?

muttley

Il pensiero di quella destra che vuole proporsi come anti-mainstream riesce a intercettare lo scontento di molte persone, dagli anziani in pensione privi di un reale senso da dare alle proprie giornate, tormentati da fastidi fisici e quindi anche piuttosto incattiviti, alle persone di mezza età disadattate senza figli, certe di un futuro di solitudine e abbandono, ai giovani non inseriti in gruppi sociali, incel e quant'altro.
Un tempo ci si orientava politicamente in base agli interessi economici e di classe, ora queste cose sono quasi del tutto scomparse e chi riesce a incontrare maggiormente le simpatie dei nuovi gruppi sociali sono soprattutto i podcasters pseudo alternativi, molti dei quali gravitano attorno alle orbite destrorse e, appunto, anti-mainstream (o sedicenti tali).
Ho provato ad ascoltarne un po' e a mio avviso dicono cose banalissime, cose sentite e stra sentite nei dibattiti delle tribune politiche della tv degli anni 60-70. La dialettica politica di costoro non offre quindi spunti di riflessione inediti, si tratta di persone che non si sono mai interessate di politica e che a un certo punto credono di aver trovato la quadratura del cerchio solo per essersi resi conti di quelle contraddizioni interne al sistema che erano già stranote a chi invece la politica la segue da tempo.
Tanti Fantozzi che, indottrinati dal Folagra di turno, si recano davanti alla megaditta a lanciare il mattone contro le finestre per poi dire "Vigliacchi, ce l'avete tutti con me! Ma che cosa vi ho fatto, io? Vent'anni della mia vita!"

Jack Dundee 987

Ma che ignoranza e bassa scolarizzazione; la verità è che le persone con un po' di raziocinio sono stanche di questa situazione, a cominciare dai migranti fino a tutte le cazz4t€ che spara la sinistra circa la transizione ecologica.

Saranno mica intelligenti quegli studenti universitari che continuano a protestare per qualcosa che nemmeno loro sanno......

Poi per quanto mi riguarda personalmente vorrei che ritornasse la Lega Nord di una volta che aveva obiettivi autonomisti, e una polizia con molto più potere d'azione.

Mollusco

Perche' mai fai questa differenza marcata e dolorosa tra invenzione storica e storia? Due secoli sono piu' che sufficienti per identificare un processo storico, e' stato cosi' anche nei millenni precedenti, anche per Roma le tradizioni potevano avere un tempo sufficiente di pochi secoli (basti pensare alla tradizione dei re, a quella repubblicana o a quella imperiale.) Non e' che la storia o si rifa a processi pluri-millenari oppure non esiste, ed e' un'invenzione che puo' tranquillamente essere smantellata.

Ma la nazione non e' mica una costruzione degli ultimi due secoli! Non e' stata la borghesia rivoluzionaria a definire il concetto di nazione, esso esisteva gia' da secoli e le rivoluzioni tra 1700 e 1800 lo hanno solo tradotto in realta' statuale. Gia' Dante aveva in mente il concetto di Italia, non solo entita' geografica; per non parlare della Francia la cui idea nazionale data almeno al XIV secolo, minimo minimo dalla guerra dei cento anni.

Mollusco

Senza contraddire il discorso che ho fatto sopra, esistono comunque anche identita millenarie: l'identita' cristiana dell'Europa non data certo alle rivoluzioni borghesi, anche se poi e' vero che la Chiesa soprattutto in Occidente, si e' adattata ai tempi piu' volte ma sempre mantenendo delle radici culturali e spirituali che oggi fatichiamo a vedere. Le radici della Chiesa erano le stesse all'epoca di Sant'Agostino che in quella di San Carlo Borromeo.

E pure una certa identita' etnica dell'Europa, comunque la si giudichi, anche negativamente esiste, a dispetto di chi la vorrebbe in senso assoluto come un puro crogiolo di popoli senza coerenza. O quantomeno le varie migrazioni dei popoli nei secoli precedenti, anche dopo la caduta di Roma, non hanno mai modificato in modo cosi' repentino e radicale la struttura delle popolazioni preesistenti. Le differenze ci sono sempre state ma di grado enormemente minore rispetto a quelle che vediamo oggi. Modifiche ci sono state ma erano popoli molto piu' simili a quelli autoctoni. I cambiamenti poi erano relativamente lenti e davano il tempo ai nuovi popoli all'assimilazione. La velocita' della modernita' ha scardinato gli equilibri e adesso per giustificare questo si afferma che anche prima in fondo tutto cambiava e non c'era nulla di certo.