Winston_Smith

E questo non è sessismo, no. Non è un giudizio negativo sul sesso maschile, no. Non è come dire "Qualche donna per fortuna si offre di fare alla romana alla prima uscita, molte invece stanno zitte in attesa che offra lui", no...
Le donne invece? Come sono le percentuali con le donne? Quante pensano anche al piacere del loro partner?
Te lo chiedo perché vedo che non hai problemi a esprimere parere su quante persone pensano a cosa durante i loro rapporti sessuali (c'avrai la palla di vetro...).

Tua interpretazione del tutto arbitraria. Anzi il fatto che abbia posto la questione in maniera interrogativa può indicare che cercasse proprio dei pareri (femminili)...

Maca

No, non è sessismo, è una constatazione della realtà, data da esperienza mia e di molte donne con cui ne parlo

Così come la tua sul pagare

Entrambe contengono una valutazione negativa di questa realtà

Winston_Smith

Se la stragrande maggioranza di uomini fosse così insensibile come dici, di coppie in giro ce ne sarebbero molte meno perché tante donne li manderebbero a stendere in breve tempo.

Quello è un altro esempio di sessismo, solo a parti invertite (che infatti ho citato per paragonarlo al tuo), non è certo una constatazione della realtà (come non lo è la tua).

E ripeto: le donne secondo te sono attente al piacere del loro partner? Attendo ancora una risposta, grazie.

Maca

E li ha trovati, anche se a te non vanno bene

Se una donna nega volontariamente il piacere al partner è perché è incazzata con lui, capita molto di rado, chiedi a quanti uomni vuoi se gli è mai successo

Poi ci sono quelle che magari non sono capaci o restano passive, ma non si sottraggono prima

Maca

Tranquillo che ti stavo rispondendo

Winston_Smith

E allora se cercava pareri femminili vuol dire che non stava fregandosene dell'eventuale gradimento o meno di quella pratica.

Ovviamente la donna c'ha la giustificazione pronta, colpa di lui che la fa incazzare, l'uomo invece è un porco che pensa solo al suo piacere. Dagli ancora col sessismo...
Restare passive della serie: "Fai tutto tu, arrangiati" non è anche essere indifferenti al piacere del proprio partner?

Maca

Non stavamo parlando di questo. Ma di uomini che pensano a raggiungere l orgasmo strofinandosi sulle chiappe e che questo gli basterebbe

Una donna passiva non è una donna che dice “arrangiati”, quella direbbe direttamente fatti una sega.

Ma è una donna che di sicuro non si alza dal letto dopo aver raggiunto il suo orgasmo lasciando l’uomo a metà. Quindi no, anche una donna passiva non è una donna indifferente al piacere del proprio partner

Winston_Smith

Si stava parlando di uomini che non si preoccupano del piacere delle proprie donne. E di donne che fanno altrettanto.

Invece può esserlo eccome. Devi impegnarti per far godere il tuo partner per dimostrare che ci tieni davvero al suo piacere, uomo o donna che tu sia.
Il pensare "ma tanto lui all'orgasmo ci arriva comunque, se non c'ho voglia più di tanto posso anche mettermi a guardare le crepe del soffitto e basta" è un altro stereotipo sessista che banalizza il piacere maschile (portato avanti anche da certi uomini, eh). Come è stato detto prima, non basta l'orgasmo a definire un buon rapporto né l'appagamento.

Maca

Wow

Doppio wow. Se una donna non ha voglia il rapporto non dovrebbe nemmeno iniziare, altro che “deve impegnarsi”, “dimostrare che ci tiene”,...

Le donne passive non sono donne che non hanno voglia o non ci tengono, ci sono motivazioni di altro genere

Myway

Purtroppo la fisiologia maschile fa sì che anche sfregandolo contro il muro uno possa venire...a molti uomini basta quello e quindi appunto tante donne pensano che basta mettersi a 4 di spade lasciar fare dentro e fuori all'uomo per 4-5 minuti tempo che viene e il loro lo hanno fatto , poi tocca all'uomo fare l'imposssibile per assicurare orgasmi a raffica alla donna per le successive 7-8 ore.., se trovano un uomo ch enon si accontenta di 5 minuti di su e giù allora molte fanno tilt...anche come detto per colpa degli uomini che giudicano un rapporto solo come quei pochi minuti necessari a schizzare

Myway

QUindi l'uomo passivo è uno che non ci tiene, mentre la donna passiva ha altri motivi praticamente sempre legati a errori dell'uomo...

Winston_Smith

Che il rapporto non dovrebbe nemmeno iniziare se lei non ha voglia d'impegnarsi più di tanto per il piacere del partner sono io il primo a dirlo, e vale anche per lui come ho già detto (inutile che ti scandalizzi con questi wow fuori luogo): se lui vuol solo strusciarsi e se ne frega che a lei possa far piacere o no, meglio non far niente. Così come è meglio non far niente che fare le cose controvoglia o guardando il soffitto.
Ma mi pare che alcuni/e scelgano di iniziare un rapporto comunque, con lei passiva. Il fatto che a costoro la cosa possa andar bene o che se la facciano bastare, almeno in certe occasioni, non implica per nulla che in quei casi la donna si dimostri interessata al piacere del partner.

Dipende. Anche qui non puoi parlare per tutte le donne.

Maca

Un uomo che viene strofinandosi contro un bel culetto è un uomo passivo? 🤔

Per fortuna (mia) sto restando senza batteria. Andate pur avanti senza di me che non mi offendo

Winston_Smith

Diciamo che non lo è.

Ma la domanda è un altra, IMO.

Un uomo che "lo mette tra le chiappe" (cit.) senza penetrazione anale è un uomo che non ci tiene al piacere della propria partner?

Una donna che resta passiva durante il rapporto è una donna che non ci tiene al piacere del proprio partner?

Scommetto che darai risposte diverse nei due casi.
Per me invece sono da trattare alla stessa stregua.
Nel senso che la risposta è sì (in entrambi i casi) qualora non ci si preoccupi di cosa fare per dare piacere al proprio partner.

Tragicomico

Premetto di essere vergine, ma fare sesso anale ad una ragazza non mi ispira e nei porno non mi eccita, non so perchè, poi magari a provarlo cambio idea

Equilibrium

Quante deduzioni alla cazzum

Masterplan92

Non mi ispira

Balto

Non ho ancora letto le pagine successive, ma sicuramente qualcuno avrà detto che magari potrebbe essere soltanto un giochetto per non andare solo per esempio di missionario (non penso nulla di male chi fa solo questo, de gustibus). Mica ha detto che farebbe solo quello con le donne, ma è una cosa in più e basta..

La mia ex si strusciava sui miei addominali (quando ancora c'era qualcosa ), e a me piaceva, come detto sopra è solo un giochetto, il sesso volendo è molto ampio e si possono fare un sacco di cose se si è predisposti mentalmente senza entrare nella mentalità "è un oggetto e la uso", ma perché piace a entrambi.


Successo sia che lo facessi io che a parti contrarie, ma il mondo mica è finito, diventa un problema se succede sempre cosi.



Comunque leggendoti mi pare di intuire che sul tema ti poni in modo un po' rancoroso, ma se hai avuto brutte esperienze non è un buon motivo per dare addosso agli altri.



(Mi sa che sono intervenuto su una discussione che ormai aveva dato tutto, non avevo guardato le date )

Hazel Grace

altro che oggetti, meno male che in una relazione c'è la voglia di sperimentare e provare cose nuove e stimolanti.. mica si può sempre rimanere al livello missionario, con la donna che se ne sta rigidamente sotto. Il bello è usarsi a vicenda appunto.. la cosa fondamentale è aver sempre voglia di giocare e eccitarsi a vicenda, senza quello è come se non ci fosse passione e voglia, se non c'è passione in un rapporto non si va molto lontano secondo me

claire

Quindi chi non ha libido è fottuto?