TheCopacabana

Riassunto:
C'e' un'app per cellurare che permette alle ragazze di dare appuntamento a degli sconosciuti, per andarci a letto in cambio di soldi.


La giornalista intervista alcune ragazze.
Una dice che sta mettendo da parte i soldi per l'universita' (minuto 2:20)
Dobbiamo crederle?

La giornalista chiede se potrebbe sembrare come... prostituirsi? Risposta: Nooooo (minuto 3:15)
La giornalista la definisce "trasgressiva" (minuto 3:55)
Ma quale trasgressione? E' il mestiere piu' antico del mondo

Un'altra si definisce super-timida (minuto 4:00). Poverina, senza quest'app come avrebbe fatto? (cit.)
Mia cara, spalanchi le cosce a degli sconosciuti, e ti definisci super-timida?
Meno male che i soldi le permettono di superare la timidezza...

La ragazza intervistata ha anche il ragazzo, il quale sa tutto (minuto 5:10), e lei definisce la propria attivita' "tutte relazioni aperte"
Forse "marchette" e' un termine piu' appropriato?

-------------------------------------------------

Considerazione a valle: le ragazze che usano queste app, e siti di incontri simili, sono migliaia.
Mi domando se queste ragazze, ad un "ciao, bella" per strada, si sentano svilite, considerate donne-oggetto, vittime del patriarcato, e via molestando

E non venitemi a dire che "poverine, sono vittime del mercato del sesso".
Almeno quelle del video non sembravano avere nessun pappone alle spalle.

Kitsune

La prima è una prostituta, ninfomane, superficiale, ipersessuale, istrionica, esibizionista, materialista.
La seconda è timida poi racconta a volto scoperto in una intervista che va in onda nella tv nazionale pubblica della sua vita sessuale.
Data questa grandissima incongruità come premessa ogni cosa che può essere uscita dalla sua bocca pura menzogna.
Comunque potrebbe avere dipendenza affettiva e a giudicare da come è trattata dal suo ragazzo .. o meglio.. dal suo trombamico preferito si capisce che cerca affetto, gelosia, validazione dagli altri.
La seconda sembra più equilibrata ma non lo è. Sono persone con problemi e probabilmente soffrono molto.
Auguro a queste ragazze di non avere figli perché potrebbero condannarli ad una grandissima infelicità.
La giornalista dice a 5:29 "sai che sei la donna che tutti gli uomini vorrebbero avere?"
No cara giornalista, è la donna che tutti gli uomini vorrebbero scopare ma non avere, donne imparate la differenza.

meno

Il sesso attira ogni anno miliardi di €, le donne del video lo sanno bene e cercano di sfruttare la situazione a proprio vantaggio.

Nulla di nuovo.

Norlit

Il video è del 2018 se non sbaglio, lo avevo già visto.
Quella che ha il fidanzato e si fa altri è pure piuttosto brutta

Hor

Posto che sul cosiddetto "catcalling" ci sarebbe un discorso lungo da fare, c'è comunque una differenza tra usare liberamente la propria sessualità nel modo che si desidera (anche consentendovi l'accesso in cambio di denaro) ed essere vittime dell'altrui sessualità quando viene imposta (ad es. quando si è vittima di molestie). Sono due cose diverse, direi quasi opposte.

Infatti io non direi mai che le ragazze o le donne che si prostituiscono sono vittime del mercato del sesso.
La prostituzione è una grande forma di redistribuzione del reddito. Fanno quindi benissimo le ragazze e le donne ad approfittarne. In questo modo consentono anche a molti uomini un accesso alla sessualità che altrimenti forse non avrebbero, e così entrambe le parti sono soddisfatte.
Non abbiate paura del mercato, il mercato vi renderà liberi.

Aaren

Noto nelle parole dell'autore del post molta frustrazione di uno che è prevenuto e generalizza. Che sono prostitute ok, non c'è alcun dubbio, per il resto chissà se anche in questi casi una lo stesso può essere timida.

Il discorso da fare è che non si può prendere a pretesto per dire che tutte le ragazze per strada sono prostitute o poco serie, poi nemmeno è normale dire vicino ad una sconosciuta: ciao bella. Troppo confidenziale per essere una persona sconosciuta. È vero le ragazze che hai citato nello specifico di questa app sono tutte prostitute, ma tu per prima cosa dovresti pensare a te, a dare il buon esempio e casomai soltanto dopo fare una critica, ma solo lecita.
Le ragazze per strada possono anche fare le difficili, può essere e se è così ti do ragione, ma quelle dell'app che tu paragoni a ragazze normali, quelle ragazze la non fanno sesso gratis ma per soldi, quindi non puoi generalizzare e poi dire: prima fanno le difficili e poi lo fanno per soldi perché in entrambi i casi tu parli di persone che non concedono niente. Casomai sono entrambe coerenti con loro stesse visto che ognuna delle categorie fa le cose solo per interessi. Ma ciò non toglie che non voglio giudicare le donne comuni, in mezzo a loro come chiunque c'è la seria e non seria.

Alla fine prendiamo queste ragazze dell'app, sono povere ragazze che meriterebbero una carezza sulla spalla perché concedono una cosa così intima agli sconosciuti soltanto per soldi e si espongono al pericolo di avere a che fare con gente che appunto non si conosce e quindi non sai con chi hai a che fare.

Perciò invece di prendere a pretesto tale cosa per sputare il veleno che si ha dentro con la cattiveria, immedesimiamoci in queste povere ragazze che verranno da famiglie moralmente disastrate e che le famiglie non gli hanno dato alcun valore a livello di insegnamenti.
Ovviamente non cerco discussioni, ho solo detto la verità e visto che ho sentenziato non ho più nulla da aggiungere. È importante che tutti sappiano la verità per poter crescere a livello umano.
Buona giornata

TheCopacabana

Infatti io ho scritto "queste" ragazze. Non ho generalizzato. Hai letto bene, oppure sei tu ad essere prevenuto?

Io do il buon esempio: non mi prostituisco

Non vedo tutta questa coerenza: una dice che non e' una prostituta (e cos'altro sarebbe?)
L'altra si definisce super-timida, e poi va a letto con sconosciuti, alla faccia della timidezza.

Oh poverine. Mi domando chi le costringe

Sicuro? Non e' che siano viziate, e che vogliano soldi facili da spendere in vestiti, cellulari, serate... ?

Ottimo! Perche' non dai il buon esempio, e cresci un po'?

choppy

Che cosa pensate invece delle ragazze che hanno onlyFans? Secondo voi sono performer, prostitute, ... altro?

Se fanno performance non sessuali, di certo non si possono chiamare prostitute, soprattutto se vendono solo foto, mica nudo = sesso.

sparatemi

mestiere più antico del mondo, ora è stato pure sdoganato onlyfans dove pure i giornali ne fanno propaganda quotidiana, centinaia d'articoli dove tipe guadagnano cifre stellari, ognuna farà del proprio corpo quello che vuole però non mi si venga a dire che non è prostituzione, chi sia darla o mandare qualche foto online è appunto il mestiere più antico del mondo, mestiere in passato disprezzato dalla maggioranza delle donne ora è invece vista come la normalità dalle donne stesse con la caduta dei valori e la crisi lavorativa/economica

choppy

Chi fa un calendario secondo te si prostituisce?

Darby Crash

il mercato rende liberi soltanto alcuni. Se una donna carina vuole guadagnare 5mila euro al mese tramite il suo corpo, il mercato la rende libera di farlo. Se un uomo vuole fare sesso a pagamento o farsi dominare o vedere foto erotiche, il mercato lo rende libero di farlo.

Ma se un uomo vecchio e brutto volesse guadagnare anche lui quei 5mila euro al mese tramite il suo corpo, il mercato lo renderebbe libero di farlo?
E se una persona invece del semplice sesso volesse essere amata e desiderata, il mercato la renderebbe libera di ottenere ciò che desidera?
Per come funziona il mercato è più facile fare soldi tramite un corpo femminile mediamente attraente piuttosto che avendo una laurea in Lettere o in Storia dell'arte. Ti sembra morale? Quanti sono gli esperti di Giotto o di Pasolini che guadagnano 5mila euro al mese?

Alcune persone ci sguazzano nel mercato. Altre ne sono penalizzate o ne restano fuori.

sparatemi

chi fa un calendario nuda secondo te è alla prima esperienza? per me no, ha già superato molte tappe che molti chiamerebbero decenza, poi anche se volessimo ipotizzare che una donna normale vista nuda dai soli fidanzati s'improvvisi a fare calendari da vendere a sconosciuti per guadagnare soldi, si, è una forma di prostituzione, che ripeto, liberissima nel farlo ma che non lo si faccia passare per altro

Kitsune

Performance sessuali in cambio di soldi è prostituzione.
La fotografia erotica o il video erotico è una forma di performance sessuale.
Se su onlyfans ci fossero account coi contenuti totalmente gratuiti senza scopo promozionale per account a pagamento non sarebbe prostituzione ma al massimo esibizionismo.

bukowskiii

Come si chiama l'app?

Warlordmaniac

Si dovrebbe chiamare "app-agamento".

Norlit

Io sono dell'idea che Onlyfans andrebbe chiuso definitivamente, non aggiungo altro perchè penso che la mia opinione sia ormai chiara.
Ieri leggevo di una tizia inglese nata con 2 vagine che guadagna in sterline l'equivalente di 80 mila euro al mese.
Non credo che un uomo nato con 2 peni arriverebbe a tali cifre.
Non ho ancora mai sentito di un uomo che guadagna cifre esorbitanti su quel sito, forse uno o due, ci saranno ma ce ne sarà uno ogni mille donne.

Poi quell'altra che si è spogliata alla partita del Bari rimanendo in intimo, che magari poi si lamenta se gli uomini la vedono come un oggetto sessuale... (la trovassi io una che mi vede solo come un oggetto sessuale lol).
Ma la colpa più che loro è dei pervertiti maniaci che spendono soldi per delle foto che potrebbero trovare gratis cercando su google, magari pure sposati con figli.

In generale sentire di gente che guadagna soldi senza avere alcun tipo di talento mi irrita, non solo in quest'ambito, e sotto sotto rosico perchè "loro fanno i soldi e io no"

franz90

Che facciano ciò che vogliono col loro corpo, non sono fatti nostri, è una loro scelta.

Con i guadagni che hanno però che versino qualche contributo, sperando di non trovarsele fra 30 anni a piangere per avere la pensione minima a mille euro a gratis.

cancellato25904

A me da fastidio che non pagano tasse e che non ci sono regolamenti.

Le loro giustificazioni non sono dovute, lo fanno per soldi o per altri motivi rimane sempre libero arbitrio.

Ezp97

Ognuno col proprio corpo fa ciò che vuole, e non va giudicato.

Sheev Palpatine

Quello che io mi chiedo è proprio questo. E' realmente una libera scelta oppure è il prodotto di quella che è la mentalità odierna? E' propagandata una visione materialista secondo la quale non esiste amore fuori dal sesso, una visione che cancella il sentimento. Per non legarsi in profondità si lascia la relazione "aperta" così il legame viene indebolito, non c'è esclusività. Ma tutto questo, a lungo termine rende le persone felici?
Secondo me, non è nè una libera scelta nè rende le persone felici. Non è una libera scelta perchè, se tu convinci la gente che l'amore non esiste e che esiste solo il sesso, stai spingendo la gente a comportarsi così.
Felicità a lungo termine? Con una relazione stabile e monogama si ha un partner a vita, e c'è (almeno idealmente) lealtà, fedeltà, amore e rispetto da tutte e due le parti. Mentre in questo sistema? Stare con l'altra persona diventa noioso? Si cambia. C'è un litigio insignificante? Si cambia. L'altra persona ha un tumore o qualche malattia? Si cambia.
La solitudine è la destinazione inevitabile, facendo così.
Io ho pochi dubbi so cosa sia meglio e su cosa renda felici e cosa no. Purtroppo, il modo in cui è il mondo oggi vuole spingere la gente all'edonismo piuttosto che alla vera felicità. Non ci vedo libertà in questo. Non mi reputo credente nè sono in accordo con la chiesa e con il modo in cui ha gestito il potere come istituzione. Ma di certo il fine della religione era quello di impedire questo modo di vivere, che è infelice, per tutti. E dico questo al di là della mia posizione di totale escluso, io sono tagliato fuori da tutto, ma questi uomini e queste donne vivono solo questo aspetto penso siano infelici. Senza il sentimento, tutta questa sessualità è vuota e senza significato