lauretum

a parte che detesto i suoi atteggiamenti da finto prete, con la sua etica ad personam.
da allenatore ha vinto SOLO il torneo giovanile di viareggio, ed un campionato di serie B (oltre a premi e riconoscimenti vari, che lasciano il tempo che trovano)

qualcuno è così gentile da spiegarmi a quale titolo è diventato ct della nazionale italiana!?!

è come se la ferrari ingaggiasse come primo pilota uno dei migliori tassisti in circolazione..



poi può anche vincere, per carità, ma col senno di poi son bravi tutti a giudicare, le scelte vanno valutate nel contesto in cui sono fatte

bunker

allenando fiorentina e parma che vuoi vincere?

ha ottenuto risultati sopra le aspettative, questi sono i suoi risultati

lauretum

tu sei d'accordo nell'affidare la nazionale, ad una persona con una esperienza NULLA a livello di competizioni gareggiate al vertice (gestire le primedonne, le pressioni della stampa, dei tifosi, riuscire a mantere alta la concentrazione, trasmettere serenità ed equilibrio, il tutto in una serie di partite che sono ognuna una finalissima), e di esperienza nelle coppe internazionali?

a me sembra una scelta da TSO

bunker

sì, son d'accordo

l'inghilterra è allenata da hodgson

lauretum

eheh, ricordo ancora le imitazioni che gli facevano, poverino


non ha un curriculum di primissimo livello, però rispetto a prandelli scelgo lui tutta la vita


da wikipedia:

Palmares

Campionato svedese: 4
Coppa di Svezia: 2
Campionato danese: 1
Supercoppa di Danimarca: 1

Pluvia

Nello stesso anno ha fatto un grande girone di Champions con la Fiorentina arrivando agli ottavi, e fu eliminata ingiustamente dal Bayern Monaco che la sconfisse con un gol in super fuorigioco (altrimenti sarebbe andata ancora più avanti). Il suo altro vantaggio poi è che ha un ingaggio basso: con la stessa politica sono diventati allenatori di grandi squadre tipi come Allegri, Stramaccioni, Leonardo, e questo solo per guadagnare un pò di soldi e allo stesso tempo cercare di creare allenatori fenomeni, nomi nuovi...che vergogna.

lauretum

è sarcasmo vero?

Pluvia

No, nel senso che secondo me era più saggio provare a ingaggiare allenatori del calibro di Ancelotti o Mancini. Dopo il disastro del mondiale di due anni fa le personalità di cui si aveva necessità erano quelle, ci voleva una bella svolta e allenatori esperti in grado di darla...non Prandelli.
Scusa se ti parlo da milanista, ma vedere la guida tecnica passare in 2 anni da Ancelotti all'inesperto Leonardo (inespertissimo Leonardo, direi), e poi al catenacciaro e gestore di un gioco fisico senza tecnica nè gioco di nome Allegri, non mi sembra roba di cui andarne fieri.

Inosservato

sì però tu sei pure milanista e mi paragoni mancini ad ancelotti......

te lo dico da interista, al Mancio sono legato da bellissimi ricordi, ma oggettivamente come allenatore non è nemmeno da paragonare ai "grandi"....

Mou, Ancelotti, Ferguson (quando è sobrio ) Capello, valgono 10 volte Mancini...

lauretum

questa è una bestemmia

anni di esperienza hanno il loro peso.
per i relativamente pochi anni (rispetto a quelli nominati) che mancini fa l'allenatore, mi sembra sulla buona strada per diventare un grande da annoverare tra quei nomi, vai a vedere quanto già ha vinto, 11 titoli in 12 anni di carriera, in media quasi un titolo all'anno!
quelli nominati valgono 10 volte mancini? facciamo 4, massimo 5, ma solo perchè gli altri hanno anni ed anni di esperienza in più.

è come per di natale. ma quanto ha segnato negli ultimi anni? che deve fare di più di natale per meritare di essere titolare inamovibile al posto di uno dei due .......?
per mancini è uguale. il problema è che il primo non si chiama con nome esotico tipo "di natalihno" e non è naturalizzato italiano con la cresta bionda e 4 passaporti, e il secondo non si chiama "josè mouncini" e non manda affanc... mezzo mondo ogni volta che lo intervistano. è solo questo il problema, sono dei signori in un modo di pagliacci.

Inosservato

beh, per il mio giudizio forse pesa l'impietoso il confronto tra lui e Mou (ilpiùgrandeallenatoreneisecolideisecoliamen )

non dico che non sia un ottimo allenatore, solo che non è nel circolo dei "top" ad esempio sotto il punto di vista della gestione delle risorse umane è molto scadente, litiga con tutti, a volte si impunta in modo stranissimo contro giocatori che il mese prima aveva comprato, e poi........la madre di tutte le bestialità.........si presenta in Champions League, in due anni diversi, nella partita decisiva, con Burdisso a centrocampo

In più ha un modo di approcciare le partite europee troppo "morbido".... va bene che il girone del city quest'anno non era facilissimo, però....Mou bendato e con un braccio legato dietro la schiena allenando una squadra di pulcini del Varese il girone di Champions lo passa....

lauretum

eh.. forse..
è diventato idolo vero per le buffonate tipo il gesto delle manette, zeru tituli, e perchè ha insultato tutti anche persone che non lo meritavano affatto, è ovvio che sarebbe diventato ilpiùgrandeallenatoreneisecolideisecoliamen, il tifoso gode quando vede un suo rappresentante che insulta tutti, specie se è un tifoso che viene da 20 anni di insoddisfazioni, e ha una voglia matta di sfogare su qualcuno la frustrazione.
il fatto che poi con voi abbia vinto è stato un di più, non necessario.

Winston_Smith

E diGiamolo (cit.)
E' anche da lì che vengono le mie preoccupazioni per Balotelli come principale attaccante della Nazionale. Dopo lo 0-1 segnato contro di noi, è letteralmente sparito (vabbé che gli abbiamo rifilato 3 polpette ).

Inosservato

il triplete in Italia mai nella storia nessuno lo farà.

il gesto delle manette è storia. Un uomo che ha il coraggio di dire ciò che pensa in un mondo in cui il tasso d'ipocrisia è ai massimi...

quella partita l'abbiamo giocata in 9 per più di 50 minuti
una autentica corrida

zero a zero

personalmente una delle più belle partite alla quale io abbia mai assistito


che bei tempi

rainy

i crucchi hanno già organizzato tutto a Berlino per la vittoria nell'Europeo. Come al solito, non cambieranno mai.
A Dortmund nel 2006, in semifinale, cantavano: "Noi andremo a Berlino!". Poi 0-2, Grosso e Del Piero, e arrivederci crucchi.
A questo punto me ne sbatto della vittoria finale, l'importante è vincere con la Germania.
I crucchi proprio non li sopporto

aspetterei prima di affermare questo...

il gesto delle manette è un gesto idiota. L'Inter giocò in 9 giustamente, per due giusti falli da rosso. Perciò, Mourinho non ha fatto altro che rendersi pagliaccio.
Tra l'altro parli di ipocrisia, chissà perchè Mourinho non ha fatto il gesto delle manette quando in Inter-Chelsea non fu assegnato un rigore netto (con rosso per Samuel: fallo da ultimo uomo) sul finire del primo tempo agli inglesi, perchè non l'ha fatto quando allo stesso Chelsea furono negati due rigori a Stamford Bridge, perchè non l'ha fatto nella scandalosa partita Inter-Barcellona (tra gol in fuorigioco e rigori non assegnati) e perchè non l'ha fatto quando al Barcellona fu annullato ingiustamente il gol valido per la finale al Camp Nou?
Questa, io, la chiamo ipocrisia

James86

Già in fondo anchio che volevo che l'italia uscisse...però contro la germania...vorrei vedere la germania uscire

lauretum

no dai, vincere a culo con la germania sarebbe brutto (dato che è l'unico modo in cui possiamo farcela).
secondo me dimostreremo fieramente a tutto il mondo di essere i veri inventori del catenaccio.

Pluvia

Credo che questo ce lo stiamo chiedendo un pò tutti. Cose simili sono accadute anche in passato: dopo che l'Inter vinse il triplete nel 2010, uno dei suoi eroi, Milito, autore di una trentina di gol, vide il mondiale 2010 dalla panchina...perchè? Non fu nemmeno tra i tre candidati per il pallone d'oro di quell'anno, e lo stesso accadde per Sneijder. Sarà discriminazione? Perchè il pallone d'oro lo vinse Messi, che quell'anno vinse solo campionato e coppa nazionale spagnola, e non Sneijder, che vinse Champions, campionato, coppa nazionale e portò l'Olanda in finale al mondiale? Questa è la relatività della realtà: c'è chi ne capisce qualcosa, e chi ha perennemente i prosciutti sugli occhi. Ora che ci penso, Lippi nello stesso mondiale non convocò nè Balotelli, nè Cassano, perchè gli stavano pienamente sui cog***ni...magari Prandelli pensa lo stesso di Di Natale, chi lo sa?

E poi faranno come col Chelsea quest'anno: "hanno vinto i meno meritevoli","è una vergogna", "non hanno mai visto palla", "ha tronfato l'anti-calcio", "abbiamo meritato noi" ecc. Ma mi pare che il calcio sia un gioco in cui conta segnare, mettere quella sfera in rete, insaccare, vince chi segna di più, e segnare conta e decide le partite, non il possesso palla o "dominare", quello è secondario.
Se il catenaccio è l'unico modo di vincere, allora...W IL CATENACCIO!

rainy

non credo che l'unico modo per vincere contro la Germania sia il catenaccio. Perchè hanno un buon attacco e noi una buona difesa, ma per eventuali contropiedi siamo scoperti perchè non abbiamo bomber, l'unico che abbiamo è in panchina.
Dovremmo anche giocare con rapidità, ci vorrebbe Giovinco. Ho sentito che Diamanti prenderà il posto di Cassano, è una buona mossa.
Nel calcio vince chi segna più gol, punto e basta. Il resto sono solo chiacchiere.
Al Chelsea non importa una mazza se hanno vinto senza gioco o con l'anti-calcio. Intanto la Champions ce l'hanno in bacheca e così si vince. Questa è una mentalità vincente

lauretum

infatti ora siamo il terzo campionato d'europa, dopo inghilterra e spagna, e tra qualche anno verremo sorpassati pure dai turchi.
l'obiettivo è chiaramente arrivare a livello di quello irlandese.
questa è una mentalità italiana, di cui la nazionale è degna espressione.