|
|
25-06-2012, 13:09
|
#501
|
Esperto
Qui dal: Dec 2011
Ubicazione: Veneto
Messaggi: 1,773
|
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
la cosa veramente comica, è che se avessimo perso ai rigori, oggi tutti starebeero a processare la nazionale, dicendo che gioca al catenaccio
|
sarebbe stata processata per tutte le occasioni sprecate, non certo per il catenaccio che NON c'è stato, non è che si possono inventare le cose.
|
|
25-06-2012, 13:10
|
#502
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 12,574
|
Quote:
Originariamente inviata da Raskolnikov
sarebbe stata processata per tutte le occasioni sprecate, non certo per il catenaccio che NON c'è stato, non è che si possono inventare le cose.
|
abbiamo avuto pochissimi gol in tutto il torneo, e tutti su palla da fermo.
|
|
25-06-2012, 13:11
|
#503
|
Esperto
Qui dal: Jun 2011
Ubicazione: Budapest
Messaggi: 1,726
|
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
e allora non segniamo su azione perchè abbiamo attaccanti e centrocampisti pippa?
|
Ieri non hanno segnato solo per problemi di mira.
Abbiamo fatto più tiri e il 2% in meno di possesso palla rispetto alla super-Germania contro la Grecia,mi sembra chiaro che non si può accusare l'atteggiamento tattico della mancanza di gol.
Non sono neanche d'accordo con la definizione di catenaccio,la lentezza a salire è un po' un problema ma non vedo cosa c'entri.
Che tornino anche gli attaccanti a difendere invece è una regola base del calcio moderno.
|
|
25-06-2012, 13:11
|
#504
|
Esperto
Qui dal: Nov 2008
Ubicazione: Jupiter and Beyond the Infinite
Messaggi: 19,199
|
Accidenti che appassionanti le discussioni sulla Nazionale, catenaccio sì / catenaccio no, le stesse di dieci anni fa.
|
|
25-06-2012, 13:15
|
#505
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 12,574
|
Quote:
Originariamente inviata da Trent
Ieri non hanno segnato solo per problemi di mira.
Abbiamo fatto più tiri e il 2% in meno di possesso palla rispetto alla super-Germania contro la Grecia,mi sembra chiaro che non si può accusare l'atteggiamento tattico della mancanza di gol.
Non sono neanche d'accordo con la definizione di catenaccio,la lentezza a salire è un po' un problema ma non vedo cosa c'entri.
Che tornino anche gli attaccanti a difendere invece è una regola base del calcio moderno.
|
le statistiche nelle prime tre partite che dicono?
l'inghilterra ti ha fatto giocare e tanto, se al posto nostro c'era la spagna avrebbero avuto il 94% di possesso palla e per 85 minuti su 90 si sarebbe giocato al limite dell'area avversaria, noi invece saliamo come bradipi, perchè abbiamo paura pure della nostra ombra, il catenaccio è nell'anima e nel cuore, anche se giocassimo contro una squadra di dilettanti, prima di tutto penseremmo a difendere e punteremmo a supplementari.
vedrai contro la germania, che non farà come l'inghilterra, se non ci metteremo in undici sulla linea della nostra porta per 90 minuti. che vergogna che sarà.
|
Ultima modifica di lauretum; 25-06-2012 a 13:20.
|
25-06-2012, 13:16
|
#506
|
Esperto
Qui dal: Dec 2011
Ubicazione: Veneto
Messaggi: 1,773
|
@moon
di' pure di 50 anni fa ahah,nel calcio ciclicamente si ripetono sempre le stesse cose.
ma catenaccio non è quando una squadra si arrocca in difesa, lasciando il possesso palla completamente all'avversario, agendo perlopiù in contropiede, e arrivando al tiro sì e no 2 volte in una partita, e subendo tiri in porta dall'inizio alla fine della partita? Ecco, noi abbiamo possesso palla alto, creiamo occasioni a ripetizione, anche se siamo poco lucidi a concretizzarle.
Cmq con la Germania sarà molto più dura, poi quei due giorni di riposo in più possono fare la differenza.
|
|
25-06-2012, 13:17
|
#507
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da rainy
il mitico blocco Juve ti mette Buffon in porta (rigore parato), Pirlo (cucchiaio), Marchisio, Barzagli, Bonucci, Chiellini.... finora sono stati indispensabili questi giocatori.
Il problema non è della Juve, il problema è che all'Italia manca un vero bomber, uno alto 1.85 cm che ti fa gol a ripetizione. L'ultimo, probabilmente, è stato Luca Toni. E stiamo parlando di 4-5 anni fa...
|
Infatti non ne facevo un problema solo della Juventus, ho parlato anche di altre squadre.
|
|
25-06-2012, 13:21
|
#508
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Raskolnikov
@moon
di' pure di 50 anni fa ahah,nel calcio ciclicamente si ripetono sempre le stesse cose.
ma catenaccio non è quando una squadra si arrocca in difesa, lasciando il possesso palla completamente all'avversario, agendo perlopiù in contropiede, e arrivando al tiro sì e no 2 volte in una partita, e subendo tiri in porta dall'inizio alla fine della partita? Ecco, noi abbiamo possesso palla alto, creiamo occasioni a ripetizione, anche se siamo poco lucidi a concretizzarle.
Cmq con la Germania sarà molto più dura, poi quei due giorni di riposo in più possono fare la differenza.
|
http://it.wikipedia.org/wiki/Catenaccio
Direi che il problema dell'Italia non è il catenaccio, affatto. In nessuna delle partite giocate l'Italia aha fatto catenaccio, l'Inghilterra di ieri casomai. E' sia fisico (lentezza nel portare avanti il pallone e scarsa condizione di alcuni elementi), sia mentale (lucidità sotto porta).
|
|
25-06-2012, 13:28
|
#509
|
Banned
Qui dal: Mar 2012
Ubicazione: Ovunque... e da nessuna parte...
Messaggi: 6,762
|
ma quand'è che l'Italia ha fatto catenaccio
Solo per una ventina di minuti contro la Croazia, quando eravamo senza idee.
Con la Spagna ce la siamo giocata fino all'ultimo, contro l'Irlanda idem. Contro l'Inghilterra abbiamo dominato, ditemi dov'è il catenaccio
|
|
25-06-2012, 13:38
|
#510
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 12,574
|
Quote:
Originariamente inviata da rainy
Pirlo (cucchiaio)
|
mamma mia che incoscienza da parte sua, se il portiere lo parava la sua nazionale andava a casa per le sue brame di protagonismo.
|
|
25-06-2012, 14:24
|
#511
|
Esperto
Qui dal: Jul 2010
Ubicazione: 4700 km a nord dell'equatore e 300 km a sud del 45° parallelo
Messaggi: 8,186
|
Quote:
Originariamente inviata da Raskolnikov
Cmq con la Germania sarà molto più dura, poi quei due giorni di riposo in più possono fare la differenza.
|
contro i crucchi vinceremo di sicuro.....
ricordate cosa c'era scritto in uno striscione apparso durante la partita Italia - Germania 2006?
"Con voi abbiamo perso solo quando eravamo alleati"
|
|
25-06-2012, 14:33
|
#512
|
Esperto
Qui dal: Sep 2009
Ubicazione: gardaland
Messaggi: 1,439
|
haha ci mancava solo l'asse roma-berlino...
comunque ieri anche se abbiamo strameritato alla fine ci è andata bene, certo che se non la buttiamo dentro...
|
|
25-06-2012, 14:40
|
#513
|
Esperto
Qui dal: Feb 2011
Ubicazione: Capo di Buona Speranza
Messaggi: 6,536
|
Quote:
Originariamente inviata da rainy
Io credo che Prandelli preferisca Balotelli perchè è "più alto", per poter sfruttare le sovrapposizioni di Balzaretti e Abate sulla fascia, perchè sanno crossare.
Di Natale segna molto in Serie A, ma un conto è ripetersi in un campionato europeo di calcio.
|
Se non gliene dai mai occasione, è difficile che Di Natale possa dimostrare di saper ripetersi anche con la nazionale.
Io so solo che Balotelli (per essere così osannato e tenuto in grande considerazione) ha sempre segnato abbastanza poco anche con i suoi club, poi vedi un po' tu.
|
|
25-06-2012, 14:47
|
#514
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 12,574
|
Quote:
Originariamente inviata da Don Chisciotte
Se non gliene dai mai occasione, è difficile che Di Natale possa dimostrare di saper ripetersi anche con la nazionale.
Io so solo che Balotelli (per essere così osannato e tenuto in grande considerazione) ha sempre segnato abbastanza poco anche con i suoi club, poi vedi un po' tu.
|
balotelli ha un potenziale immenso, ma che trova relativamente scarsa concretizzazione. purtroppo prandelli vive nella speranza che improvvisamente balotelli sbocci, preferisce la gallina domani, invece che l'uovo oggi.
questo avrebbe senso in ottica di club, ma in un torneo corto, è una scelta assai discutibile, devi puntare su chi ti dà le giuste garanzie nell'immediato, non nel potenziale fenomeno che prima o poi deve esplodere.
|
|
25-06-2012, 14:47
|
#515
|
Banned
Qui dal: Mar 2012
Ubicazione: Ovunque... e da nessuna parte...
Messaggi: 6,762
|
Quote:
Originariamente inviata da Don Chisciotte
Se non gliene dai mai occasione, è difficile che Di Natale possa dimostrare di saper ripetersi anche con la nazionale.
Io so solo che Balotelli (per essere così osannato e tenuto in grande considerazione) ha sempre segnato abbastanza poco anche con i suoi club, poi vedi un po' tu.
|
ha avuto qualche possibilità, come contro l'Irlanda. Prandelli punta su Balotelli sia per la sua fisicità (e ieri ha fatto una grande partita da questo punto di vista), sia perchè è il giocatore in avanti che più le nostre avversarie temono. Ieri Terry e Lescot lo marcavano stretto.
Non so quanto potesse tornar utile Di Natale contro Terry e Lescot, che sono alti più di 1.80... in partite come quella di ieri ci vuole anche fisicità, non solo bomber.
Quasi quasi contro la Germania partirei col tridente Di Natale-Balotelli-Diamanti/Giovinco, hanno una difesa che prende come minimo un gol a partita...
|
|
25-06-2012, 15:42
|
#516
|
Esperto
Qui dal: Jul 2010
Ubicazione: qui vicino
Messaggi: 31,205
|
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
balotelli ha un potenziale immenso, ma che trova relativamente scarsa concretizzazione. purtroppo prandelli vive nella speranza che improvvisamente balotelli sbocci, preferisce la gallina domani, invece che l'uovo oggi.
questo avrebbe senso in ottica di club, ma in un torneo corto, è una scelta assai discutibile, devi puntare su chi ti dà le giuste garanzie nell'immediato, non nel potenziale fenomeno che prima o poi deve esplodere.
|
mi costa ammetterlo ma il mononeurone (cit.) è il giocatore più forte che hanno attualmente in attacco
Di Natale è molto bravo nel contropiede, sarebbero una bella coppia di attaccanti in una squadra organizzata
le nazionali per forza di cose non sono squadre tatticamente organizzate tipo i club, perciò si preferisce il Cassano o il Diamanti della situazione, che magari con una giocata singola trova la soluzione
Di Natale fa grandi gol ma è sempre in un contesto di squadra nel quale gli si da la possibità di sfruttare le sue precise caratteristiche....
|
Ultima modifica di Inosservato; 25-06-2012 a 15:45.
|
25-06-2012, 15:42
|
#517
|
Esperto
Qui dal: Jul 2010
Ubicazione: 4700 km a nord dell'equatore e 300 km a sud del 45° parallelo
Messaggi: 8,186
|
Quote:
Originariamente inviata da rainy
ha avuto qualche possibilità, come contro l'Irlanda. Prandelli punta su Balotelli sia per la sua fisicità (e ieri ha fatto una grande partita da questo punto di vista), sia perchè è il giocatore in avanti che più le nostre avversarie temono.
|
ieri avrà fatto anche una grande partita ma non ha segnato, per vincere bisogna segnare ...........
io voglio Totò
|
Ultima modifica di missim; 25-06-2012 a 15:44.
|
25-06-2012, 16:11
|
#518
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 12,574
|
Quote:
Originariamente inviata da Inosservato
Di Natale è molto bravo nel contropiede, sarebbero una bella coppia di attaccanti in una squadra organizzata
|
tutto vero, ma visto che sono completamente nulli in contropiedi, e che su azione non segnano manco se l'ammazzi, tutta questa fisicità ed altezza di balotelli.. alla fine a che serve?
|
|
25-06-2012, 16:33
|
#519
|
Banned
Qui dal: Mar 2012
Ubicazione: Ovunque... e da nessuna parte...
Messaggi: 6,762
|
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
tutta questa fisicità ed altezza di balotelli.. alla fine a che serve?
|
far salire la squadra, conquistare palla, metterci il corpo. Sono cose basilari che ti insegnano a scuola calcio, se sei una prima punta.
Un punto di riferimento per la squadra: in difficoltà, palla lunga verso la prima punta che stoppa la palla e attende che la squadra salga o prende fallo, per far respirare tutti.
Il mestiere di un attaccante è anche questo, non solo far gol, ma anche a sportellate con i difensori... il gioco sporco.
Quello che ieri ha fatto anche Carrol
|
|
25-06-2012, 16:42
|
#520
|
Banned
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Nel mondo dei sogni
Messaggi: 330
|
Quote:
Originariamente inviata da rainy
Quello che ieri ha fatto anche Carrol
|
Per fortuna Carrol non ha giocato tutta la partita perché le ha prese proprio tutte, a parte una quando Maggio per anticiparlo ha dovuto ammazzarne uno degli inglesi.
Balotelli uno dei migliori, se avesse fatto un goal oggi sarebbe osannato come salvatore della patria. Ha avuto la sfortuna, l'inesperienza, la poca lucidità davanti alla porta e si è mangiato 2/3 goal.. Per il resto ha fatto tutto bene.
Secondo me, ci vorrebbe Di Natale vicino a lui (Cassano inguardabile) e Diamanti al posto di Montolivo..
|
|
|
|
|