Tragopan

1) si parla male di tutte le religioni, però si chiude un occhio quando si parla male del Cristianesimo in tv, nei programmi. Nei film si possono fare battutacce su Gesù, sulla religione Cristiana, la si può prendere in giro in tutti i modi e non si viene tacciati come "anticristiani", anzi, ci si vanta di essere progressisti, moderni, brillanti. Chi si attiene al Cristianesimo invece viene definito bigotto e arretrato. Ma GUAIIIIIII a dire qualcosa sugli ebrei e la loro religione, se no sei un antisemita, poverini, sempre perseguitati, la shoah ecc. Stessa cosa per l'Islam: "eh... ma bisogna difendere il diritto di ognuno di professare la religione che vuole, togliamo il crocifisso dalle scuole... protestiamo per liberare l'Imam!!!". Insomma, ci si fa in quattro appena vengono toccate le altre religioni, anche da persone che si definiscono atee.

2) Perché non impari a farti i c@##i tuoi?

Winston_Smith

Detta da mister meme
Comunque non è colpa mia se certe credenze hanno una matrice affine.

Winston_Smith

La fonte di quest'affermazione invece sarebbe invece tipo questa?
Oppure questa? Non mi dire che credi a queste minchiate antisemite...

Tragopan

No no, c'è una fonte molto più attendibile, ossia il Talmud.

Winston_Smith

Sì vabbé i fissati integralisti estremisti che interpretano i testi sacri a loro comodo ed esistono in tutte le religioni, anche in quella cristiana:

https://lospiegone.com/2016/04/24/te...o-targato-usa/

Da qui a colpevolizzare in toto i seguaci di una religione in quanto tali ce ne corre.

idk

Esatto, la dinamica rientra in pieno nell'odio di sé antioccidentale, le radici cristiane vanno estirpate, ma anche tutto ciò che è tradizionale, autoctono.

Gli anticlericali più rumorosi, sono anche i primi a battersi per legittimare le istanze dell'Islam, hanno coniato il termine islamofobia per designali come vittime di paure irrazionali.

Winston_Smith

@ idk: la credenza antisemita di Tragopan che per gli ebrei noi "goyim" saremmo da schiavizzare rientra anche quella nell'ambito dell'odio di sé antioccidentale?
Poi mi piacerebbe vedere un esempio di estirpazione delle radici cristiane che viene approvato dalla classe dirigente occidentale (si prega di non citare i presepi, per amore del ridicolo).

muttley

Dove sarebbe tutta questa retorica derisoria nei confronti del cristianesimo all'interno dei media di stato? Chiaro che se vai a visionare le trasmissioni di satira di un Guzzanti 8tanto per fare un esempio), troverai prese in giro nei confronti dell'istituzione clericale ma quei programmi forniscono contenuti orientati politicamente...se però cerchi all'interno delle varie piattaforme orientate verso l'altra parte della barricata, troverai altrettanti attacchi ad Islam, ebraismo e quant'altro. Sta a te analizzare obiettivamente tutte le campane anziché fare cherry picking.

E comunque l'equazione cristianesimo = occidente è una vaccata

Tragopan

Il paradosso è ripudiano con tutto il loro essere il Cristianesimo perché la ritengono dogmatico, di mentalità ristretta e poi manifestano a sostegno di una religione molto più dogmatica e più chiusa, solo perché ormai per loro va tutto bene, basta che non sia il Cristianesimo.

Credenza antisemita...
Comunque, semmai potrebbe rientrare nell'ambito di un ritorno a voler riappropriarsi della propria identità occidentale.

Winston_Smith

Se esiste, nell'identità occidentale c'è anche una componente ebraica (quantomeno quella della diaspora). Questa è storia.
E sì, queste teorie complottare sui perfidi giudei tutti e perennemente tesi alla conquista del mondo e alla sottomissione dei gentili sono l'humus dei pogrom dei secoli scorsi e della Shoah.
Oppure, a proposito di goyim, dovremmo considerare questi fanatici come dei bravi patrioti che ci difendono?

Sasuke

Più che altro si criticano i vertici della gerarchia mentre in genere i credenti i preti di quartiere e i frati sono stimati, mentre l'ebraismo, che di fatto non è neanche una religione, è criticato in ogni forma, e è criticato senza essere conosciuto, da parte mia ritengo che i preti con le loro strutture siano una colonna fondamentale della nostra società, chi disprezza a prescindere in quanto ateo è un povero demente.

Sasuke

Il Talmud ha una parte legislativa e una discorsiva, l'ultima è scritta proprio per essere contestata e non è parola di Dio né legge, usare questa parte in funzione antisemita è un classico degli ignoranti che di ebraico non conoscono neanche l'alfabeto, il Talmud, testo in parte copiato nel corano, necessita di sette anni e mezzo solo per una prima lettura, quando si trova qualcosa di razzista nel testo si sta semplicemente riportando l'opinione di alcuni rabbanim che scrivevano in un contesto di persecuzione, se oggi un ebreo prende per vero queste parti è un ebreo idiota, sono frasi riportate per generare dibattito non per essere appilcate.

barclay

Ma lo sanno tutti che gli ebrei si riuniscono segretamente la notte nel cimitero di Praga per pianificare il dominio del Mondo!

P.S. Citavo "Il Cimitero di Praga" di U. Eco. Un romanzo storico che illustra bene come si usano falsi e credenze popolari per fini politici. Lo stesso Eco, nell'introduzione, diceva che il protagonista non è reale ma incarna personaggi tipici dell'epoca in cui è ambientato il romanzo.

claire

Ho visto Norimberga.
Molto bello ma non sono una cinesperta, Rami Malek ha un bel ruolo e lo fa fatto bene, Crowe niente da dirgli. La frase finale che esce sullo schermo e che non spoilero, vale da sola tutto il prezzo del biglietto.
Sapevo già gli esiti processuali e la vicenda di Goering, un'altra cosa invece non la sapevo ed è stata a sorpresa , colpisce.

barclay

Un altro ottimo film sui processi di Norimberga è "Vincitori e vinti" ("Judgment at Nuremberg") del 1961. È particolarmente significativo (e attuale in modo inquietante) il monologo di Burt Lancaster, alla fine del film.

claire

Si me l'hanno consigliato.

Winston_Smith

Concordo, l'ho rivisto su YT ultimamente. Quando vedevo il film da pischello non realizzavo avesse una valenza così attuale.

Gufetto

Sparare sul cristianesimo è facile e per taluni pure giusto, europa cristiana, bianca è intollerabile, bisogna sentirci in colpa e vergognarsi di ciò che siamo, per quello avanti il nuovo, la religione di pace dei ciabattari. Teocrazia intoccabile e coccolata..avanguardia pura, mica cotiche. Anche perché se ti azzardi a dire qualcosa sul profeta, se non finisci come charlie hebdo ti becchi comunque la nomea di islamofobo.
Un tempo i sinistri baciavano le pantofole ai preti, ora sono passati agli imam. Che finaccia.

muttley

In quale multiverso?
Mai letto Peppone e Don Camillo?

Sasuke

https://www.msn.com/it-it/notizie/po...d8054e95&ei=22