Winston_Smith

Che BTW a mio modo di vedere sono caratteristiche non generalmente e uniformemente diffuse (vale per estroversi e non, fobici e non: come ho detto, non aver avuto esperienze di un certo tipo non implica incapacità di empatizzare, così come averle avute non necessariamente significa saper empatizzare).

Ho detto che in certi casi la storia estroverso-fobica potrebbe funzionare, non ho parlato di incompatibilità generale.
Il fatto che il disturbo d'ansia non "sia" la persona, d'altro canto IMO non è un'obiezione rilevante, in quanto con certe problematiche tanti/e non vogliono averci a che fare senza se e senza ma.

Keith

Certo è un disturbo fa parte della persona, ma ovviamente non fa di questa persona un mostro o una persona sgradevole, ma poi questo disturbo, all'atto pratico, condiziona ogni aspetto della vita.
Se tu non riesci ad andare a mangiare una pizza in una tavolata con 10 persone.. la gente lo capisce, comprende il tuo disturbo e non ti accusa per questo.. fatto sta che non sei uno di compagnia, e la volta dopo non ti richiama.
Se ti danno fastidio le folle, i rumori le luci, è tutto comprensibile, ma in vacanza non ti invita nessuno, perché sei una bella persona, ma problematico. cioè che potrebbe dare problemi e ostacolare il normale flusso del divertimento.. che per definizione non vuole problemi.
Quindi pizza no, vacanza no.. piano piano inizia l'isolamento..

Anche una donna se ne guarda bene da uno che.. potrebbe piacergli ma in molte cose è limitato.. quello non si può fare, quell'altro neanche.. fai un lavoro modesto o sei disoccupato.. perché con i disturbi psicologici non fai di certo una bella carriera.. e allora la donna decide che è meglio di no.

Nightlights

Syd ha centrato il punto a meno che non trovi persone come te che quindi ti capiscono, cosa che ho capito ma non da molti anni.


Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

PickupArtist

Io sapevo che la differenza intro estro è il focus, uno lo ha al'interno e uno verso gli altri.
Ma qua sopra si confonde il fobico con l'introverso, io conosco diversi introversi di successo e altri che non hanno nessun problema a stare in mezzo la gente. E si confonde l'estroverso con tamarro frequentatore di discoteche medio.

Keith

e io pure, non è molto che ci sono arrivato. purtroppo essendo noi una minoranza è più frequente che dobbiamo adattarci noi piuttosto che il contrario.

Gente come noi.. è raro.. ci sarà qualcuno fobico, ma pure fra fobici si è molto diversi. Anzi forse è pure peggio perché tipo a me fa rabbia che tu non esci (è un esempio), a te fa rabbia che io non prendo l'aereo.. alla fine fra fobici si litiga pure di più che fra fobici e normali

Fobico e fobica identici nelle fobie è impossibile credo.. mai visti.

Nightlights

Bisogna capirsi, ma io non è che odio uscire in generale, io odio il casino, la caciara, mi mette ansia e nervoso.

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

Winston_Smith

Eh beh, non mi sembrano affermazioni così fuori dalla realtà, anzi. Tu che dici?

Ma guarda che anche tra fobico e fobica mica è facile, eh.
Io non la metterei sul piano della compatibilità caratteriale sì/no tra estroversi e non, a mio parere non è quello l'ostacolo principale.
Per come la vedo io innanzitutto la fetta maggiore di probabilità comincia a scendere in presenza di determinate problematiche, con le quali la grande maggioranza delle persone (anche fobiche) non vuol avere a che fare (e a scanso di equivoci preciso che è legittimo, è anche una forma di autotutela, non per forza una cattiveria o una mancanza di empatia: io posso essere l'infermiera più empatica del mondo senza per questo voler uscire la sera col mio paziente).
Il non avere avuto esperienza diretta di certe questioni è una difficoltà in più perché richiede un certo quid di empatia e capacità di comprensione in più, ma non credo sia neanche il problema principale, come dicevo. Fosse solo quello, con un po' di fatica si troverebbero persone più empatiche ma sarebbe un risultato ottenibile con sforzi ragionevoli. Invece il problema principale è che i più (estro, ma anche fobici), con tutta la comprensione e l'empatia del mondo, poi però non ti vedono come una persona di compagnia e meno ancora come un potenziale partner, in presenza di certi blocchi e impedimenti. Ti sono solidali, ma non ti invitano alle cene, come diceva syd (anche perché magari pensano di arrecarti disagio). Ed è lì che devi farti un mazzo tanto, per trovare persone che nonostante ciò cerchino la tua compagnia: è un'impresa che alcuni provano per tutta la vita e non hanno la certezza ragionevole di riuscirci.
Infine se dico che a parti invertite (estroversa-fobico*) con ogni probabilità non nascerà nulla, invece, è per lo più dovuto a ruoli di genere e dinamiche sociali ancora persistenti, non perché gli estroversi siano incompatibili, insensibili, non empatici, ecc.

E no, non è una questione limitata al puro vissuto personale, sto prendendo in considerazione svariate esperienze lette online e viste dal vivo.

*aggiungo adesso una limitazione: a meno di particolari casi di notevole figaggine del secondo

Daytona

Ok,ho afferrato quello che intendi

Green Tea

Si, infatti.
Per fare l'esempio inverso una persona introversa può essere comprensiva e ben disposta verso il partner, così come può essere egoista ed egocentrica desiderando una relazione unilaterale nella quale è il partner a doversi piegare alla sua volontà e al suo desiderio. Non è il tratto dell'angelo.

Inosservato

dipende dal grado di fobia ed estroversione di entrambi