CamillePreakers

Ma uno non è che deve cambiare visione. È che almeno qualche mese se lo deve dare, o neanche sai chi è l'altro. Se esci co uno e subito dici che vuoi una storia lo fai scappare, e c ha pure ragione il povero cristiano.

Winston_Smith

Non mi pare di aver parlato di questo.
Ho detto che se in un certo periodo di tempo si comincia a "frequentarsi" nel modo descritto da WLM per me si "sta insieme" e ci sarà un perché (cit.), onde per cui non mi aspetto una relazione vita natural durante, ltr o come si chiama ma reciprocità ed esclusività sì. Preferirei che in quei "mesi che ci si dà" si evitasse di strombazzare a destra e a manca con altri/e, così magari si capisce anche meglio se l'interesse è più o meno concreto.
Altri non sono d'accordo? Eh beh, ognuno ha le sue aspettative e non è detto che debbano per forza combaciare.

CamillePreakers

E tu lo informi che "state insieme"?

Winston_Smith

E lei mi informa che "ci stiamo solo frequentando"?
Mi pare di aver capito che per te quello strano* sono io, e sono io a dover "rendere conto". Invece no, la mia visione è legittima come quella di chiunque altro, se ci si trova bene se no amen.

*bigotto, fissato, anni '60, ecc. ecc.

eely

Così succede per gli adolescenti o comq. uomini immaturi. Da 30 anni in su molti cercano stabilità e vogliono una famiglia, quindi magari sono loro per primi quelli che hanno intenzione di avere una relazione stabile.
Se si parla di gente che vuole solo divertirsi allora ovvio che scappa appena una ragazza parla di cose serie

Bluevelvet93

Comunque se la tipa che frequento scopro che tromba con altri e non ha messo le cose in chiaro subito è ovvio che uno si incazzi.

CamillePreakers

No. Se parli subito di cose serie a un uomo più maturo e serio, scappa soprattutto lui.
A dire subito ti amo, voglio una cosa seria etc son soprattutto o gli stronzi e i meno seri di tutti, o chi di esperienza sta a 0.

Winston_Smith

Io mollo tutto e ciao, non è che me lo devo far andare bene per non passare da passatista solo perché "ci stiamo frequentando" tipo da 5,85 mesi invece che da 6 mesi.

Darby Crash

la frequentazione non ha bisogno di essere stabilita, il fidanzamento sì. Se due persone escono assieme e sono qualcosa di più che amici si dice che si frequentano. Ma perché ci sia un fidanzamento bisogna che i due lo stabiliscano: "ci fidanziamo?" "sì!"

Winston_Smith

Io non scapperei, non a priori, dipende se sono in cerca di una storia seria anch'io o no. Sarà che sono immaturo

Winston_Smith

Non mi risulta che ci sia una regola o un dpcm di Conte in proposito ^^, nel mio caso non è andata proprio così

CamillePreakers

Sarà che come hai scritto tu hai avuto solo un esperienza e tardi.

CamillePreakers

Esattamente.

Darby Crash

se non ha giurato fedeltà soltanto a te, è un suo diritto di trombare anche con altri. certo, se ti avvertisse di questa cosa sarebbe più carino...

Winston_Smith

Eh lo so che il mio parere è di serie B...

Darby Crash

ovviamente non c'è ahah. Ma per come la vedo io le cose stanno così. Tant'è che per un mese e mezzo sono uscito con una ragazza e l'ho baciata senza che mi considerassi fidanzato con lei

Winston_Smith

Ma vale anche per chi invece pensa di "stare solo frequentando" una persona?
Più prosaicamente, vale anche per chi pensa di trombare contemporaneamente con più "frequentazioni"? Glielo deve comunicare? Deve dire "oh cicci, trombiamo ma almeno per sei mesi non chiedetemi l'esclusiva"? O può gestirsele come cacchio vuole senza dire niente a nessuno? ^^

Winston_Smith

E se ti fosse capitato, in quel mese e mezzo, di "frequentare" qualcun'altra l'avresti detto a lei?

Darby Crash

sì, sarebbe stato corretto dirlo.

CamillePreakers

Secondo me ci si dovrebbe regolare in base all'intensità della frequentazione, poi a domanda diretta bisognerebbe essere onesti.