nsssp

una volta un amico aveva organizzato una festa a casa mia, festa che tralaltro che venne fuori male con poche persone ... verso la fine erano rimaste 2 ragazze e 3 ragazzi (tra cui me) e non stava parlando nessuno perchè appunto non c'erano più argomenti di discussione ... allora uno chiede alle ragazze "di che segno siete?" e io mi metto a ridere perchè avevo capito che era solo per non stare del tutto in silenzio

Altamekz

Ma poi a ben vedere le cose banali servono per fare due chiacchiere, se uno per rompere il ghiaccio si mette a decantare la divina commedia ( non me ne voglia Winston ma è il primo esempio che mi è venuto in mente ) non farà molta strada. Le cose semplici dirette che possono accumunare un largo bacino di utenti sono funzionali, da lì poi uno dovrebbe essere in grado di allargare il discorso non è che sia facile eh.

PriccoPracco

Io una volta x fare un esperimento in una chat da cuccadores feci una discussione alquanto bizzarra con una tizia:

- toc toc
- toc toc...c'è nessuno?
- toc toc...mi apra signorina...è importante..
- che vuoi?
- volevo solo farle vedere un nuovo tipo di impianto x la depurazione dell'acqua domestica....mi apra
- ok
- signorina ma lei è bellissima complimenti
- grazie

...e bla bla bla

Winston_Smith

Con me ne farebbe parecchia

Altamekz

Io intendevo che la chiacchierata morirebbe sul nascere e per chiacchierata intendo uno scambio equo e non un monologo, non tutti sono alla tua altezza

Inosservato

Bella sta cosa, è un'esperimento interessante ma il difetto sta all'origine, una donna iscritta ad un sito di incontri è una donna dalla mentalità un pò differente dalla norma credo (ipotizzo, io non sono mai stato su uno di quei cosi e non so bene come funziona).
In pratica hai ricevuto molte risposte simpatiche, qualcuna arguta, un paio veramente "classiche"..
Le risposte che preferisco sono la 2 e la 12 infatti l'approccio in teoria è troppo scherzoso ed una ragazza che vale e che quindi non si svende (non che se la tira che è diverso) diffida di un'approccio troppo simpatico...il passo successivo dovrebbe essere quello di spiegare alla ragazza che si è voluto provare un modo originale di porsi per poter colpire da subito ma che è andata male, ed a questo punto ci si presenta normalmente....cioè bisognava addirittura farlo nello stesso messaggio originale....

Che nessuno mi contesti, già è tanto che sto qui ad insegnare gratis l'arte della seduzione....

krool

Continuare il discorso però sarebbe stato di fatto come fare il primo passo, e tricchete tracchete diventa solo un approccio un po' diverso dal solito. Qui invece era un messaggio finalizzato a spronarle per farsi avanti, tipo i loro "segnali".

Winston_Smith

Quoto, diciamo che con la scusa di seguire l'imperativo "sii originale" (sessista e discriminatorio, non mi stancherò mai di ripeterlo), il vero obiettivo era quello di essere provocatori e di far passare il messaggio "vediamo un po' quanto sai essere originale TU"
E questo credo forse lo abbiano capito la 8 e la 9, mentre la 13 fa la scema per non andare alla guerra e la 15 ha ancora una lunga strada da percorrere per raggiungere la vera parità

ciarliera

1. Risposta banale :P
   
   Quote:

   ma anche no

   Questa mi piace moltissimo (Gioiellina converrà con me)
   
   Quote:

   è una nuova tattica?

   :P in effetti è un paradosso, la formula richiedeva il primo passo alla donna ma di fatto a stimolare il "corteggiamento" è la persona stessa che scrive la frase... quindi è un po' un double bind comunicativo, tipo "sii spontaneo"
   
   Quote:

   ah bella questa è da pubblicare

   beh, in effetti l'hai pubblicata
   
   Quote:

   ma se il primo passo l'hai fatto tu io ormai che devo fare..

   Deliziosa
   
   Quote:

   sono un vecchio stereotipo... mi dispiace :P

   Se fossi masculo mi colpirebbe questa, se non altro per la linguaccia :P
   
   Quote:

   ahahahahahahaha

   Lapidaria.
   
   Quote:

   bha xkè no ke è? è be sì l'uomo e la donna sn uguali, ci vogliono i pari diritti

   Sì, mi sa che queste son davvero due ex del trota :P
   
   Quote:

   non scherzare proprio capito

   Hai urtato così tanto la sua sensibilità? :P
   
   Quote:

   e in cosa consisterebbe l'esperimento???? ciao in che senso?

   Trota family (non più ex ma sorella e cugina) :P
   
   Quote:

   non ho problemi di sicuro a farmi avanti, ma mi riesce difficile non vedendo la faccia dell'altro

   Brava, e allora vai a rimorchiare al pub.
   
   Quote:

   originale come approccio

   Altrettanto originale come risposta!
   
   Quote:

   ciao e se mi faccio avanti cosa devo fare?

A che ti fai a fare avanti se non sai cosa devi fare? Poco da fare, vuole per forza la prima mossa di Moon/Winston

Inosservato

Sì ma anche il messaggio originale in se è una sorta di "primo passo", cioè io sono disponibile amichevole rido e scherzo, se vuoi....a quel punto la pappa è già pronta comunque....

ciarliera

Tra tutte quelle risposte non ce n'è una che ti ha colpito di più? :P
e cmq vorrei vedere un po' cosa risponderebbe un uomo ad una provocazione simile. Probabilmente si leggerebbero molte frasi tipi : "si vediamoci subito su skype", "ti faccio conoscere il mio amico che stravede per te" etc.
Nella danza del corteggiamento gli uomini tendono spesso ad essere più espliciti e diretti, le donne si ritraggono un po' di più, è normale avere stili tendenzialmente diversi..
Cmq torno a ripetere che per come la vedo io, l'originalità dell'approccio paga molto soprattutto in un contesto del genere in cui non ci sono canali visivi e in cui le donne vengono bombardate di richieste (tipo badoo e meetic, pianeti a me sconosciuti )

krool

Di che stili stiamo parlando, di aspettare passivamente che si faccia avanti l'uomo? Questo non è uno stile, è aspettare la manna dal cielo.

LordDrachen

stavo pensando a tutte quelle "k" nelle risposte.
dalle "k" alla Olgettina il passo è brevissimo.

distruggete la televisione.

LordDrachen

ma non eri tu quella contro la ritrosia femminile?
la pudicizia che era un retaggio patriarcale e bla bla bla?

è normale dici? no. è un affronto alla parità dei sessi come Santa Maria Goretti De Gregorio insegna.

iNetto

In effetti mandare a qualcuna o anche mettersi nel profilo un messaggio del genere è solamente fare meta-broccolaggio, l'evoluzione più raffinata dell'homo provans

krool

Per l'esperimento era necessario mandare un messaggio per primi. Comunque è un po' la differenza tra lanciare uno sguardo e iniziare una conversazione, il primo lo fanno le donne (a volte) e il secondo lo fanno gli uomini (spesso). Qui si è provato ad invertire le parti.

iNetto

Forse bisognava specificare: "voglio una donna che mi stupisca e mi faccia ridere"

MoonwatcherII

Ma guardate ragazzi che ho scritto (senza foto) a ragazze che avevano la foto (o almeno quelle che mi hanno risposto ricordo che ce l'avevano tutte la foto). Quindi ripeto che quella della 13 è la risposta più ragionevole per me, tenendo conto che anche il profilo era vuoto, non ho svelato davvero una beneamata minchia di me. A quel punto perché doveva farsi avanti?

krool

Sono sicuro che anche le ragazze/donne senza foto nè nulla sono broccolate.

MoonwatcherII

Sicuramente (tra l'altro l'avevo anche appurato con un precedente esperimento ), ma ti sembra giusto? Io non ho mai scritto ad una ragazza con il profilo vuoto e senza foto, neppure in questo caso che era solo per un esperimento, ma solo a quelle che mi attraggono per la foto (in modo particolare guardo le tette *) o qualcos'altro scritto nel loro profilo.

*non è vero che guardo in primis le tette, volevo solo sperimentare per un attimo cosa si prova ad essere uno stereotipo maschile.