HurryUp

Questi commenti mi dimostrano che le prossime volte farei meglio a fidarmi dell'istinto di rimandare i chiarimenti all'aldilà e non concedere nulla come, fessamente, ho fatto in questo topic.
Da adesso non leggerò nessun tuo commento in questo topic (ogni volta che vedrò un tuo post in questo topic scriverò "messaggio ignorato").

daimoneu

Diverso da vendetta, tanto per dirne una.

HurryUp

Non ci credo. Per superare il bisogno di vendetta bisogna avere il concetto di perdono. E dal tipo di reazione che hai avuto ai miei messaggi ho visto che la tua psiche non ha assimilato l'etica del perdono. Quindi tu semplicemente non hai il senso della giustizia.

daimoneu

Non pretendo mica di applicare quello in cui credo alla perfezione, ma ci credo lo stesso.

Perché pensi che ho avuto una reazione vendicativa ai tuoi messaggi?

Sento spesso di avere una tendenza al conflitto che non mi piace e tento di reprimere, ma non covo risentimenti in questo momento direi... invece il tuo messaggio sulle ragazze di badoo mi è parso proprio risentito, anche se poi ci razionalizzi sopra.

HurryUp

Tu non hai l'etica del perdono secondo me, nemmeno idealmente. Per esempio, sentire il bisogno di dissentire da un pensiero che non ti piace potrebbe essere una forma di vendetta. Quando tu dici "spero che se ci siano leggi metafisiche di giustizia non saranno come le tue" tu, a un livello subconscio, manifesti un desiderio di vendetta verso di me che vorresti applicare facendomi rosicare nel vedere che la mia giustizia non sarà mai soddisfatta. Ecco quindi che sei fatto della mia pasta, cioè hai un concetto di giustizia legato anche al concetto di vendetta.
Solo che io mi prendo la responsabilità di ammetterlo.

daimoneu

Vorrei innanzitutto che quel tipo di giustizia non fosse mai applicata perché (parlando dell'esempio delle foto) la trovo crudele e sproporzionata, anzi proprio immotivata (punire una persona perché pubblica delle foto? Ma chi ti obbliga a guardarle? Ti rendi conto?). E' un esempio di giustizia che mi pare chiaro nasce direttamente da un tuo risentimento personale discutibile, e che pretendi di applicare universalmente.

Non credo di volerti far rosicare, ma volevo in effetti esprimere antipatia per questo tipo di idee risentite. Non mi piacciono proprio. Non la teoria sull'aldilà in genere, anche se penso diventerà più dannosa che altro per la tua vita se finisci per farla ruotare intorno a quell'idea fissa.

Direi che questo è come la penso, il mio subconscio non saprei.

HurryUp

E' un'opinione che non mi sembra nascere da una profonda analisi del concetto di giustizia e dei concetti che ho espresso. Mi aspetto che nell'aldilà le tue opinioni cambieranno profondamente e sarai d'accordo con me.

Redman

arrendetevi (cit.)

siamo arrivati allo stesso punto di qualche tempo fa, purtroppo non si può discutere con te senza arrivare ad uno scontro...tra i tuoi vari poteri annoterei anche questo.
Come ti dissi in passato, forse ci sono altri forum più consoni per il tuo intelletto e per le tue teorie.
Se c'è una cosa che un sociofobico impara nella vita purtroppo a proprie spese è che la vita è adesso...tutto il resto è noia.
Non sono contro le tue "teorie" - ma sono contro il tuo atteggiamento, già ripreso una volta. (in un tempo passato e in uno recente)

Moonwatcher

Concordo, è una partita persa.

HurryUp

Mal comune mezzo gaudio. Anch'io sono costretto ad arrendermi quando sono costretto a rimandare la comunicazione nell'aldilà

Winston_Smith

Quindi vorresti dirmi che tu hai fatto finta di essere la causa prima dell'intero universo e hai immaginato tutte le leggi che lo regolano? Azz...no, perché quel "sarai pronto per una comunicazione con me" mi sa tanto di "dimostrami di esserne all'altezza", cioè di presunzione e saccenza, come ho detto prima. Almeno finché tu non mi dimostri in cosa consista questa tua superiore predisposizione (ti faccio notare che ancora una volta sei tu che chiedi qualcosa a me, invece di spiegare la tua teoria).

Ad ogni modo, penso che la fisica classica e quantistica possa servire abbastanza bene allo scopo, almeno allo stato dell'arte attuale delle conoscenze (sempre se stiamo parlando di elementi oggettivi e dimostrabili, se invece parliamo di credenze e atti di fede allora torniamo punto e daccapo).
Le equazioni di Newton, di Maxwell e di Einstein ti vanno bene o vuoi qualcosa di più?

Moonwatcher

Stai scherzando? Quelle equazioni sono frutto di un mediocre indirizzo di pensiero (scetticismo).

HurryUp

Voglio qualcosa di più. A me interessa che tu ipotizzi di essere la causa prima dell'intero universo, o meglio, dell'intera realtà, e solo in base al tuo intuito mi descrivessi come si formerebbero i principi primi da cui provengono tutte le leggi fisiche e metafisiche dell'universo (o meglio, dell'intera realtà), senza preoccuparti se il quadro che uscirà fuori da questo esercizio mentale sarà vago o astratto o delirante. Se sei disposto a fare questo esercizio vuol dire che sei in uno stato mentale capace di recepire le mie intuizioni, altrimenti dovrò rimandare all'aldilà lasciandoti credere quello che vuoi (per esempio che io sia un presuntuoso) fregandomene di correggere questo tuo pregiudizio.
JohnReds si è arreso fermandosi alla conclusione che sia un esercizio ridicolo perchè la metafisica è una pippa mentale, manifestando la sua ingenua chiusura mentale. Vediamo se tu riesci ad andare oltre.
EDIT: Naturalmente in questo esercizio mentale puoi far entrare in gioco anche le equazioni da te citate, purchè me ne dai una spiegazione dimostrandomi che sono leggi che capisci anche intuitivamente.

JohnReds

Il pensiero filosofico e religioso occidentale ha avuto i suoi più grandi fallimenti proprio nel tentativo di sondare l'insondabile e l'irrazionale con gli strumenti della razionalità: da questo fallimento siamo giunti al pensiero scettico e basato sull'esperienza.

L'assoluto non è sondabile con l'intuizione ma solo con l'esperienza: questa è la grande sapienza dei pensatori orientali. Gli occidentali se ne sono accorti da tempo, infatti i più grandi pensatori, dopo aver abbandonato la metafisica e aver scoperto i limiti dell'empirismo, si sono rivolti alle conoscenze raggiunte dagli orientali.
Io non mi sono arreso: sei tu che sei fermo a un modo di ragionare immaturo e inutile.
Probabilmente ti rendi conto di quanto stai sbagliando, infatti ti rifiuti sempre di spiegare le tue "intuizioni": un conto è mentire a se stessi, un conto è mostrare le proprie contraddizioni agli altri...dopo diventa molto più difficile dirsi le bugie.

HurryUp

Post ignorato (non degno di risposta).

JohnReds

E' dura accettare che il mondo sia ingiusto eh?
In questo momento ti stai tappando le orecchie e stai urlando "blablablablabla"...ma le verità che ti ho detto si insinueranno come un tarlo tra i tuoi pensieri metapipponici, sempre di più...preparati

HurryUp

Nuovo post ignorato. L'incomunicabilità l'ha iniziata lui, ma ribalta i ruoli. Chissà se un giorno lo capirà.
EDIT: interessante notare come stia ricorrendo alla mia stessa tattica "lo capirai nell'aldilà". La sua versione è "il tarlo si insinuerà in te". Ecco l'ipocrisia: diceva di essere diverso invece si comporta uguale a me. Pena.

JohnReds

buhauhauh
Neanche all'asilo: dici che mi ignori, però poi i miei post li leggi e rispondi ad essi, ma parli in terza persona in modo che sembri che tu parli come un altro, in modo da mantenere la finzione del io-non-ti-parlo, gne gne gne.
Cmq io sono diverso da te, io non dico che capirai tutto nell'aldilà, dico che lo capirai qui, in questo mondo, anzi che l'hai già capito ma non vuoi ammetterlo.

Mi ha infastidito quando mi dicevi che ero troppo stupido per capire, però ora mi sento stronzo a sparare troppo sulla croce rossa, ti lascio in pace, non commenterò più le tue affermazioni. ciao e buona telepatia

HurryUp

Post ignorato, non mi interessa risultare un bambino dell'asilo. Le proiezioni della psiche umana mediocre non hanno valore per me. Avere una comunicazione in terza persona mi permette di tenere a distanza un'interlocutore mediocre la cui energia non mi deve toccare neanche di striscio. Rimando con lui la comunicazione nell'aldilà, quando non potrà più barare con i giochetti della comunicazione umana che permette di non andare fino in fondo nei messaggi.
Ribadisco la mia profonda compassione, ma in terza persona. Così la reazione della sua energia non mi colpirà, semplicemente gli tornerà indietro come merita.
Non gettate le perle ai porci (cit.)

EDIT: versione completa:

Non date ciò che è santo ai cani, né gettate le vostre perle davanti ai porci, affinché non le calpestino con i loro piedi e voltandosi non vi sbranino.

Winston_Smith

Ma il motivo per cui dovrei fare questo esercizio senza che tu mi abbia spiegato nulla della tua teoria finora?

P.S.: Secondo me, nel momento stesso in cui ti sei riferito a JR, non l'hai ignorato. A meno che tu non dia alle parole un significato del tutto tuo.