Epstein Files - il thread

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da hypnos688

No, sei fuori strada.
Il terrorismo bosniaco non esiste.
I bosniaci sono un popolo balcanico, e tra i pochi popoli islamici ad essere tutto sommato progrediti.
Patagonarli ai popoli arabi o ai palestinesi o ad una buona parte dei musulmani importati in europa, è un insulto per i bosniaci stessi. Il cecchinaggio di civili di Sarajevo fu un crimine.
Come al solito, sproloqui vari in libertà.
A palestinesi, libanesi simil-Hetzbollah o yemeniti ci pensa già l'idf. Non è necessario che degli occidentali vadano in loro supporto.
Se mai dovesse invadermi un estremo masochismo, incoscienza e velleità da guerrigliero, al massimo potrei schierarmi o andare in soccorso dei guerriglieri curdi o le donne yazide contro le bestie islamiste, alla resistenza anti talebani. O dei manifestanti iraniani oppressi dai pasdaran.

Mi fa piacere che almeno i musulmani bosniaci non li consideri subumani.
Sai, leggendo certe sparate uno poi un'idea se la fa:

Dovrete ficcarvelo in testa prima o poi,l'occidente è CRISTIANO. La civiltà occidentale secolarizzata e illuminista poggia le sue basi sulla cristianità.
L'islam non c'entra un cazzo con noi.

Solo poi mi suona strano, ma allora i musulmani bosniaci non fanno parte della civiltà occidentale (che comprende e influenza l'Europa, di cui sono abitanti), non sono illuministi? (ma poi gli illuministi non erano quelli che si facevano guidare dai lumi della ragione, al di là della fede cristiana?)
Tra l'altro la loro stessa esistenza è dovuta a un'invasione (vera, non quella di cui favoleggiano i sovranalisti), quella dell'Impero ottomano...

Ma del resto ho rinunciato da tempo a trovare una logica nelle tue teorie. Per esempio, se per te è un crimine il cecchinaggio dei civili di Sarajevo, dovrebbero esserlo anche questi e questo. Ovviamente il tuo doublethinking interverrà a dipingere la Caritas e Haaretz in mano ad Hamas, del resto se possono esistere musulmani progrediti (eccezione che conferma la regola, per carità), i palestinesi non possono che essere tutti terroristi da sterminare immagino, c'è solo l'Endlosung per loro.
Heil hypnos!

P.S.: Però ammetto che alcune cause giuste le hai menzionate (curdi, yazide, manifestanti iraniani) anche se probabilmente per i motivi sbagliati Se eri serio questo ti farebbe onore.

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da idk

Hitler?

Ti riferisci a quel signore austriaco che è stato finanziato pesantemente da wall street e gruppi di anglosionisti per fare le guerre in europa? :O

Un personaggio che, confrontato alle cupole di satanisti ebreo-talmudici che sono venuti fuori, ne esce ridimensionato pesantemente.

Sto giochino di evocare Hitler non funziona più, negli Stati Uniti è in corso da tempo una rivalutazione degli eventi storici.

Ci sono masse di repubblicani, di bianchi protestanti e cattolici stanchi di stare sotto il gioco degli israeliti, ora più che mai si stanno creando i presupposti per cambiare le cose.

Come disse il Generale Patton: "Abbiamo sconfitto il nemico sbagliato". Il sentiment che si sta diffondendo è questo.

Appena trovano qualcuno disposto a cavalcare la tigre ne vedremo delle belle.

Hitler fu notoriamente appoggiato dall'elite industriale e finanziaria, tra cui presumibilmente anche alcuni di origine ebraica (ma diverse aziende con proprietari o titolari ebrei furono requisite o vendute ad altri, quindi se è un complotto giudaico è venuto malino).

Da qui a:
- dire che quello che ha fatto Hitler viene "ridimensionato" rispetto a quanto emerge(rebbe) dai file di Epstein (un genocidio su scala industriale perpetrato in un intero continente?)
- dire che ci sono masse di bianchi cristiani sotto il "giogo degli israeliti" (chi sarebbe sotto il giogo di chi? ancora la storia che gli ebrei sono un popolo assetato del sangue dei cristiani? ma ai protocolli dei savi di Sion ci crede ancora qualcuno?)
- citare Patton come se non fosse stato rimosso dall'incarico di governatore militare per avere lasciato troppi ex-nazisti nei posti di comando (una fonte affidabilissima, insomma)
direi che è quantomeno azzardato.
Speriamo che nessuno "cavalchi la tigre" su questi presupposti, qualunque cosa voglia dire. Ci mancano solo quelli che vogliono finire il lavoro di Hitler.

[Sasuke]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Hitler fu notoriamente appoggiato dall'elite industriale e finanziaria, tra cui presumibilmente anche alcuni di origine ebraica (ma diverse aziende con proprietari o titolari ebrei furono requisite o vendute ad altri, quindi se è un complotto giudaico è venuto malino).

Da qui a:
- dire che quello che ha fatto Hitler viene "ridimensionato" rispetto a quanto emerge(rebbe) dai file di Epstein (un genocidio su scala industriale perpetrato in un intero continente?)
- dire che ci sono masse di bianchi cristiani sotto il "giogo degli israeliti" (chi sarebbe sotto il giogo di chi? ancora la storia che gli ebrei sono un popolo assetato del sangue dei cristiani? ma ai protocolli dei savi di Sion ci crede ancora qualcuno?)
- citare Patton come se non fosse stato rimosso dall'incarico di governatore militare per avere lasciato troppi ex-nazisti nei posti di comando (una fonte affidabilissima, insomma)
direi che è quantomeno azzardato.
Speriamo che nessuno "cavalchi la tigre" su questi presupposti, qualunque cosa voglia dire. Ci mancano solo quelli che vogliono finire il lavoro di Hitler.

No Hitler non è stato sovvenzionato da ebrei e ha statalizzato gran parte delle industrie che possedevano, come per esempio i Rothschild in Cecoslovacchia, un rappresentante della famiglia venne arrestato e venne liberato solo grazie al fatto che si trattava di miniere di carbone che avevano sede legale in Inghilterra, per liberarlo dovettero cedere tutto ad un prezzo irrisorio, è lo stesso pattern che si ripeteva per tutti gli industriali ebrei, se risultano facoltosi sostenitori ebrei di Hitler vanno citati se no è il classico caso di falso antisemita, citare chi ha contribuito di quanto e in quale periodo.

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Sasuke

No Hitler non è stato sovvenzionato da ebrei

Ho pensato che ce ne potessero essere solo per un fatto statistico (come ho già detto non mi pare verosimile l'ipotesi del "solito" complotto) e anche perché teoricamente alcuni industriali di origine ebraica (non tedeschi) avrebbero potuto trovarsi in posizioni di rilevo in aziende angloamericane che effettivamente risultavano tra le finanziatrici del nazismo o dell'economia tedesca in generale.
Qui se ne fa un elenco abbastanza dettagliato, ma effettivamente non risultano industriali di origine ebraica:

https://www.lavocedellelotte.it/2018...rie-americane/

https://bymirco.wordpress.com/2023/0...pubblica-1998/

[idk]

Non ci casca più nessuno alla retorica.

Non fermerà più nessuno la nostra insofferenza.

Noi non c'entriamo niente con il destino di ISRAELE.

E via le merde sioniste infiltrate nei nostri paesi, a ogni livello.

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da idk

Non ci casca più nessuno alla retorica.

Non fermerà più nessuno la nostra insofferenza.

Noi non c'entriamo niente con il destino di ISRAELE.

E via le merde sioniste infiltrate nei nostri paesi, a ogni livello.

Però cascano in altra retorica (direi anche peggiore, a giudicare dal disegno alla Der Sturmer o Volkischer Beobachter, dalla padella nella brace).
Poi vorrei capire "nostra" de che, Israele ha chiesto di morire anche a te?

[idk]

C'è una guerra spirituale in atto, non so come spiegarlo, bisogna usare la lente della simbologia per inquadrarla

https://x.com/i/status/2021514739927658538

Gli adoratori di Baal e Moloch sacrificano bambini, ne bevono il sangue e ne mangiano le carni.

Gesù si è offerto di farci bere il suo sangue e mangiare la sua carne.

Chi continua a farli è chi non l’ha mai accettato, ovvero la stirpe dei farisei, oggi impersonificati dai sionisti che controllano Stati Uniti e Israele.

Epstein e la sua ragnatela rappresenta questa visione del mondo terreno e ultraterreno.

Il sacrificio dei bambini palestinesi, è una scala maggiore di quello che Epstein rappresenta e faceva nella sua isola.

Sionismo, suprematismo ebraico, sacrifici.

Ma soprattutto il rifiuto, la necessità di sconfiggere Roma.
Sono questi gli elementi.

Netanyahu l'ha detto che devono vincere contro Roma, in questo linguaggio Roma è il cristianesimo, l'occidente, le ceneri dell'impero che fu sparse tra Europa e usa.

https://x.com/i/status/2021385509520670823

Da un punto di vista geopolitico, credo che il mancato intervento degli americani nel rovesciamento di Khomeini in Iran è stato il punto di frattura, di non ritorno spero.

[Sasuke]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Però cascano in altra retorica (direi anche peggiore, a giudicare dal disegno alla Der Sturmer o Volkischer Beobachter, dalla padella nella brace).
Poi vorrei capire "nostra" de che, Israele ha chiesto di morire anche a te?

Barzelletta, siamo in Austria prima della guerra, un ebreo incontra un conoscente e con stupore vede che sta leggendo der sturmer, ma signor Meyer grida, anche lei legge questa mondezza di propaganda nazista! Ma si signor Friedman, nei nostri giornali leggo sempre di persecuzioni, leggi razziali, omicidi di ebrei, guardi qua invece! Gli ebrei sono tutti ricchi, governano il mondo, comandano l'economia mondiale!

[captainmarvel]

schizo-teoria: Epstein ha lavorato per il Mossad fino al 2009, poi è stato arrestato e lo hanno fatto lavorare per una costola anti-israeliana della Cia fingendo che lavorasse ancora per il Mossad. Ha continuato a incastrare un sacco di gente ma a beneficio della Cia e adesso li stanno ricattando tutti in funzione anti-Mossad.

[idk]

Il sunto della questione:

https://www.instagram.com/reel/DNwWJ...lya3o3ZWxvdw==

[juan]

Epstein Files: "Ghislaine Maxwell somiglia alla donna che vidi con la bambina che sembrava Maddie". Nei documenti desecretati anche la segnalazione di uomo alla famiglia di Madeleine McCann. La somiglianza con l'identikit. Teoria complottista? Dove si trovava l'amica del finanziere pedofilo nei giorni del rapimento?

[captainmarvel]

Plot twist! Epstein era un pedofilo nonché trafficante sessuale ma era soprattutto uno squalo della finanza. c'è chi dice che stanno amplificando l'aspetto pedo per minimizzare le sue malefatte finanziarie.

YouTube

[Teal]

Alcune considerazioni:

- i ricchi e potenti si frequentano tra loro, si scambiano favori e ormai formano un’élite globale transnazionale, infatti in questi file ci sono nomi di persone di tutto il mondo, l’idea di “stato” é solo un elemento transitorio della storia dell’umanità, palesemente in declino, quindi anche le caratteristiche che attribuiamo ad esso, come la gestione dell’economia e della giustizia all’interno dei suoi confini, andrebbero ripensate;

- questa élite ritiene, anche con qualche ragione, di poter fare quel che vuole, slegata da ogni regola e da ogni legge. Servirebbe una regolamentazione mondiale che abolisca i paradisi fiscali, metta un’imposta sulle transazioni finanziarie, uniformi le legislazioni etc. Tempo fa aprii un topic in cui parlai di Sinner che sposta la residenza a Montecarlo per non pagare le tasse ma non venni preso molto sul serio, sembra che la cosa, che a me sembra uno dei grandi problemi del nostro tempo, non faccia molto presa sull’opinione pubblica, non ci si rende conto di come questo sia collegato ai disservizi pubblici che subiamo ogni giorno, magari quello non era l’esempio migliore ma l’idea é più o meno quella;

- i capri espiatori servono per perpetuare il sistema. Ce la si prende con una persona (per quanto detestabile come Epstein) e si cerca di scaricare su di essa le colpe, ognuno cerca di dissociarsi dal suo giro di frequentazioni e di dire “si lo conoscevo ma non c’entro”, che magari é anche vero ma dicendo verità a rate e e confondendo le acque (ma d’altronde chi dovrebbe affrontare politicamente la cosa appare invero piuttosto coinvolto) non si mette in discussione il sistema, o si fa solo finta di farlo, e non lo si cambia;

- non é stata nominata ancora la povera Virginia Giuffre. Ragazza dall’infanzia difficile, entrata nel giro di Epstein ancora minorenne e abusata dalla compagnia di giro e poi uscita dal sistema, ad un certo punto ha deciso di parlare ed é finita “suicidata”, ma guarda un po’, lo scorso aprile. Gli aspetti maialeschi e gore della vicenda fanno parte di quel senso di onnipotenza e di impunità che aveva una parte di questa élite globale associata ad Epstein, evidentemente fino a poco tempo fa ancora abbastanza temerario da eliminare i testimoni scomodi.

[claire]

Neanche un migrante negli Epstein files?
Nessun povero straccione nemico dell'umanità?
Manco un civile di Gaza?
Che strano.

[muttley]

Non ci sono prove

Vista la quantità di bot che in queste ore si sta riversando sui social a dire che le descrizioni degli orrori negli Epstein Files sono solo "testimonianze senza prove", urge puntualizzare due cosette:
1. Queste testimonianze si trovano all'interno di ATTI PROCESSUALI.
2. Questi atti processuali NON SONO DI PROCESSI IN ATTO E IN ATTESA DI GIUDICATO, ma sono processi GIÀ CONCLUSI.
(Epstein 2008, Epstein 2019, Maxwell 2020-22).
3. Questi processi hanno PORTATO ALLA CONDANNA di Epstein e della Maxwell, quindi:
4. LA SENTENZA DI CONDANNA SIGNIFICA CHE IL SISTEMA GIUDIZIARIO DEGLI STATI UNITI HA CONSIDERATO QUESTE TESTIMONIANZE ***VERE***.
5. Quello che è considerato "insufficiente" per l'incriminazione di terzi è solo l'incrocio delle prove, perché banalmente ad Epstein sono entrati in casa.
Punto, fine, basta, epilogo insindacabile di OGNI DISCORSO E OGNI DIALOGO.

[hypnos688]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Mi fa piacere che almeno i musulmani bosniaci non li consideri subumani.
Sai, leggendo certe sparate uno poi un'idea se la fa:

Dovrete ficcarvelo in testa prima o poi,l'occidente è CRISTIANO. La civiltà occidentale secolarizzata e illuminista poggia le sue basi sulla cristianità.
L'islam non c'entra un cazzo con noi.

Solo poi mi suona strano, ma allora i musulmani bosniaci non fanno parte della civiltà occidentale (che comprende e influenza l'Europa, di cui sono abitanti), non sono illuministi? (ma poi gli illuministi non erano quelli che si facevano guidare dai lumi della ragione, al di là della fede cristiana?)
Tra l'altro la loro stessa esistenza è dovuta a un'invasione (vera, non quella di cui favoleggiano i sovranalisti), quella dell'Impero ottomano...

I Balcani e i popoli balcanici fanno parte geograficamente e parzialmente culturalmente dell'Europa, ma ne sono di fatto la periferia.
I popoli balcanici, comprese le minoranze/etnie di religione islamica infatti non hanno nulla a che vedere con i tagliagole palestinesi, con il nord/centro africa o con il mondo arabo. Sono tutt'altra cosa.
Proprio perché sono culturalmente europei nonostante siano di religione islamica.
E infatti, nonostante certe contaminazioni, soprattutto recenti di fondamentalismo, i bosniaci non hanno una storia di terrorismo e di islamismo alle spalle.
Ne' tantomeno risultano stragi o attentati su larga scala di matrice bosniaca.
Così come di colonizzazione islamo-bosniaca nelle città europee, banlieu e tracce di pericolo eurabia.

Quindi si, l'europa è storicamente e culturalmente cristiana.
Se non lo fosse stata, non sarebbe esistito nemmeno l'Illuminismo e mai ci saremmo secolarizzati.
Di contro il terrorismo che ha colpito in europa, e che ha colonizzato le periferie europee sono di tutt'altra provenienza geografica e culturale.
Se in europa avessimo milioni di iraniani, di quelli oppositori al regime e all'Islamismo, curdi, o musulmani balcanici piuttosto che arabi, mediorientali, e nordafricani o subsahariani...beh, non avremmo problemi di terrorismo né di pericolosa colonizzazione eurabica.
E non avremmo un pericolo islam fondamentalista globale se fossero la maggioranza.

Ma del resto ho rinunciato da tempo a trovare una logica nelle tue teorie. Per esempio, se per te è un crimine il cecchinaggio dei civili di Sarajevo, dovrebbero esserlo anche questi e questo. Ovviamente il tuo doublethinking interverrà a dipingere la Caritas e Haaretz in mano ad Hamas, del resto se possono esistere musulmani progrediti (eccezione che conferma la regola, per carità), i palestinesi non possono che essere tutti terroristi da sterminare immagino, c'è solo l'Endlosung per loro.
Heil hypnos!

Sono I tuoi amici palestinesi i fans e i nostalgici di hitler e del nazismo. E i soli che auspicano un nuovo sterminio ebraico.
Giocare con i termini o accusare me di essere un nostalgico nazista non lo renderà più reale. È una cazzata e tale resta.
Cosi come il fatto che I palestinesi siano vittime.
I curdi, gli iraniani o i bosniaci sono esattamente l'eccezione che conferma la regola. Sono una netta minoranza all'interno dell'islam.
E ne difendo la dignità proprio perché dell'islamismo o dell'islam oppressivo sono i più grandi oppositori
A differenza dei palestinesi, che ne sono i più grandi rappresentanti.
E nel caso specifico, i bosniaci furono realmente vittime di cecchinaggio.
Perché effettivamente civili. Senza alcun possibile dubbio su uno stato di belligeranza o di pericolosita' armata.
Anche qui, a differenza dei palestinesi.
Quindi a maggior ragione se dei comuni cittadini europei, che con quel conflitto c'entravano zero, sono andati ad ammazzare civili a caso, per qualsivoglia motivazione, divertimento o motivi economici vanno giustamente perseguiti e trattati da criminali.
Il paragone con l'Idf e con i palestinesi non regge.
Che tu non sia in grado di capire questi semplici concetti non mi stupisce affatto.
D'altra se non fosse così, non saresti un fan sfegatato dei palestinesi.

[hypnos688]

Originariamente inviata da idk

Mamdani non centra nulla con le categorie che ho citato, è un democratico radicale della scuola Sanders/A.O Cortez.

Mamdami infatti è un sottoprodotto della sinistra radicale. Come la paladina dell'immigrazione illegale Ocasio-cortez, o come l'africana e musulmana Omar coperta con lo straccio in testa.

Appartengono alla stessa "setta"

Nulla di diverso dalle sinistre europee ormai totalmente anti-israeliane anti-ebraiche e ormai palesemente filoislamiche.

Mamdami è un musulmano finto-progressista che giura sul corano.
La cui infame elezione è una ferita aperta nella città del più grande crimine islamista della storia moderna.
Quindi si, c'entra eccome, qualora si paventasse l'idea che frotte di repubblicani decidessero di passare dall'altro lato della barricata. E in funzione anti ebraica e anti israeliana. Ossia appiattirsi sulle posizioni di mamdami e gentaglia simile.

Originariamente inviata da idk

Cosa faranno io non posso prevederlo, ma storicamente la rabbia di masse di giovani bianchi non porta a cose buone.

Uhm..masse di giovani bianchi?
Come I repubblicani americani favorevoli all'Ice?

Come l'Adf in europa?
Come questi?

https://tg24.sky.it/mondo/2017/06/19...i-i-precedenti

https://www.ilfattoquotidiano.it/201...destra/605763/

Originariamente inviata da idk

Poi quando è una questione identitaria e politica, ancora peggio.
Al momento sono rimasti gli evangelisti americani agganciati agli israeliti, per via delle loro sciocchezze teologiche.

Hitler puoi evocarlo, le deportazioni pure, per carità, io però sto dicendo che a quelle categorie sti argomenti non fanno più effetto, i giovani bianchi stanno utilizzando altre lenti per rileggere gli eventi storici e anche attuali.
Ci sono tanti punti che oggi vengono riconsiderati e non è più tabù farlo.

1933 e 2026 non c'è differenza dici?

Gli europei la differenza la sentono, dal momento che il continente è stato occupato culturalmente e militarmente.

Quando parli di bianchi e di occupazione militare e culturale ti riferisci ad interi quartieri e periferia europee, ma anche americane che sembrano La mecca o kabul?

Perché nonostante eventi gravissimi, ma ancora sporadici di preti, rabbini o ebrei sgozzato da invasati islamici o la feccia propal non risultano assalti di massa alle sinagoghe, né un vero odio diffuso verso gli ebrei, se non sui social.
Al massimo vediamo israeliani ed ebrei discriminati ed insultati da propal e arabi.
Da bravi vigliacchi...

Di contro invece in buona parte d'Europa vediamo questo....

Violenze in Gran Bretagna, assalti alle moschee e saccheggi

https://www.rainews.it/video/2024/08...1594ff7f9.html

https://ilmanifesto.it/il-serpentone...mai-cosi-tanti

https://ilmanifesto.it/regno-unito-h...-sotto-attacco

Regno unito, hotel per migranti sotto attacco

Originariamente inviata da idk

I bolscevichi di cristiani ne hanno uccisi molti di più.
Di olocausti ce ne sono stati tanti, non ce n'è uno più speciale degli altri.

Il Mein Kampf che citi è uscito nel 1924, Hitler scrisse in modo inequivocabile la sua dottrina politica e i suoi intenti di sterminio, eppure l'ascesa del nazionalsocialismo è stata finanziata in modo costante in larga parte da capitalisti statunitensi, da wall street, nonché da importanti soggetti ebrei riferenti a questi due club.

Vuol dire che c'è un grado importante di responsabilità e complicità.
Le colpe si dividono, non c'è più un unico mostro.

Quindi? L'ideologia nazista chi l'ha creata? E chi ne sono state le principali vittime?
Gli ebrei. Perseguitati dai nazisti, e nei secoli precedenti da arabi ed europei cristiani.
Tra i mostri rientrano anche i palestinesi, alleati dei nazisti?
I cristiani infatti, così come gli ebrei sono stati perseguitati dai comunisti tanto quando dagli arabi.
Questo dovrebbe legittimarne le persecuzioni attuali?