|
|
24-06-2010, 01:56
|
#141
|
Avanzato
Qui dal: Feb 2010
Ubicazione: Laggiù..
Messaggi: 400
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Io ci vedo alcune verità miste ad alcune visioni distorte.
|
Io invece ci vedo nella prima parte la sacrosanta verità e nella seconda la cronaca esatta di un esasperazione cui molti vivono,ed i più deboli fanno sfociare in follie..
|
|
24-06-2010, 02:10
|
#142
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Ho riportato le parti su cui non sono d'accordo, comunque.
|
|
24-06-2010, 11:51
|
#143
|
Banned
Qui dal: Oct 2006
Ubicazione: Falerone (Fm)
Messaggi: 1,462
|
Quote:
Originariamente inviata da LordDrachen
ti sfugge che una donna senza un uomo non fa niente, il "goccio di sperma" è decisivo.
|
E' decisivo ma poi il 99% del resto non è merito degli uomini...qui voi citate i fatti di cronaca che vi fanno comodo xke poi tralasciate il fatto che tanti uomini uccidono l'amante della moglie per gelosia invece di uccidere entrambi...a dimostrazione del fatto che la figa piace a tutti e siccome rappresenta una una sorta di proprieta privata dal momento del fidanzamento in poi ogni uomo prima si scanna per avere le donne e poi se loro tradiscono puniscono l'amante...però non sia mai che gli italiani ammettano a voce alta che quello che viene chiamato sesso animalesco piace e non a pochi perchè non sia mai che gli altri ti giudicano male e ti emarginano...meglio l'omerta e la menzogna quella si che crea rapporti duraturi...
Tolgono le case chiuse e poi fanno le multe agli uomini perche cercano di adescare le lucciole...
|
|
24-06-2010, 11:52
|
#144
|
Esperto
Qui dal: Jun 2010
Messaggi: 1,868
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Ma mi pare che anche Omar sia fuori, lì è una questione di età al momento dei fatti, non di sesso. E la Franzoni è dentro, mi sembra, però potrei sbagliarmi.
|
la Franzoni è stata martirizzata a Porta a Porta per non so quante serate.
una cosa vergognosa, in primis perché viene delegittimata la magistratura
in televisione, e in seconda istanza perché l'atteggiamento "donna = vittima" è risultato lapalissiano.
Quote:
non è detto che la moglie non abbia MAI un motivo per lasciare il marito.
|
money money money moneeeeeeeey.
certo che se lui lascia lei, si scava la fossa da solo. chissà perché in Italia son le donne che lasciano nel 70% dei casi....
Quote:
Ultimamente sembra che le cose stiano cambiando, anche se troppo lentamente.
|
sei un ottimista. mi fa piacere. io purtroppo no.
|
|
24-06-2010, 11:59
|
#145
|
Esperto
Qui dal: Jun 2010
Messaggi: 1,868
|
Quote:
Originariamente inviata da Kai
E' decisivo ma poi il 99% del resto non è merito degli uomini...
|
fare un figlio è un merito? se ti sentissero le femministe povero te!
Quote:
poi tralasciate il fatto che tanti uomini uccidono l'amante della moglie per gelosia invece di uccidere entrambi...a dimostrazione del fatto che la figa piace a tutti
|
veramente uccidono più spesso la compagna, tanto che le femministe (ancora loro) sbraitano di "FEMMINICIDIO" parola che è discriminatoria di per se. un po' come se ci fosse un piano di sterminio delle donne latente in ogni uomo....
paradossale e offensivo.
a parte questo, ci son poi le donne che commettono INFANTICIDIO in misura superiore agli uomini di un bel po'.
Quote:
ogni uomo prima si scanna per avere le donne e poi se loro tradiscono puniscono l'amante...
|
questo veramente succede nella maggioranza dei mammiferi.
Quote:
però non sia mai che gli italiani ammettano a voce alta che quello che viene chiamato sesso animalesco piace e non a pochi
|
sai che piace anche a molte donne?
o vogliamo far passare la teoria che la donna è naturalmente sessuofobica e
l'atto sessuale è una manifestazione di dominazione.
posso ridere?
Quote:
Tolgono le case chiuse e poi fanno le multe agli uomini perche cercano di adescare le lucciole...
|
finalmente una cosa che condivido.
ci fosse più concorrenza in termini di offerta sessuale vedi come scendono dal pero....
|
|
24-06-2010, 15:57
|
#146
|
Banned
Qui dal: Oct 2006
Ubicazione: Falerone (Fm)
Messaggi: 1,462
|
Quote:
Originariamente inviata da LordDrachen
finalmente una cosa che condivido.
ci fosse più concorrenza in termini di offerta sessuale vedi come scendono dal pero....
|
Scendono dal pero e fanno quella professione però...fanno i soldi senza nemmeno laurearsi...in modo che la buffonata del matrimonio monogamico patriarcale cessi di esistere...
|
|
24-06-2010, 17:37
|
#147
|
Esperto
Qui dal: Jun 2010
Messaggi: 1,868
|
assolutamente no. anzi, torna in voga. proprio perché "scendono dal pero". guarda che i matrimoni sono in calo, mica in crescita, oggi.
|
|
24-06-2010, 21:22
|
#148
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da Kai
ogni uomo prima si scanna per avere le donne e poi se loro tradiscono puniscono l'amante...
|
Ma "ogni uomo" chi? Ma parla per te.
Ma come cavolo si fa a prendere 3-4 casi di cronaca per legge universale?
|
|
24-06-2010, 21:28
|
#149
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da LordDrachen
la Franzoni è stata martirizzata a Porta a Porta per non so quante serate.
una cosa vergognosa, in primis perché viene delegittimata la magistratura
in televisione, e in seconda istanza perché l'atteggiamento "donna = vittima" è risultato lapalissiano.
|
Ciò non toglie che alla fine lei stia dentro, o no? C'è un giudice a Berlino (cit.)
Quote:
Originariamente inviata da LordDrachen
money money money moneeeeeeeey.
|
Ah, ho capito, se vogliamo fare delle battute stile barzellette di Andy Capp bene
No, perché altrimenti potresti farmi il piacere di dimostrarmi con dati di fatto:
1) che le donne che divorziano lo fanno tutte o quasi tutte solo per campare da mantenute alle spalle del marito;
2) che in tutti o in quasi tutti i divorzi le donne facciano la parte delle arpie interessate solo ai soldi e alla casa e gli uomini siano invece nobili cavalieri senza macchia che sono disposti a passare sopra i beni materiali pur di salvare la felicità della coppia;
3) che in tutti o in quasi tutti i divorzi le donne abbiano torto e gli uomini ragione.
Ecco, fai per bene i compiti a casa e poi potrai metterti a cantare Money dei Pink Floyd o di Liza Minnelli, come preferisci
|
|
25-06-2010, 11:42
|
#150
|
Banned
Qui dal: Oct 2006
Ubicazione: Falerone (Fm)
Messaggi: 1,462
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Ma "ogni uomo" chi? Ma parla per te.
Ma come cavolo si fa a prendere 3-4 casi di cronaca per legge universale?
|
Xke se invece prendi tutte le donne del mondo e dici che non sono tutte troie è credibile?
specie se poi vengono pure sgamate dai giornalisti:
http://ansa.it/web/notizie/mondialis...html?idPhoto=2
|
Ultima modifica di Kai; 25-06-2010 a 12:19.
|
25-06-2010, 12:58
|
#151
|
Esperto
Qui dal: Jun 2010
Messaggi: 1,868
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Ciò non toglie che alla fine lei stia dentro, o no? C'è un giudice a Berlino (cit.)
|
le prove erano a dir poco schiaccianti. questo non toglie che tipo di cultura domini e che influenza abbia.
Quote:
No, perché altrimenti potresti farmi il piacere di dimostrarmi con dati di fatto:
|
è un approccio un po' pretestuoso il tuo. visto che in campo sociale ed emotivo non domina certamente la scienza, cmq...
Quote:
1) che le donne che divorziano lo fanno tutte o quasi tutte solo per campare da mantenute alle spalle del marito;
|
per usare tue parole: " ciò non toglie che alla fine siano poi mantenute dal marito".
Quote:
2) che in tutti o in quasi tutti i divorzi le donne facciano la parte delle arpie interessate solo ai soldi e alla casa e gli uomini siano invece nobili cavalieri senza macchia che sono disposti a passare sopra i beni materiali pur di salvare la felicità della coppia;
|
l'esagerazione degli estremi per smentire una tesi è ridicola e lo sai bene.
anche questo è pretestuoso.
quello che si può dire invece è che " ciò non toglie" che i figli siano ancora troppo spesso affidati quasi esclusivamente alla madre, che il doppio affidamento non funziona a dovere, che vi sono tante associazioni di padri separati per tutelare uno svantaggio di fatto degli uomini, che molti padri separati vanno alla mensa dei poveri perché non riescono ad assolvere ai doveri di mantenimento (a Milano penso che questa cosa fu sottolineata pure dal vescovo). ma tanto so che non ti convincerò lo stesso e avrai ottimi motivi
per difendere questo tipo di legislazione.
Quote:
3) che in tutti o in quasi tutti i divorzi le donne abbiano torto e gli uomini ragione.
|
in un divorzio non c'è un torto ed una ragione.
chiaramente la mia era una battuta, ma con un pesante fondo di verità. se economicamente per una donna divorziare comporta SOLO vantaggi e all'uomo SOLO svantaggi, è poi chiaro che 7 volte su 10 sia lei ad andar via.
a torto o a ragione. è così difficile da capire? ma soprattutto è così difficile da capire che ciò è INIQUO?
"eccheccazzo".
|
|
25-06-2010, 13:10
|
#152
|
Esperto
Qui dal: Mar 2009
Ubicazione: South-Europe
Messaggi: 965
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Ciò non toglie che alla fine lei stia dentro, o no? C'è un giudice a Berlino (cit.)
Ah, ho capito, se vogliamo fare delle battute stile barzellette di Andy Capp bene
No, perché altrimenti potresti farmi il piacere di dimostrarmi con dati di fatto:
1) che le donne che divorziano lo fanno tutte o quasi tutte solo per campare da mantenute alle spalle del marito;
2) che in tutti o in quasi tutti i divorzi le donne facciano la parte delle arpie interessate solo ai soldi e alla casa e gli uomini siano invece nobili cavalieri senza macchia che sono disposti a passare sopra i beni materiali pur di salvare la felicità della coppia;
3) che in tutti o in quasi tutti i divorzi le donne abbiano torto e gli uomini ragione.
Ecco, fai per bene i compiti a casa e poi potrai metterti a cantare Money dei Pink Floyd o di Liza Minnelli, come preferisci
|
si, per 13 anni, fra condono e indulto fra 5-6 anni sarà libera, il giudice d' appello le chiese addirittura scusa per la condanna (?), e poi è stata sfortunata perchè ha trovato 2 giudici donne (le P.M. di AOSTA), perchè solo 1 donna puo' mettere a posto un'altra donna.
Poi si è rovinata da sola: in televisione ci andava VOLONTARIAMENTE, suggerita da TAORMINA che l' ha inguaiata con le impronte false, altrimenti se la cavava meglio. Se fosse stato un uomo, l' avrebbero condannato a vita!!
|
|
25-06-2010, 13:11
|
#153
|
Esperto
Qui dal: Mar 2009
Ubicazione: South-Europe
Messaggi: 965
|
Quote:
Originariamente inviata da The Chosen One
quoto Il post PERFETTO!
|
ti ringrazio, caro CHOSEN, troppo buono!
|
|
25-06-2010, 13:16
|
#154
|
Esperto
Qui dal: Mar 2009
Ubicazione: South-Europe
Messaggi: 965
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Che in italiano potabile varrebbe a dire...
allora, se non sai la voce del verbo "creare", vattela a vedere sul vocabolario!
E' vero, spesso la debolezza è perdonata più in un uomo che in una donna, in particolare nei rapporti di coppia.
Ma mi pare che anche Omar sia fuori, lì è una questione di età al momento dei fatti, non di sesso. E la Franzoni è dentro, mi sembra, però potrei sbagliarmi.
non hai capito 1 c.......! Ho detto l' esatto contrario, cioè che la debolezza è perdonata più nella donna, questo ho detto io!
Spero che questa non sia una giustificazione per uccidere. E non è detto che la moglie non abbia MAI un motivo per lasciare il marito.
Detto questo, la legislazione e soprattutto la pratica in materia di affidamento risente di un'impostazione in cui era "naturale" affidare i figli alla moglie. Ultimamente sembra che le cose stiano cambiando, anche se troppo lentamente.
|
su quest' ultima cosa ti quoto.
|
|
25-06-2010, 20:28
|
#155
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da TONNO
si, per 13 anni, fra condono e indulto fra 5-6 anni sarà libera, il giudice d' appello le chiese addirittura scusa per la condanna (?), e poi è stata sfortunata perchè ha trovato 2 giudici donne (le P.M. di AOSTA), perchè solo 1 donna puo' mettere a posto un'altra donna.
Poi si è rovinata da sola: in televisione ci andava VOLONTARIAMENTE, suggerita da TAORMINA che l' ha inguaiata con le impronte false, altrimenti se la cavava meglio. Se fosse stato un uomo, l' avrebbero condannato a vita!!
|
Se mio nonno aveva 5 palle, era un flipper (cit.)
Dimostrazione di quanto affermato, please.
Condoni e indulti valgono anche per gli uomini.
Mamma mia, quanto astio e odio verso le donne hai. Ma quelle con cui hai a che fare che ne pensano?
|
|
25-06-2010, 20:32
|
#156
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da LordDrachen
le prove erano a dir poco schiaccianti. questo non toglie che tipo di cultura domini e che influenza abbia.
|
Allora mi aspetto una statistica che indichi una percentuale significativa di donne colpevoli “graziate” dalla legislazione italiana in casi equivalenti a quelli degli uomini.
Quote:
Originariamente inviata da LordDrachen
è un approccio un po' pretestuoso il tuo. visto che in campo sociale ed emotivo non domina certamente la scienza, cmq...
|
Quindi ognuno può dire quello che vuole, come fai tu?
Allora non ha senso discutere, sayonara…
Quote:
Originariamente inviata da LordDrachen
per usare tue parole: "ciò non toglie che alla fine siano poi mantenute dal marito".
|
Risposta un po’ pretestuosa la tua (cit.)
Io avevo detto: “non è detto che la moglie non abbia MAI un motivo per lasciare il marito.“, in risposta all’affermazione di Tonno che parlava di mogli che si separano dal marito senza motivo.
E tu hai risposto “money, money, ecc.”.
Ergo, deducevo che per te le donne lasciano il marito per beccare i soldi.
Quote:
Originariamente inviata da LordDrachen
l'esagerazione degli estremi per smentire una tesi è ridicola e lo sai bene.
anche questo è pretestuoso.
quello che si può dire invece è che " ciò non toglie" che i figli siano ancora troppo spesso affidati quasi esclusivamente alla madre, che il doppio affidamento non funziona a dovere, che vi sono tante associazioni di padri separati per tutelare uno svantaggio di fatto degli uomini, che molti padri separati vanno alla mensa dei poveri perché non riescono ad assolvere ai doveri di mantenimento (a Milano penso che questa cosa fu sottolineata pure dal vescovo). ma tanto so che non ti convincerò lo stesso e avrai ottimi motivi per difendere questo tipo di legislazione.
|
Ooh, e non era più semplice scrivere le cose in modo chiaro come ora, invece di cantare Money e fare le battute-provocazioni che anch’esse esagerano gli estremi (cit.)? Ciò che hai scritto non toglie (cit.) che esistano donne che abbiano motivi anche gravi per separarsi dal marito, come sembravi aver fatto intendere prima.
Quote:
Originariamente inviata da LordDrachen
in un divorzio non c'è un torto ed una ragione.
chiaramente la mia era una battuta, ma con un pesante fondo di verità. se economicamente per una donna divorziare comporta SOLO vantaggi e all'uomo SOLO svantaggi, è poi chiaro che 7 volte su 10 sia lei ad andar via.
a torto o a ragione. è così difficile da capire? ma soprattutto è così difficile da capire che ciò è INIQUO?
"eccheccazzo".
|
Se usciamo dall’ambito strettamente economico, direi che doversi occupare del mantenimento di un figlio da sola non è propriamente un vantaggio. Sugli altri punti ti dò ragione.
|
|
25-06-2010, 20:36
|
#157
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da TONNO
allora, se non sai la voce del verbo "creare", vattela a vedere sul vocabolario!
non hai capito 1 c.......!
|
Innanzitutto stai calmo, e questo linguaggio riservalo quando parli con tuo fratello o tuo consimile.
Ho cercato sul vocabolario:
creare
[cre-à-re]
ant. criare
( crèo, crèi, crèa, creiàmo, creàte, crèano; congiunt. pres. crèi, creiàmo, creiàte, crèino; creàssi; creerèi; creànte; creàto)
A v. tr.
1 Produrre, generare dal nulla, spec. riferito alla divinità: in principio Dio creò il cielo e la terra
‖ estens. Produrre qualcosa, elaborando elementi preesistenti; foggiare, ideare, inventare: c. nuove leggi, nuovi princìpi, un movimento politico, una teoria filosofica; c. nuovi vocaboli, una nuova lingua
Ma non mi sembra si possa dire che i padri creano i figli, almeno non da soli.
Ora prova ad esprimere meglio quello che volevi dire. Con parole tue, tranquillo. Nessuno ti corre appresso.
Quote:
Originariamente inviata da TONNO
non hai capito 1 c.......!
Ho detto l' esatto contrario, cioè che la debolezza è perdonata più nella donna, questo ho detto io!
|
Ovviamente avevo sbagliato a scrivere, non c’era bisogno di alterarsi. Ma di solito parti in quarta con questo tono esagitato alla minima incomprensione anche con la gente che conosci dal vivo? Se sì, mi meraviglio che nessuno ti ci abbia ancora mandato.
|
|
25-06-2010, 20:37
|
#158
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da Kai
Xke se invece prendi tutte le donne del mondo e dici che non sono tutte troie è credibile?
|
Certo che è credibile, anche perché tu non riuscirai mai a dimostrare che tutte le donne del mondo sono troie...sono 3 miliardi
|
|
25-06-2010, 20:41
|
#159
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da Kai
|
Secondo te quante sono le donne che commettono questo adulterio?
Non mi sembra che nell'articolo si parli di tutte le donne italiane...
|
|
26-06-2010, 00:18
|
#160
|
Esperto
Qui dal: Mar 2009
Ubicazione: South-Europe
Messaggi: 965
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Innanzitutto stai calmo, e questo linguaggio riservalo quando parli con tuo fratello o tuo consimile.
Ho cercato sul vocabolario:
creare
[cre-à-re]
ant. criare
(crèo, crèi, crèa, creiàmo, creàte, crèano; congiunt. pres. crèi, creiàmo, creiàte, crèino; creàssi; creerèi; creànte; creàto)
A v. tr.
1 Produrre, generare dal nulla, spec. riferito alla divinità: in principio Dio creò il cielo e la terra
‖ estens. Produrre qualcosa, elaborando elementi preesistenti; foggiare, ideare, inventare: c. nuove leggi, nuovi princìpi, un movimento politico, una teoria filosofica; c. nuovi vocaboli, una nuova lingua
Ma non mi sembra si possa dire che i padri creano i figli, almeno non da soli.
Ora prova ad esprimere meglio quello che volevi dire. Con parole tue, tranquillo. Nessuno ti corre appresso.
Ovviamente avevo sbagliato a scrivere, non c’era bisogno di alterarsi. Ma di solito parti in quarta con questo tono esagitato alla minima incomprensione anche con la gente che conosci dal vivo? Se sì, mi meraviglio che nessuno ti ci abbia ancora mandato.
|
tu veramente non capisci nemmeno un 1/2 c......., è inutile parlare con te, sei puntiglioso come e peggio di una femminuccia, percio' difendi le donne a spada tratta e non hai mai avuto una donna e non la cerchi neanche, vorresti essere simile a loro, anzi, vorresti essere TU una primadonna: hai mai visto 1 giudice che chiede scusa ad un uomo perchè l' ha condannato??
La tua arte è di rompere i c....ni al prossimo su OGNI STUPIDATA, ora farai intervenire REDMAN e, per colpa di un rompic.....ni come te, mi devo prendere una cazziata anch' io.
Dovresti proprio essere bannato da questo forum, sei, come si dice dalle tue parti, peggio delle scosse di terremoto!!
Vai a vedere se tua sorella ha fatto la pipì, va, che fai meglio!!
|
Ultima modifica di TONNO; 26-06-2010 a 00:26.
|
|
|
|