krool

Dai, tutto sommato sono favolette divertenti.
Certo che sei uno che esce!
Mai pensato di provarci tu? Mica aspetterai loro?

barclay

Io veramente ho sempre avuto la sensazione che gli estroversi presumano, fino a prova contraria, che tutte le donne vogliano scoparseli e ci stiano provando anche quando si limitano a chiedergli l'ora.

hopeman

Ma se anche mettiamo caso una ragazza mi trovi interessante, me lo farà capire in qualche modo o continuerà ad assumere un atteggiamento disinteressato? Nel secondo caso è allora sempre l'uomo che deve comunque farsi avanti cercando di rompere il muro, anche quando questo sembra bello alto?

Io ad ogni modo ritengo che una ragazza abbia il coltello dalla parte del manico, perciò potrà comportarsi come cavolo le pare che tanto sa che i ragazzi le sbavano dietro...

Who_by_fire

Tecnicamente, questo si dice scoprire l'acqua calda.

hopeman

a 25 anni ancora non l'ho capito a quanto pare..

paccello

Capire l'ho capito da mò, ma capire le cose non equivale in automatico a saperle fronteggiare. E secondo me questa è una cosa che, almeno su questo tema, agli estro sfugge (funziona così, devi fare colà ecc.).

Warlordmaniac

I miei approcci sono off-topic.
Aspetto loro? No, so benissimo che non riceverò mai un'avance "maschile" da parte di una donna.

Winston_Smith

Questa è dedicata a nymphe

E questo è solo uno dei numerosi esempi dello stesso tenore.
In più, il fatto che le donne si facciano avanti (molto) di meno non è una cosa che pensano solo gli uomini: anche alcune utentesse di questo forum si sono dichiarate d'accordo su questo. Non è un pregiudizio.

CerealKiller

Io sono una di quelle che si dichiarano d'accordo, anche perché è un dato oggettivo che le ragazze prendono l'iniziativa meno frequentemente dei maschi. In Italia esiste ancora una doppia morale molto marcata intorno alla questione. E' un quadro desolante, che penalizza le donne e gli uomini.

guzzi florio

Tu la vedi e ti piace e cominci con una scusa qualsiasi ad attaccar bottone, se gli sei simpatico allora non taglia corto e ti elimina e se gli piaci pure stai tranquillo che te ne accorgi subito.

Winston_Smith

Subito? Già dopo solo aver detto due parole con la scusa per attaccare bottone (che già non viene proprio spontanea a tutti)? Azz, e chi sei, Brad Pitt?

LordDrachen

mi ci è voluto tempo, ma anche io comincio ad accorgermi se una è interessata o no. forse non subito e forse a volte nutro speranze dove non ce n'è, ma quando c'è interesse è spesso lampante.

very90

Quoto. Donne che si fanno avanti ce ne sono, ma se dobbiamo fare un paragone donne/uomini è abbastanza lampante che siano gli uomini a farsi avanti di più, ancora. I motivi sono anche superflui da spiegare, ripetuti milioni di volte.

barclay

Io continuo ad essere dubbioso: come ho detto nell'altro thread…
Una volta (anni fa) una m'ha toccato i capelli, parlandone con l'analista avevo pensato (troppo tardi) che fosse un tentativo di flirtare, ora comincio a pensare che era anche lei un'aspirante soloamica.

LordDrachen

Warren Farrell , femminista e poi mascolinista egualitario, ha provato durante il suo periodo di militanza nei movimenti di emancipazione delle donne che non è affatto vero.

Durante una convention è riuscito a convincere gli uomini a salire sul palco e
ad assumere atteggiamenti più "femminili" durante una conversazione con una donna.
Soprattutto a fare outing, a sviscerare l'inconfessabile, a violare insomma quel "tempio" dell'introspezione maschile. Sforzo arduo che veniva acclamato dal pubblico femminile (ovviamente la maggioranza).
Quando però si è chiesto alle donne di assumere atteggiamenti "maschili" simulando un corteggiamento ad un uomo, la stragrande maggioranza delle donne è uscita dalla sala e nessuna si è prestata.
Attenzione: si parla di donne americane femministe e impegnate (quindi sulla carta favorelissime alla decostruzione dei ruoli) non di donne italiane con mentalità arcaica.

Il discorso è che non vi van nella testa due concetti:
1) il valore sessuale dell'uomo e della donna è differente. la donna è selettiva perché ha pochi ovuli e una gestazione di 9 mesi. l'uomo non ha nessun problema e un numero esagerato di spermatozoi. that's biology.
2) la valutazione quindi è differente, con la donna che ha bisogno di molte informazioni per giudicare "approved" un maschio. sicuramente, per motivi culturali ma anche istintivi, l'intraprendenza è un primo criterio di selezione: se non ti esponi, se non rischi, non sei degno.

ora io sono molto scettico sul raggiungimento di una parità tale per cui se un uomo diventa capace di esprimere il suo profondo, tutto ciò porterà un grande cambiamento e la fine del privilegio femminile. (la tesi di Farrell)

la biologia e le emozioni istintive, a mio avviso, prevalgono sempre sui sentimenti dettati da cultura e morale.
le donne sanno, e sapranno sempre, di essere in vantaggio e di avere più potere sessuale. quando sono intraprendenti è perché l'uomo è assolutamente eccezionale per i suoi standard, ma non diventerà norma.
la norma sarà sempre una sfida a cornate tra maschi per stabilire chi è l'alpha.
siam mammiferi.

Winston_Smith

Ma siamo mammiferi particolari.
W cultura, morale e ragione.
M istinto e irrazionalità.


(scherzo, ma non troppo).

Winston_Smith

"Che ci vuole a provarci e a buttarsi ogni tanto?" (cit.) ^^

LordDrachen

ti rendi conto che hai appena scritto: abbasso le femmine. ?

la donna è natura, l'uomo è cultura.
(o anche: la donna è, l'uomo fa)

paccello

Io in genere non riesco a capire quando tra due persone sta per nascere un inciucio, o meglio posso leggere l'interesse del maschio -che è più evidente- ma non quello della donna. Quanto a me non credo di saper capire l'interesse di una, o forse la penso così perchè non ho mai colto l'interesse di nessuna.
Cmq questa selezione naturale nello scopare continua a farmi abbastanza schifo e rischia di spingermi verso la misoginia, scusate la franchezza.

LordDrachen

tipica reazione del maschio frustrato. ci passiamo tutti tranne coloro baciati dalla fortuna di piacere sempre e cmq.
niente di preoccupante. ma la misoginia non ha senso.
non puoi odiare una cosa per quello che è.
odiare il gatto perché è meno fedele del cane? non ha senso, e cmq non lo cambi.

meglio criticare la società, almeno una piccola speranza ce l'hai. ^^