Maffo

Sono questi che proprio non mi pongo :P

SugarPhobic

Ma no non preoccuparti avevo capito non fosse una critica, era una considerazione astratta, e non temere nemmeno che avevo intuito i tuoi pensieri personali in merito al coinvolgimento.
Certo, per alcuni è solo sesso, e finchè non genera caos insomma, cerco di non giudicare.

Condivido. E personalmente senza feeling lo stesso concetto di "figaggine" semplicemente perde strato, anche se si tratta solo di "cose" carnali.

Sikerhoof

Quindi non vi siete mai eccitati guardando una tipa molto attraente?

SugarPhobic

Questa tipa non è un immagine statica (un cartonato o una proiezione olografica in standby). E' un soggetto che parla, solitamente, con determinate movenze, spesso e volentieri sento ciò che dice e mi rendo conto se rispetto a me vive su Mercurio o meno. Da li' il principio che può far scattare qualcosa o meno.
Questo, stavo dicendo.

Poi io per trovare attraente qualcuno necessito di certi dati, specialmente perchè i miei canoni estetici non sono affatto fissi. Variano proprio in considerazione di quello che la mente di quella persona, attraverso ciò che dice o scrive, mi trasmette.
Ma credo di essermi ripetuto.

Keith

E' da un po' che lo sto dicendo che l'amore e il sesso non seguono regole meritocratiche.

Sickle

certo... ma se ha un comportamento e un modo di pensare che non mi va a genio preferisco lasciar perdere...

Sasuke

E se invece le seguissero? Non dico che lo fanno, ma prima di domandarci se veniamo rifiutati, ci chiediamo per quale motivo? E se fossimo noi spregevoli? Nel senso, non si deve dare per scontato che quella persona scelta al posto nostro sia peggio di noi, perché dobbiamo ricordarci che personalmente siamo sempre sotto bias, ci riteniamo nel giusto per principio, se noti chi fa un errore o ha qualcosa di negativo da la colpa: ai genitori, alla società, a chi cerca quello che non siamo, a chi non cerca quello che siamo.
Ci vuole molto ad accettare un diritto democratico di scelta di chi ci piace a scartarci?

Hor

E se poi ti rivela che è iscritto/a a fobiasociale.com?

Keith

Non ho mai detto di essere più buono degli altri. Mi definisco nella media.
Poi ogni donna avrà i suoi gusti e quindi potrà accettare determinati tipi di cattiveria negli uomini. Ci sono quelle che non sopportano i razzisti ma tendono a giustificare gli assassini e quindi ad accettarli. E ce ne saranno altre che sopportano i razzisti ma non gli assassini. E' una questione di gusti.

Lost75

Il giorno dopo ci sarebbero due utenti in meno

Qwerty

Tra le cose citate guardo sicuramente se è una brava persona, poi guardo anche curriculum, ma non perché voglio giudicare o mi sento superiore o chissa che altro, semplicemente sono ipocondriaca, guardo anche misure del pene ( preferisco non eccessive), poi guardo anche se ha intenzioni serie e cosa prova verso di me, questo non vuol dire che per forza ci sarà vissero contenti e felici, potrebbe finire ugualmente ( e in fatti..) ma almeno iniziamo come si deve poi dura quanto dura tutto il resto si un po guardo anche io ma è secondario.

Lost75

Eccola, ogni tanto Qwerty si degna a far visita a noi poveri superstiti di fs.com!

claire

Confermo.
Non ha regole l'attrazione.
L'importante è trattenere gli istinti per non creare danno (es pedofilia, violenze, schifezze varie) . Poi se si mette in pericolo se stessi ... Eh anche lì, bisogna stare attenti . Però secondo me lo sconosciuto, con cui hai l'attrazione fatale, pure se ti trattieni e non lo fai prima della terza -quarta uscita, in questo lasso non ti viene a dire che ha le pendenze per violenze o i cadaveri in cantina. A volte si può dedurre in poco tempo che c'è pericolo da segnali o indagando fra chi conosce la persona, ma a volte no.
A volte anche mai, se tipo sei sposata da anni con una bravissima persona stimata ed incensurata che un bel giorno ti piglia a coltellate.

Insomma boh, tutto sta a quanto si riesce/scegliere di tenere a bada gli istinti.
(Ripeto fatti salvi i casi in cui TU sei il pericolo, in quel caso non ci sono scuse, DEVI trovarlo il modo di trattenerti ed evitare di fare gravi danni, te ne vai dallo psichiatra, ti chiudi in casa,non so).


Nel caso "persona non pericolosa ma che non stimo"... Lì beh, poco male, casomai ti penti il giorno dopo quando ritorni in te,
e a posto. Chi non ha attrazione verso chi non stima( che dovrebbe chiamarsi sapido sessualità ,o giù di lì) , non ha il
problema.

Nightlights

Appunto.
Chiaramente poi se si entra in modalità paranoia qualsiasi persona che si incontra per strada può essere un assassino e quindi diventa inutile discutere obiettivamente perché si diventa colpevoli fino a prova contraria.
Come se si fosse continuamente dentro un tribunale a dimostrare la propria innocenza.
In altre parole, una follia...
Questa moda del true crime chiaramente ci mette il carico da 11..
Ma è un problema di chi è paranoico e di chi suppone cose varie, non di chi quelle cose non le ha mai fatte.
(Fine della polemica e non voglio nemmeno continuarla)

Keith

ma generalmente le donne non hanno tutta questa paura degli uomini che gli piacciono. Poi se c'è qualche ammalata di mente che vede l'assassino in ogni uomo, allora a questo punto è un problema suo e dovrebbe curarsi.

Nightlights

Io capisco la diffidenza per quello che sta succedendo in giro ma anche prendersela con la gente a caso perché si ha paura è molto scorretto.
E in un certo senso anche offensivo e diffamatorio.
Non riguarda solo le donne e questi argomenti comunque.
Giusto l'altro giorno al bar uno si era impuntato che un altro gli aveva fregato il telefono invece non era niente vero (poi l'ha trovato) e ha tirato su un casino per niente accusando una persona perché appunto era in paranoia