claire

Ah guarda con me sfondi una porta aperta

Sheev Palpatine

E' peggio non averlo mai provato, perchè più tardi succede di innamorarsi la prima volta, più è probabile che qualcuno con cattive intenzioni se ne approfitti. A me è successo di provare l'amore non ricambiato (per la oneitis più che altro, ci sono state altre ma non hanno avuto un impatto così profondo) e il risultato è che ora non mi lascio più illudere così facilmente. Sotto questo aspetto, è molto meglio aver già vissuto la cosa come se fosse un anticorpo.

Poi se guardiamo alla condizione di miseria interiore e se con la prima opzione intendi non innamorarsi proprio mai mai mai, allora teoricamente sarebbe anche meglio. Ma sappiamo che in realtà prima o poi tutti si innamorano (con intensità minore o maggiore), quindi tanto vale togliersi il dente subito.

Melmoth

Difficile rispondere. Forse la seconda. Non essere mai ricambiati ti fa sentire un rifiuto umano, ti annienta l'autostima.

Edera

E' peggio la seconda, sopratutto se capita diverse volte

dottorzivago

La seconda,almeno ti attacchi ad un illusione.
Ma questo vale per tutto nella vita più o meno. Io ho vissuto trent'anni così. Non avevo amici,fidanzate,esperienze,soldi.....era tutto un "ma tanto accadrà appena: avrò la patente,finito gli studi,trovato lavoro,comprato casa, fidanzata poi arrivo a "raggiungere questi risultati ma quel "paradiso" non esiste per nessuno.
Nel singolo caso dell' amore è tutto amplificato. Puoi illuderti di pensare "non mi impegno per questo non ho relazioni mi basterebbe così poco" poi ci provi con una tua da il due di picche e sprofondi nell' inferno della realtà

Meglio la pillola blu o rossa?