CamillePreakers

Non vuoi smentire la tua reputazione di guru ed insegnante empatia 0?

claire

Il latino è bello ed è nostrano, l'inglese vai a parlarlo laddove la gente é talmente moderna che mantiene nel lusso un manipolo di regnanti nullafacenti e schiavizza voi italici lavapiatti laureati.

varykino

ammazza un mese una busta? che fumi 1 sigaretta al giorno?

Laurence

Sì perché mi stanno sul cazzo i fumatori.

bukowskiii

È giusto vietarle ma voglio l'erba buona non quello schifo di cbd

anahí

eh in effetti...

cuginosmorfio

mi torna in mente una storia Disney dove Paperone mandava Paperino&Paperoga a raccogliere mozziconi di sigarette per recuperare tabacco...i fantastici e menefreghisti anni '70.

Hor

Le storie dei Paperi degli anni Settanta erano cattivissime.

Clover

Fumatori empatia zero c'è già?

Hor

Si potrebbe fare anche proibizionisti empatia zero.

Smeraldina

A mio padre gli è venuto un cancro alla gola a causa del fumo,gli hanno dovuto asportare una corsa vocale,ognuno è libero della sua vita ma le conseguenze si pagano.

anahí

Proibizionisti vs enablers

Hor

Nel frattempo ieri ho letto che il nuovo governo della Nuova Zelanda, conservatore, farà marcia indietro su questo divieto "generazionale" approvato dal precedente governo.

La Nuova Zelanda vuole abolire la legge che vieta il fumo alle nuove generazioni

DeltaVR80

Un vero Chad non fumerebbe di certo quella elettronica

Nightlights

I veri chad continuano imperterriti con le marlboro rosse anche se costano 10 euro al pacchetto

Maffo

Divieto di acquistare sigarette ai nati dopo il 2008... Quindi a chi ha 15 anni o meno?
Non sembra un cattivo provvedimento...

AvolteRitorno

Io fumo tanto, però ho risposto non so. Capisco che è fastidioso per chi non fuma, va bene limitare le zone, ma io sinceramente negli ambienti dove dovessero vietarlo del tutto (nel senso che non posso neanche uscire all'esterno a farlo) non ci metterei più piede, non è un problema. Dovessero vietarlo dappertutto all'esterno me ne sto a casa mia e amen.

Angus

Il fastidio per il fumo passivo all'aperto lo considero iper-sensibilità nevrotica.

In ogni caso, educare, non proibire. Educare nel senso di informare, non di inculcare a forza una presunta verità oggettiva da stato della chiesa, tipo "fumare è sbagliato", "bisogna fare i compiti", "non si deve rispondere male agli anziani di sesso maschile", ecc.

Per quanto riguarda la proposta di pokorny, la tassa andrebbe applicata anche ai nevrotici (lui incluso) che non si impegnano per cambiare, dato che notoriamente le nevrosi peggiorano la salute, e penso incidano più delle sigarette.

Non esci mai di casa, non hai relazioni, non prendi aria e sole, lavori come un pazzo, dormi male, ti lamenti di tutto? Taaaac, tassa sulla nevrosi.

Non che mi sembri una brutta idea, comunque.

Angus

Il problema è che calcolare un "coefficiente di responsabilità" per tutti sarebbe molto costoso, e già mi immagino i ricorsi e i tribunali intasati.

Ad avere le risorse, sarebbe bello che al compimento dei 18 anni a ogni cittadino venisse affiancato un consulente/valutatore per il benessere, che ogni tot tempo fa un bilancio e assegna un modificatore da applicare ai ticket.

Attualmente però è meglio tassare le attività a rischio, come già si tende a fare.

Sarebbe interessante stilare una lista di attività nevrotiche tassabili.

Attualmente si tende a lasciar passare tutto, tranne una manciata di cose demonizzate (il fumo, l'alcol, il gioco d'azzardo, ecc.), che guarda caso riflettono i pregiudizi storici della nostra civiltà.

Hor

Attualmente a chi ha 15 anni o meno, ma la logica del divieto è che col passare degli anni aumenta il bacino di popolazione interessata dal divieto finché questo non arriverà a riguardare tutti.
A me sembra una maniera soft e un po' subdola per imporre in maniera diluita un divieto totale che se venisse imposto a tutti di colpo provocherebbe molte più reazioni negative.